Recenzja Kodaka EasyShare C875

Pomimo tego, że był jednym z pionierów fotografii cyfrowej, koprodukując pierwszą na świecie cyfrową lustrzankę już dawno 1994, zawsze wydawało mi się, że aż do około 2002 Kodak w ogóle nie zajmował się konsumencką fotografią cyfrową na serio.

Wydawało się, że polityka korporacyjna zakłada, że ​​technologia cyfrowa jest przemijającą modą i że ludzie w końcu wrócą do fotografii filmowej. Nieprofesjonalne aparaty cyfrowe, które firma Kodak produkowała w tamtym czasie, to plastikowe zabawki niskiej jakości w porównaniu z produktami sprzedawanymi przez konkurencyjne firmy.

Jednak mniej więcej w 2002 roku, zbiegając się z wprowadzeniem na rynek pierwszego z serii stylowych kompaktów LS, w filozofii Kodaka zaszła poważna zmiana. Od tego czasu objął fotografię cyfrową, nawet zaprzestając produkcji wszystkich swoich aparatów filmowych, podczas gdy jakość aparatów cyfrowych stale się poprawiała.

Gama aparatów firmy Kodak składa się obecnie z 21 modeli podzielonych na cztery różne serie. Istnieje wysokowydajna seria P, w tym doskonała

P712, sześć modeli w stylowej serii V, trzy modele super-zoom w serii Z i nie mniej niż dziesięć modeli w serii C typu point-and-shoot. Na szczycie serii C znajduje się C875.

To zwodnicza kamera. Na pierwszy rzut oka wygląda jak każdy inny kompakt z zoomem typu „wskaż i strzelaj”, ale ten prosty wygląd maskuje to, co w rzeczywistości jest zaskakująco zaawansowanym urządzeniem. Ma mocny, całkowicie metalowy korpus o dobrej ergonomicznej konstrukcji, 8-megapikselowy CCD, przyzwoicie jasny f2.8 – f/4.4 Schneider-Kreuznach Variogon Obiektyw z 5-krotnym zoomem o ogniskowej odpowiadającej 37 – 185 mm, wysokiej rozdzielczości 2,5-calowym monitorem LCD i pełnym zakresem ręcznej ekspozycji sterownica. W rzeczywistości, jeśli się rozejrzysz, nie ma na rynku innego aparatu, który mógłby się z nim równać. Najbliższym odpowiednikiem jest prawdopodobnie Canon PowerShot A630, ale jest on wykonany z tworzywa sztucznego i ma tylko obiektyw z 4-krotnym zoomem. Kosztuje również około 170 funtów, podczas gdy C875 jest powszechnie dostępny za mniej niż 125 funtów.

Pomimo tej okazyjnej ceny, wydaje się, że bardzo niewiele rogów zostało ściętych w projekcie C875. Jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie, a aparat jest mocny i solidny. Jest to dość duży aparat według kompaktowych standardów, mierzący 90,5 × 63 × 36,6 mm i ważący około 225 g, w tym dwie baterie AA, również wydaje się dość ciężki. Ta masa i uchwyt wyrzeźbiony w przednim panelu sprawiają, że jest to bardzo wygodny aparat do trzymania, a położenie elementów sterujących na tylnym panelu pozostawia dużo miejsca na kciuk.

Układ sterowania jest ładny i prosty. Głównymi trybami fotografowania steruje się za pomocą dużego pokrętła na górnej płycie, ze spustem migawki pośrodku. Oprócz „wyłączenia” na tym pokrętle jest sześć ustawień. Standardowy tryb pełnej automatyki zmienia aparat w prosty aparat typu „wyceluj i zrób zdjęcie” z ograniczonym sterowaniem ręcznym. ISO, balans bieli, pomiar i tryb AF są ustawione na ustawienia automatyczne lub domyślne, a ręcznie można zmienić tylko rozmiar zdjęcia, tryb lampy błyskowej, samowyzwalacz i tryb zdjęć seryjnych.

Alternatywnie kamerę można ustawić w trybie PASM, który otwiera szeroki zakres opcji ręcznych. Program, priorytet przysłony lub ekspozycję priorytetu migawki można szybko wybrać za pomocą elementów sterujących na ekranie, a regulacja wartości ekspozycji jest również bardzo prosta. ISO (64-800) można regulować ręcznie za pomocą tego samego ekranowego systemu jednodotykowego. Opcje menu w trybie PASM obejmują balans bieli, braketing ekspozycji, trzy opcje pomiaru (wielopunktowy, centralnie ważony i punktowy), wielostrefowy lub centralny AF w trybie ciągłym lub pojedynczym, szereg opcji kolorystycznych, w tym wysokie i niskie nasycenie, sepia i monochromatyczny oraz trzy opcje ostrości ustawienia.

Inne ustawienia na głównym pokrętle obejmują tryb sceny z 21 opcjami, chociaż wszystkie są dość standardowy i przyzwoity tryb filmowy oferujący standardową rozdzielczość 640 x 480 przy 30 klatkach na sekundę z dźwięk mono. Godne polecenia jest użycie obiektywu zmiennoogniskowego podczas nagrywania wideo, chociaż dźwięk silnika zoomu jest wyraźnie słyszalny na ścieżce dźwiękowej.

C875 nie jest dokładnie półprofesjonalnym aparatem, ale oferuje szerszy zakres kreatywnej kontroli niż większość kompaktów i więcej niż cokolwiek, co mogę wymyślić za tę samą cenę.

Jednym z obszarów, w którym C875 nieznacznie spada, jest ogólna wydajność. Uruchomienie zajmuje prawie cztery sekundy, co według najnowszych standardów jest bardzo powolne, a ponowne wyłączenie zajmuje około dwóch sekund. Naładowanie lampy błyskowej zajmuje około trzech sekund.

Tryb serii pierwszego przechwytywania nie jest taki zły, robiąc pięć klatek w ciągu trzech sekund, podczas gdy tryb ostatniego przechwytywania strzela z taką samą częstotliwością, ale zapisuje tylko ostatnie cztery klatki. W żadnym z tych trybów nie można używać lampy błyskowej.

System AF jest dość szybki w dobrym oświetleniu, aw trybie wielostrefowym jest bardzo dokładny, ale zauważalnie spowalnia przy słabym oświetleniu. W bardzo słabym świetle często zawodzi całkowicie, pomimo obecności bardzo jasnego, ale pozornie nieefektywnego oświetlacza AF.

Błysk jest również dość trafiony. Chociaż pokrycie kadru jest dobre, a ekspozycja na poziomie około 1,5-2,0 m jest ogólnie dobra, jest nieco poniżej deklarowanego zakresu szerokokątnego 4,1 m, a z bliskiej odległości źle naświetla.

Jakość obrazu jest bardzo dobra dzięki czujnikowi 1/1,8 cala, 8,0 MP i doskonałemu obiektywowi Schneider-Kreuznach. Fotografie charakteryzują się bardzo dobrą rozdzielczością drobnych szczegółów i ostrością od krawędzi do krawędzi, chociaż dystorsja beczkowa na końcu szerokokątnym jest dość zauważalna. Ostrość rogów jest dobra, a fioletowe obwódki lub aberracja chromatyczna są minimalne. Ekspozycja była zwykle dokładna w normalnych warunkach, chociaż ograniczony zakres przysłony i czasu otwarcia migawki oznaczał, że niektóre zdjęcia w słabym świetle były niedoświetlone. Aparaty firmy Kodak zawsze charakteryzowały się doskonałą reprodukcją kolorów, a C875 nie jest wyjątkiem, z niezwykle dobrym, naturalnym wyglądem.

Kontrola hałasu jest również bardzo dobra. C875 ma maksymalne ustawienie ISO 800, a nawet przy tym ustawieniu szum jest ograniczony do minimum, choć kosztem pewnego kontrastu i szczegółowości. Przy prędkościach 400 i niższych szum został praktycznie wyeliminowany, a zdjęcia były ostre i bardzo szczegółowe.

"'Werdykt"'

Chociaż EasyShare C875 jest czasami nieco powolny i niezgrabny, a także dość duży i ciężki jak na kieszonkowy kompakt, trudno byłoby znaleźć bardziej wszechstronny aparat w tej samej cenie. Słabe ustawianie ostrości przy słabym oświetleniu i wydajność lampy błyskowej ograniczają jej przydatność w sytuacjach towarzyskich, ale ogólna jakość obrazu, a zwłaszcza wysoka czułość ISO, są bardzo dobre.

„Na następnych kilku stronach przedstawiono szereg zdjęć testowych. Tutaj obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr z oryginalnego pełnego obraz w rozdzielczości został umieszczony pod nim, abyś mógł docenić ogólną jakość.”
—-

—-

1/8, f/3.2, ISO 64
Przy minimalnym ustawieniu ISO obraz jest czysty i ostry z doskonałym poziomem szczegółowości.
—-

1/13, f/3.2, ISO 100
Przy 100 ISO praktycznie nie ma różnicy między tym zdjęciem a poprzednim.
—-

1/25, f/3.2, ISO 200
Przy 200 ISO utracono kilka bardzo drobnych szczegółów, ale obraz jest nadal bardzo dobry, bez widocznych szumów
—-

1/60, f/3.2, ISO 400
Następuje nieznaczny spadek kontrastu i poświęcono jeszcze więcej szczegółów, ale przy 400 ISO ten obraz jest nadal wolny od widocznych szumów i daje dobry duży wydruk.
—-

1/125, f/3.2, ISO 800
Przy 800 ISO jakość obrazu została jeszcze bardziej obniżona i pojawiły się pewne artefakty przez proces redukcji szumów, ale nadal jest bardzo mało szumów, a obraz jest nieruchomy nadający się do druku.
—-

„Na następnych kilku stronach przedstawiono szereg zdjęć testowych. Tutaj obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr z oryginału obraz w pełnej rozdzielczości został umieszczony pod nim, abyś mógł docenić całość jakość. Kolejne strony zawierają obrazy o zmienionym rozmiarze, dzięki czemu można ocenić ogólną ekspozycję. Osoby korzystające z połączenia telefonicznego powinny uzbroić się w cierpliwość podczas pobierania stron”.
—-

Ta scena została nakręcona w trybie pełnej automatyki, co dało wynik 1/60 przy F3.2 i wartość ISO 125
—-

Jest to 100-procentowy kadr z powyższego obrazu, dzięki czemu możesz ocenić poziom szczegółowości w typowym pstryknięciu. Jak widać jest bardzo dobrze
—-

Ustawienie najszerszego kąta obiektywu zmiennoogniskowego powoduje dość zauważalną dystorsję beczkową
—-

Ostrość krawędzi i narożników jest jednak dobra, a obwódki kolorów lub aberracja chromatyczna są mało widoczne
—-

„Ta strona składa się z obrazów o zmienionym rozmiarze, dzięki czemu można ocenić ogólną ekspozycję”.
—-

Szerokokątny koniec zakresu zoomu odpowiada 37 mm, nie jest wystarczająco szeroki, aby uzyskać dobre zdjęcia panoramiczne
—-

To zostało zrobione z tej samej pozycji, co ujęcie powyżej. Końcówka teleobiektywu zoomu odpowiada 135 mm, co jest bardzo fajne dla kotów
—-

Czy ktoś jeszcze zauważył, że wydaje się, że jest już wiosna? W lutym pojawiają się jasne, kolorowe kwiaty
—-

C875 ma zasięg makro wynoszący 10 cm, nie tak bliski jak niektóre, ale wystarczająco dobry
—-

Zaufany wynik