Recenzja Fossil Gen 6

Werdykt

Z powodu braku Wear OS 3 w momencie premiery i tylko Snapdragon Wear 4100+, o którym można pisać do domu, Fossil Gen 6 po prostu nie jest ulepszeniem, którego się spodziewałem. Niemniej jednak zegarek pozostaje sprawnym urządzeniem o eleganckim wyglądzie, szybkim procesorze i imponującym GPS prędkości – ale nie ma tu wystarczającej ilości, aby uzasadnić zakup Fossil Gen 6 zamiast Samsung Galaxy Watch 4.

Wstęp

Fossil wprowadza na rynek swoją flagową gamę smartwatchów z Fossil Gen 6 – ale czy oferuje wyraźną poprawę w stosunku do zachwycającego Fossil Gen 5?

Minęło sporo czasu, odkąd na sklepowe półki trafiła nowa pozycja z serii Fossil Gen. ten Skamieniałości Gen 5 zadebiutował pod koniec 2019 r., który, jeśli chodzi o roczny cykl technologiczny, wydaje się inną epoką. To było przed pojawieniem się bardzo potrzebnego chipsetu Snapdragon Wear 4100 i koncepcji Wear OS 3 – która teraz napędza wybitne Zegarek Samsung Galaxy 4 – był tylko mrzonką.

Pozostając aktywnym w przestrzeni smartwatchów, opracowując urządzenia do noszenia dla innych marek modowych, Fossil ma wyraźnie zwracał uwagę na ruchy w branży – a Fossil Gen 6 ma kilka godnych uwagi aktualizacje.

Jedynym problemem jest to, że na razie Wear OS 3 nigdzie nie widać na Fossil Gen 6, a aktualizacja jest oczekiwana na jakiś czas w 2022 roku. Jednak dopóki ta aktualizacja nie nadejdzie, czy Fossil Gen 6 robi wystarczająco dużo, aby uzasadnić aktualizację? Po przetestowaniu zegarka mamy teraz odpowiedź.

Projekt i ekran

• Drobne aktualizacje dotyczące Fossil Gen 5
• Wyświetlacz jest wystarczająco łatwy do odczytania na zewnątrz
• Dostępnych jest kilka opcji pasujących do różnych stylów

Jedną z najlepszych rzeczy, jakie Fossil ma na rynku smartwatchów, są jego referencje w świecie mody. Biorąc pod uwagę, że Fossil Gen 5 był już trochę wyglądający, w projekcie jego następcy wprowadzono tylko kilka udoskonaleń, w przeciwieństwie do całkowitego remontu.

Górne i dolne ucha zostały nieco grubsze niż w Gen 5, a obracająca się koronka jest teraz chroniona przez niewielką warstwę obudowy po obu stronach. Istnieje również teksturowanie wokół samego obręczy zegarka – co niestety wskazuje na obracającą się ramkę, której tam nie ma. To wszystko składa się na nieco bardziej pewny wygląd niż urządzenie poprzedniej generacji.

Niestety, jeśli chodzi o ekran, Fossil zdecydował się trzymać, gdy aktualizacja naprawdę pomogłaby. Powracający 1,3-calowy wyświetlacz AMOLED nie jest zły pod żadnym względem, ale oprócz wyższej rozdzielczości i szczytowej jasności Galaxy Watch 4, Gen 6 zaczyna wydawać się mniejszym ulepszeniem, którego musi być, aby zasłużyć na swoje miejsce 2021.

Mimo to ekran jest dość łatwy do odczytania na zewnątrz, a obracająca się korona jest tak samo premium, jak zawsze, chociaż powiem to czarna silikonowa wersja zegarka – ta przedstawiona w tej recenzji – jest chyba najmniej rzucającą się w oczy opcją do dyspozycji. Więc jeśli chcesz czegoś z nieco większym rozbłyskiem, przyjrzę się innym projektom, które wystawia tam Fossil.

Funkcje i wydajność

• Wear 4100+ zapewnia płynne wrażenia
• Wear OS 3 nie pojawi się w momencie premiery
• Połączenie z GPS zajmuje tylko chwilę

Wydaje się, że to najwolniejsze jak dotąd wdrożenie chipsetu, Snapdragon Wear 4100+ w końcu trafił do zegarka Fossil, dzięki czemu Gen 6 jest pierwszym smartwatchem, który nie został wyprodukowany przez Mobvoi, aby go uwzględnić. W porównaniu do Wear 3100, nowszy chipset pomaga pokazać Wear OS w najlepszym świetle – nawet Wear OS 2, jeśli o to chodzi.

Przeskakiwanie między wieloma aplikacjami to pestka i rzadko zauważyłem spowolnienie zegarka. Z technicznego punktu widzenia to świetne ulepszenie. Jednak z punktu widzenia konsumenta ten chipset jest jedyną ważną funkcją, która uległa zmianie od czasu Fossil Gen 5.

To po prostu wydaje się nieco absurdalne, mniej więcej rok od czasu TicWatch Pro 3 trafił na rynek jako pierwszy zegarek Wear 4100, Fossil próbuje zastosować tę samą sztuczkę z Gen 6 – mimo że od tego czasu uwaga wszystkich przeniosła się na sprawność Wear OS 3. Gdyby Fossil Gen 6 został uruchomiony z chipsetem 4100+ i Wear OS 3, to z łatwością mógłby być jednym z najlepsze smartwatche roku. Jednak tylko ten pierwszy jest dostępny w momencie premiery, podczas gdy ten drugi ma pojawić się dopiero pod koniec 2022 roku.

Niektórzy mogą argumentować, że wiedza o Wear OS 3, która w końcu pojawi się w Fossil Gen 6, wystarczy – ale, na razie oznacza to, że nie ma powodu, dla którego preferowałbyś ten smartwatch zamiast Galaxy Watch 4. Wydaje się, że to drugie urządzenie ma nastawienie na przyszłość urządzeń do noszenia, podczas gdy Fossil Gen 6 wciąż tkwi w przeszłości – przynajmniej na razie.

Nie jest jednak tak źle. Po długim okresie braku możliwości pobierania muzyki na zegarek Wear OS (RIP Google Play Music), Spotify wreszcie włączone odtwarzanie muzyki w trybie offline – a po sparowaniu z Wear 4100+ zaktualizowana aplikacja działa jak urok na Fossil Gen 6. Chciałem zobaczyć, czy to samo można powiedzieć o nowej aplikacji Amazon Alexa wypiekanej w zegarku, tylko po to, by odkryć, że „wkrótce”.

Śledzenie GPS jest zaskakująco szybkie – i mam na myśli niewiarygodnie szybkie. Podczas wielu testów Fossil Gen 6 był w stanie natychmiast nawiązać połączenie GPS – coś, czego nigdy wcześniej nie widziałem na żadnym innym urządzeniu do noszenia. Nie jestem do końca pewien, jakie czary działają za kulisami, aby tak się stało, ale fakt, że dzieje się to w takim stopniu, wywarł na mnie wrażenie.

Fossil Gen 6 również wyjął liść z książki Apple Watch, dodając do mieszanki czujnik tlenu we krwi. Moje odczucia dotyczące szaleństwa na temat SpO2 tak naprawdę się nie zmieniły – dla niektórych osób jest to przydatna funkcja, ale chyba że masz schorzenie, które wymaga Twój poziom tlenu we krwi, aby być w ryzach, lub lubisz wędrować co drugi weekend, nie jest to coś, na czym będziesz polegać tak często, jak tętno monitor.

To, co nieco rozczarowuje, to kolekcja tarcz zegarków dostępna w Fossil Gen 6. Tarcze zegarków były zazwyczaj odznaką honorową dla zegarków Fossil, opierając się na wyczuciu stylu firmy, aby tworzyć imponujące projekty, które pozostawiają trwałe wrażenie. Z jakiegoś powodu tego samego nie można powiedzieć o kolekcji znalezionej w Gen 6.

Istnieje wiele analogowych tarcz zegarków, które można znaleźć tutaj, co niekoniecznie jest problemem samym w sobie – ale jest to problem, ponieważ niewiele ich odróżnia. Kiedy widziałeś jeden, widziałeś prawie wszystkie. W kilku menu znajduje się zabawny wybór cyfrowych twarzy, ale po prostu nie są tak pomysłowe, jak to, co można się spodziewać po Fossil, a ja twierdzę, że żaden z nich nie jest zbliżony do tych znalezionych w Galaxy Watch 4.

Śledzenie kondycji

• Wbudowane oprogramowanie fitness Fossil to mieszana torba
• Śledzenie snu to miły dodatek
• Wyniki tętna są dość dokładne

Aby obejść nieco przeciętne doświadczenie fitness, które Wear OS oferuje za pośrednictwem Google Fit, firmy takie jak Mobvoi i Montblanc starało się zainstalować własne oprogramowanie do ćwiczeń na dodatek do Wear OS, a teraz Fossil podąża za ich ślady. Tyle możesz powiedzieć na podstawie domyślnej tarczy zegarka w Gen 6, która ozdabia czas różnymi wskaźnikami, w tym tętnem, trwającym treningiem, tętnem, a nawet snem.

Oglądanie wbudowanego śledzenia snu od samego początku jest świetne i chociaż nie jest tak solidne, jak to, co będziesz znaleźć na zegarkach Huawei (nie ma pisemnych porad dotyczących danych dotyczących snu), jego obecność jest nadal mile widziana. To samo dotyczy regeneracji treningowej, którą zwykle można znaleźć w droższych zegarkach Garmin i Coros – ale jego włączenie tutaj jest pomocnym ukłonem w stronę faktu, że odpoczynek i regeneracja są tak samo ważne jak trening wydajność.

To, co jest straconą szansą, to sam wbudowany tracker fitness. Podzielone na dwie opcje (treningi w pomieszczeniu i na świeżym powietrzu), to ekskluzywne oprogramowanie – celowe lub nie – po prostu rejestruje wszystko, co robiłem, jako bieg. Przejazdy na rowerach i maszynach do wiosłowania były na marne – jeśli chodzi o Fossil Gen 6, cały czas byłem na bieżni. Znając przegraną przyczynę, gdy ją zobaczę, w końcu przerzuciłem się na korzystanie z Google Fit i znalazłem tam znacznie dokładniejsze śledzenie kondycji.

W porównaniu z towarzyszącym czujnikiem tętna na klatce piersiowej, Fossil Gen 6 był w stanie zarejestrować dość dokładne wyniki. Na przykład podczas biegu na świeżym powietrzu osiągnąłem wysoki poziom 181BPM i średnio 140BPM. Dla porównania, Fossil Gen 6 odnotował solidny wysoki poziom 182 BPM i średnią 139 BPM, podczas gdy dodatkowe testy przyniosły podobne wyniki.

Żywotność baterii

• Nieograniczone wrażenia użytkownika złapią tylko jednodniową baterię
• Nie tak solidny jak jego konkurenci
• Dodatkowe tryby baterii robią różnicę

Jedną z rzeczy, za które można przypisać Fossilowi, jest dążenie do lepszej żywotności baterii w urządzeniach Wear OS. Gen 5 wprowadził kilka trybów baterii, aby pomóc Ci w pełni wykorzystać każde ładowanie, ale od tego czasu następnie poczyniono ogromne postępy – w szczególności przez Mobvoi i około dwudniową żywotność baterii TicWatch Pro 3.

Właśnie z tego powodu chciałem zobaczyć, jakie kroki poczyniła Fossil w ciągu dwóch lat od powstania 5. generacji. Niestety to niewiele. Używając „codziennego” trybu baterii, w którym zegarek strzela na wszystkich cylindrach, udało mi się zrobić to od 6:30 do 23:30 z około 18% w zbiorniku. Wynika to z pełnej jasności ekranu (co polecam, ponieważ średnie ustawienie jest nieco za słabe), śledzenia treningu i otrzymywania wielu powiadomień w ciągu dnia. Chociaż to wystarczyło, aby bezpiecznie wrócić do domu, rozwiało to wszelkie nadzieje na to, że smartwatch Fossil będzie zdobywał złoto w ciągu dwóch dni.

Jeśli chcesz osiągnąć dwudniowy znak, będziesz musiał dokonać pewnych poświęceń. Przełączając się na „rozszerzony” tryb baterii, możliwe jest, że Gen 6 będzie działać przez dwa dni, ale oznacza to rezygnację z ciągłego wyświetlania ekranu, przechylania w celu wybudzenia, śledzenia kroków i innych funkcji.

Najnowsze oferty