Recenzja Pico 4: Prawdziwy rywal Meta Quest

Werdykt

Pico 4 to świetny zestaw słuchawkowy VR typu „wszystko w jednym”, charakteryzujący się lekką konstrukcją, wysoką rozdzielczością ekranu i niezawodną wydajnością. Ale jego ograniczona biblioteka gier oznacza, że ​​większość ludzi znajdzie lepszą długoterminową wartość dzięki Meta Quest 2.

Wstęp

Pico 4 to pierwszy prawdziwy konkurent serii Meta Quest, z nowym zestawem słuchawkowym VR typu „wszystko w jednym”oferując ten sam poziom bezprzewodowej swobody.

Pico 4 jest nie tylko jednym z niewielu zestawów słuchawkowych VR, które mogą pasować do Meta Quest dla wygody, ale oferuje również lepszą specyfikację w bardziej przystępnej cenie.

Podczas gdy Pico pozornie ma wszystko na papierze, aby obalić Metę w jej dążeniu do dominacji VR, jest jeden drobny problem powstrzymujący nowy zestaw słuchawkowy – katalog gier.

Oto moje przemyślenia na temat tego, czy Pico 4 ma to, czego potrzeba, aby uczynić nasze Najlepszy zestaw słuchawkowy VR lista.

Projekt

• Kompaktowa i lekka konstrukcja
• Pokrętło umożliwia regulację dopasowania
• Brak gniazda słuchawkowego

Patrząc z przodu, Pico 4 wygląda jak para gogli narciarskich. To dość niezwykłe, że Pico był w stanie stworzyć tak kompaktowe urządzenie, które może samo obsługiwać oprogramowanie VR, bez komputera.

Przy szerokości zaledwie 163 mm jest znacznie cieńszy niż Metazadanie 2. Z przodu znajduje się również mniejsza plastikowa obudowa, która zmniejsza nacisk wywierany na szyję po długich grach.

Stało się to możliwe dzięki wewnętrznej soczewce naleśnikowej. W porównaniu z bardziej tradycyjnymi alternatywami soczewka naleśnikowa zajmuje mniej miejsca, co pozwala producentom zmniejszyć rozmiar zestawu słuchawkowego.

Pomaga to drastycznie zmniejszyć wagę, przy czym Pico 4 uderza w wagę zaledwie 295 gramów. To prawie połowa wagi Meta Quest 2, która waży 503 gramy.

Założenie gogli VR jest niezwykle łatwe. Po prostu wyreguluj pokrętło z tyłu, a będziesz mógł poluzować i dokręcić zestaw słuchawkowy, aby dobrze przylegał do czaszki. Jest jeden pasek na rzep, ale rzadko musiałem go regulować. To odświeżająca odmiana w porównaniu z innymi zestawami słuchawkowymi VR, w przypadku których dostrojenie może zająć kilka minut, aby zapewnić wygodne dopasowanie.

Zobaczysz kamery rozmieszczone wokół przedniej części zestawu słuchawkowego Pico 4. Nie służą one do robienia zdjęć przyjaznych dla mediów społecznościowych, ale do śledzenia ruchu i włączania kolorowego widoku przelotowego, dzięki czemu możesz wyraźnie widzieć otoczenie, gdy jest to wymagane. Uznałem to za szczególnie przydatne podczas próby zlokalizowania kontrolerów po założeniu zestawu słuchawkowego.

Na Pico 4 jest tylko jeden port i to jest USB typu C do ładowania baterii. Jestem zaskoczony pominięciem gniazda słuchawkowego, chociaż ma obsługę Bluetooth i zintegrowane głośniki. Głośniki te można podnieść do wysokiego poziomu decybeli, chociaż nie są one wystarczająco szczegółowe, abym z radością zrezygnował ze słuchawek.

Kontrolery 

• Podobny projekt do kontrolerów Meta Quest
• Pozwala naśladować rzeczywiste ruchy dłoni
• Wymaga baterii AA do działania

Kontrolery Pico 4 wyglądają i działają praktycznie identycznie jak kontrolery Meta Quest 2 – w rzeczywistości wielokrotnie przypadkowo podnosiłem podkładki Meta podczas korzystania z Pico i potrzebowałem kilku minut, aby rozpoznać moje błąd.

Mają ten sam układ wejść, z kilkoma przyciskami skierowanymi do przodu, kilkoma drążkami analogowymi i dwoma tylnymi wyzwalaczami. To sprytna konfiguracja, która pozwala naśladować ruchy rąk podczas podnoszenia przedmiotu, naciągania cięciwy łuku, a nawet strzelania z pistoletu. Zwiększa to znacznie zanurzenie w działaniach w grze, a śledzenie zawsze okazywało się imponująco dokładne.

Pico 4 ma nawet te same grzechy co Quest 2, z kontrolerami wymagającymi baterii AA do zasilania. Osobiście wolałbym, aby podkładki można było ładować przez USB-C, podobnie jak zestaw słuchawkowy, ale dostarczone baterie nigdy nie były bliskie wyczerpania soku podczas okresu testowego.

Jedyną istotną różnicą w stosunku do Meta Quest 2 jest to, że kontrolery Pico 4 są nieco dłuższe, pozostawiając więcej miejsca do uchwycenia. Ale poza tym trudno jest oddzielić kontrolery dwóch wiodących zestawów słuchawkowych typu „wszystko w jednym”.

Specyfikacja i wydajność 

• Zasilany przez procesor Qualcomm XR2
• Posiada imponującą rozdzielczość ekranu 4K
• Bateria może wytrzymać ponad 2 godziny

Zestaw słuchawkowy Pico 4 VR jest zasilany przez układ Qualcomm XR2, dokładnie ten sam procesor, który znajduje się w Meta Quest 2.

To imponujące, co oba zestawy słuchawkowe VR są w stanie osiągnąć dzięki temu pojedynczemu chipowi i bez wiązania z mocniejszym komputerem lub konsolą. Eksplorowałem wiele szczegółowych światów VR z Pico, z takimi jak Superhot VR, Cities: VR i Ragnarock, wszystkie robią wrażenie. Nigdy nie zauważyłem spowolnienia ani problemów z wydajnością podczas korzystania z zestawu słuchawkowego.

Ale układ Qualcomm XR2 ma swoje ograniczenia. Nie jest wystarczająco wydajny, aby grać w wymagające doświadczenia VR, takie jak Alyx z okresu półtrwania czy Skyrim VR, więc nie jest niespodzianką brak takich tytułów.

Na szczęście możesz użyć Asystenta przesyłania strumieniowego lub pulpitu VR, aby podłączyć zestaw słuchawkowy do komputera do gier i uzyskać dostęp do szerszego wyboru zaawansowanych gier. W tej chwili nie jest to najbardziej usprawnione doświadczenie, ale nadal wspaniale jest widzieć tę samą funkcjonalność oferowaną przez Quest.

Ale największą siłą Pico 4 jest niewątpliwie ekran LCD o wysokiej rozdzielczości, który ma rozdzielczość 2160 x 2160 na oko – to nawet więcej niż rozdzielczość 1832 x 1920 na oko Quest 2. Różnica jest również zauważalna, a obrazy wydają się odważniejsze i ostrzejsze. Trudniej zauważyć pojedyncze piksele, oferując podobną przejrzystość wizualną jak ultra-droga Vive Pro 2.

Częstotliwość odświeżania jest również imponująca, z opcjami dostępnymi zarówno dla 72 Hz, jak i 90 Hz, zapewniając płynny ruch, który jest ważny dla zmniejszenia ryzyka choroby lokomocyjnej.

Akumulator znajduje się w pasku zestawu słuchawkowego z tyłu, co pomaga w bardziej równomiernym rozłożeniu ciężaru, dzięki czemu nie ciągnie czoła w dół. Akumulator ma imponującą pojemność 5300 mAh, co według mnie było w stanie wytrzymać ponad 2 godziny na jednym ładowaniu.

Podczas gry w Walkabout Mini Golf zestaw słuchawkowy spadł ze 100% do 55% w ciągu zaledwie jednej godziny. Widziałem podobny wynik, grając w epicką grę rytmiczną Ragnarock. To może nie brzmieć jak duża wytrzymałość na papierze, ale osobiście nie chciałbym pozostać zanurzony VR przez ponad 2 godziny – staje się większym problemem podczas przekazywania zestawu słuchawkowego grupie przyjaciele.

Pico 4 można kupić w wariantach pamięci 128 GB lub 256 GB, co powinno wystarczyć większości osób rozważających gry VR i doświadczenia, które nie zajmują dużo miejsca.

Gry i funkcje

• Brakuje kilku wielkich graczy VR z Meta Quest
• Przekazywanie kolorów jest mile widzianą funkcją
• Brak technologii śledzenia dłoni

Nie mogę nic zarzucić projektowi i wydajności Pico 4 – pod tym względem jest to jeden z najlepszych zestawów słuchawkowych VR typu „wszystko w jednym”. Ale niestety zawodzi go słaba biblioteka gier.

Zajrzyj do internetowego sklepu z grami Pico, a fani VR zobaczą wiele znanych tytułów. Superhot VR, Rec Room i Arizona Sunshine stały się klasykami VR, ale istnieją już od ponad sześciu lat. Istnieje kilka nowszych gier, które są bardzo zabawne, takie jak Ragnarock (nie można tego mylić Bóg wojny), Walkabout Mini Golf i Cities: VR, ale istnieje niepokojąca liczba poważnych pominięć.

To prawdopodobnie nie wina Pico, ponieważ Meta zakończyła wyłączne prawa do fantastycznych gier VR, takich jak Beat Saber i Resident Evil 4. Ale rozczarowujące jest to, że nie ma wśród nas, Moss: Book II ani Tetris Effect: Connected.

Co więcej, Pico nie ma żadnych dużych ekskluzywnych gier, w których można by walczyć z Metą. Tylko z tego powodu trudno uzasadnić zakup Pico 4 zamiast Meta Quest.

To wszystko może się zmienić w przyszłości, ponieważ Pico 4 może zdobyć własne ekskluzywne gry. Ale prawdopodobnie będzie bardzo trudno konkurować z Questem, biorąc pod uwagę finansowe mięśnie Meta.

Pico wykonał jednak świetną robotę z systemem operacyjnym. Łatwo jest skonfigurować zestaw słuchawkowy i skonfigurować granice gry, co pozwala zarówno na użytkowanie stacjonarne, jak i w skali pomieszczenia. Istnieje prosty, usprawniony system menu. Stąd możesz uzyskać dostęp do swojej biblioteki aplikacji/gier, rozejrzeć się po więcej treści, a nawet zagłębić się w ustawieniach, aby wprowadzić własne niestandardowe poprawki.

Pico ma jedną przewagę nad Meta Quest, a jest to przejście kolorów. Dzięki temu możesz zobaczyć swoje otoczenie z większą szczegółowością bez zdejmowania zestawu słuchawkowego, co jest niezwykle przydatne podczas próby zlokalizowania kontrolerów.

Niestety nie ma tu jednak technologii śledzenia dłoni, więc do nawigacji w systemie operacyjnym polegasz na dołączonych kontrolerach.

Najnowsze oferty

Możesz lubić…

Recenzja talii Steam

Ryana Jonesa3 tygodnie temu

Bezprzewodowa recenzja SteelSeries Arctis Nova 7

Reece Bithrey4 tygodnie temu

Recenzja bezprzewodowego Astro A30

Reece Bithrey4 tygodnie temu

Bezprzewodowa recenzja SteelSeries Aerox 9

Reece Bithrey1 miesiąc temu

Recenzja SteelSeries Arena 7

Reece Bithrey1 miesiąc temu

Recenzja Secretlab Titan Evo 2022

Aleksha McLoughlin1 miesiąc temu

Dlaczego warto zaufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 r. firma Trusted Recenzje istnieje, aby udzielać naszym czytelnikom dokładnych, bezstronnych i niezależnych porad dotyczących tego, co kupić.

Obecnie mamy miliony użytkowników miesięcznie z całego świata i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.