Słuchawki poniżej 20 funtów: które kupić?

Które niedrogie słuchawki są najlepsze?

Słuchawki są modne, ale te w centrum uwagi generalnie kosztują ponad sto funtów. Wiele z nich jest świetnych, ale doskonale wiemy, że większość ludzi nie chce tak dużo wydawać.

Zapytaliśmy więc - jaką najlepszą parę słuchawek można dostać za 20 funtów? To dość trudne pytanie, ale większość dużych producentów słuchawek, od AKG po Skullcandy, robi tak tanie pary.

Mamy dużo do bezpośredniego bezpośredniego porównania. Używamy tych słuchawek od tygodni, aby poinformować Cię, które z nich powinny znaleźć się na liście kandydatów, czy to dla siebie, czy jako prezent świąteczny.

Pięć par, wszystkie słuchawki - nie słuchawki - i wszystkie dostępne za mniej niż 20 funtów. Ale która para jest najlepsza?

Poznaj słuchawki

AKG K44

Cena £: £19
Styl: Studio nauszne

Dom Marley Harambe

Cena £: £19.99
Styl: Przenośny na ucho

Sennheiser HD201

Cena £: £14.99
Styl: Studio nauszne

Skullcandy Uprock

Cena £: £12.49
Styl: Przenośny na ucho

Sony MDR-ZX310

Cena £: £19.99
Styl: Przenośny na ucho

Styl i przenośność

Masz dwie kluczowe możliwości, jeśli zdecydujesz się na parę słuchawek nakładanych na głowę za 20 funtów. Czy wybierasz parę nauszną czy zestaw nauszny?

Jeśli chcesz mieć stylową parę, musisz wybrać mniejszą parę nauszną, ponieważ po prostu nie możesz kupić stylowych słuchawek nausznych w tej cenie. Nasi pełnowymiarowi zawodnicy, Sennheiser HD201 i AKG K44, są przeznaczone bardziej jako budżetowe słuchawki monitorowe niż te do noszenia.

Nie tylko będziesz wyglądać trochę głupio, nosząc ogromne AKG K44 na głównej ulicy, te słuchawki mają znacznie dłuższe kable niż inne. Dzięki kablowi o długości 3 m będziesz musiał trzymać szpulę rzeczy w kieszeni, aby nie ciągnęła się po chodniku. Jest to wykonalne, ale nie idealne.

Jest to szczególnie stracona szansa w Sennheiser HD201. To całkiem przyzwoicie wyglądające słuchawki, które nie wyglądałyby nie na miejscu. AKG K44 są bardziej wyraźnie przeznaczone do domu w ich stylizacji, ze strukturą pałąka, która wystaje ponad twoje bliskie: nie jest to wspaniały wygląd.

A co z parami nausznymi? Tutaj uzyskujesz bardziej celowo prowokacyjne style. Najbardziej przyciągające wzrok są Skullcandy Uprock, przynajmniej w naszej próbce.

Dzięki różowemu płaskiemu kablowi i kultowemu logo Skullcandy z czaszką przyciągają wzrok. Jednak są też dostępne w bardziej stonowanych odcieniach.

House of Marley Harambe jest podobnie nastawiony na młodzież i przywiązuje ogromną wagę do stylu. Tył nauszników i pałąk są wykończone materiałem, a nie gołym plastikiem używanym w co drugiej parze słuchawek.

Używają również najbardziej przekonujących nauszników ze sztucznej skóry ze wszystkich słuchawek i są zdecydowanie najmniejszymi zestawami testowymi. Przyjrzeliśmy się dość wyciszonej czarnej wersji słuchawek Harambe, ale są też jaśniejsze odcienie.

Sony MDR-ZX310 oferuje przyjemny środek między słuchawkami studyjnymi typu stick-in-the-mud od Sennheiser i AKG a stylowymi bachorami. Mają nutę stylu, ale są znacznie bardziej powściągliwe niż inne pary nauszne.

Są również najbardziej przenośną parą tutaj, jako jedyną, która składa się sama. Pomimo tego, że są nieco większe niż House of Marley Harambe, to sprawia, że ​​najłatwiej je schować w torbie.

Tylko słuchawki Sony i House of Marley oferują rozmowy w trybie głośnomówiącym, w pozostałych parach brakuje małej obudowy pilota, w której znajduje się niezbędny mikrofon.

Oceny przenośności:

Sony MDR-ZX310

Dom Marley Harambe

Skullcandy Uprock

Sennheiser HD201

AKG K44

Komfort

Aby przetestować komfort tych słuchawek, każdą parę nosiliśmy przez co najmniej pięć godzin. Noszenie zestawu tylko przez kilka minut nie mówi wszystkiego.

Chociaż tanie słuchawki rzadko są super wygodne, generalnie wszystkie są dość lekkie, co często może powstrzymać pojawienie się szczególnie złych problemów z komfortem. Rzeczywiście, nie ma tu koszmarów wywołujących ból głowy.

Zacznijmy jednak od najgorszego: domu Marley Harambe. Nauszniki nie poruszają się zbytnio, co oznacza, że ​​większość uszu pasuje niezręcznie. Staraliśmy się uzyskać szczególnie wygodne dopasowanie, a one mają tendencję do wywierania zbyt dużego nacisku na górne płatki uszu, chyba że uważasz na przedłużenie pałąka.

Szkoda, ponieważ klocki House of Marley Harambe wydają się być najwyższej jakości.

Następny jest Skullcandy Uprock. To jedyne słuchawki, które dobrze trzymają głowę, dzięki czemu najlepiej nadają się do biegania.

Jednak niektórzy z was uznają uchwyt za zbyt mocny. Z pewnością nie znikają na twojej głowie, a ponieważ pałąk jest w całości plastikowy, zamiast mieć stalowy kręgosłup, samodzielne rozciąganie ich nie jest dobrym pomysłem. Jeśli nienawidzisz klaskania w głowę, trzymaj się z daleka.

Uprock są również jedynymi słuchawkami, w których zastosowano podkładki pokryte tkaniną, a nie ze skóry syntetycznej. Są drapieżne, ale materiał działa całkiem nieźle, będąc nieco mniej lepki niż sztuczna skóra niskiej jakości.

To nie wszystkie złe wieści dla Skullcandy Uprock - są idealne na siłownię i jogging. Po prostu nie tak dobre do noszenia przez cały dzień, jak niektóre tutaj.

Następnie Sony MDR-ZX310. Te słuchawki nauszne mają znacznie lżejszy uchwyt niż Skullcandys, dzięki czemu od razu wydają się wygodniejsze. Jednak jakość klocków i wierzchniej skóry syntetycznej pozostawia wiele do życzenia i ponieważ uchwyt na uszach nie jest zbyt mocny, plastikowy pałąk nieco mocniej spoczywa na Twojej głowie oczywiście.

Tego rodzaju komfortu można oczekiwać od prawdziwych słuchawek nausznych dla początkujących: są w porządku, ale nie luksusowe.

Słuchawki nauszne różnią się nieco od słuchawek nausznych pod względem dopasowania i komfortu. Załóż je i na początku wydają się skrzypiące i tanie, szczególnie AKG K44. Sennheiser HD201 nie jest jednak dużo lepszy i ma tutaj z pewnością najgorszą wyściółkę - to jak materiał na worek na śmieci.

Jednak zestawy nauszne są lepsze, jeśli chcesz nosić parę przez cały dzień. Ponieważ duże miseczki opierają się na wrażliwych płatkach usznych, a nie na nich, uszy nie będą bolały.

AKG K4 i Sennheiser HD201 mają również odpowiednią wyściółkę pałąka, czego brakuje w innych zestawach.

W połączeniu z kwestią okablowania oznacza to:

Chcesz zestaw do użytku domowego? Pomyśl o AKG lub Sennheiserach. Na siłownię? Skullcandy Uprock załatwi sprawę. Z drugiej strony Sony najlepiej sprawdzają się w dojazdach do pracy.

Oceny komfortu:

Sennheiser HD201

Sony MDR-ZX310

AKG K44

Skullcandy Uprock

Dom Marley Harambe

Wydajność (głośność)

W szczególności w przypadku słuchawek przenośnych jedną z kwestii, o których nie mówi się często, jest ich głośność - jest to również znane jako wydajność. Zasadniczo mówi ci, jak szybko będziesz musiał zwiększyć głośność telefonu / odtwarzacza MP3. Okazało się, że wszystkie te pary można dość dobrze sterować za pomocą iPoda lub telefonu, ale istnieje znaczna rozbieżność. I może nie być tym, czego oczekujesz.

Oto jak przebiega wyciszenie, od „najgłośniejszego” do najcichszego:

AKG K44
Skullcandy Uprock
Dom Marley Harambe
Sennheiser HD201
Sony MDR-ZX310

Pierwsza czwórka jest z grubsza porównywalna, ale Sony MDR-ZX310 jest znacznie cichszy niż pozostałe. Jeśli uważasz, że głośność gadżetu odtwarzającego muzykę jest problemem, zastanów się dwa razy przed zakupem.

Izolacja akustyczna i wyciek

Blokowanie świata zewnętrznego i zapobieganie wyciekom muzyki to ważna rola każdej pary przenośnych słuchawek. Wszystkie te zestawy mają konstrukcję zamkniętą, co oznacza, że ​​ludzie wokół ciebie nie będą w stanie usłyszeć tego, czego słuchasz, chyba że naprawdę podkręcisz głośność.

Jednak izolacja jest trochę bardziej skomplikowana. Zależy to od wielu czynników, w tym od struktury wewnętrznej, od tego, jak dobrze podkładki trzymają się uszu i jak dobrze ich dźwięk może konkurować z hałasem zewnętrznym.

Najsłabsze z nich to AKG K44 i House of Marley Harambe. Obydwie często nie są w stanie dobrze uszczelnić ucha, co oznacza, że ​​fale dźwiękowe mogą z łatwością przedostać się do środka.

Dodaj ograniczoną izolację do ponadgabarytowego wyglądu i długiego kabla, a możesz tylko wywnioskować, że AKG K44 ma bardzo mało przenośnych słuchawek.

Z pozostałych trzech Sony MDR-Z310 jest kolejnym najsłabszym. Zapewnia rozsądne uszczelnienie, ale nadal wpuszcza trochę hałasu.

Sennheiser HD201 ma najlepszą naturalną izolację, ale w prawdziwym życiu niektórzy z was mogą uznać, że Skullcandy Uprock zapewnia najlepsze wyniki. Chociaż podstawowy poziom izolacji nie jest doskonały (nie jest niesamowity w żadnym z tych zestawów), gruby, mocny dźwięk słuchawek dobrze radzi sobie z hałasem zewnętrznym.

Skullcandy Uprock

Sennnheiser HD201

Sony MDR-ZX310

AKG K44

Dom Marley Harambe

Jakość i czystość dźwięku

Jako najważniejsza sekcja w tym porównaniu, przedstawimy szybki przegląd sygnatur dźwiękowych tych słuchawek, zanim przyjrzymy się bardziej szczegółowo, jak brzmią.

Rocznik słuchawek:

Sennheiser HD201:

Dobra klarowność, dość otwarty dźwięk, momentami nieco szorstki

AKG K44:

Dobra klarowność, rezonans, przód średniotonowy, trochę dodatkowego basu

Sony MDR-ZX310:

Rozsądna równowaga ze skrzywieniem basów

Skullcandy Uprock

Duży bas, konserwatywna góra

Dom Marley Harambe

Mięsisty dół, przytłumiony środek i góra

Oto więcej wrażeń na temat dźwięku tych słuchawek.

AKG K44

AKG K44 brzmią znacznie lepiej niż testowane słuchawki nauszne, z ładną i czystą górą oraz dość wyraźnym średnim zakresem / basem w porównaniu z parami basów.

Niski i sub-bas jest jednak dość mocny, przewyższany jedynie przez bardzo bas-centryczny Skullcandy Uprock. Kiedy je opisujesz, AKG K44 wypadają całkiem nieźle. Czystość plus uderzenie basu, gdy jest to potrzebne.

Istnieje jednak nienaturalny ton w górnych środkach i rezonans w tym obszarze, który uznaliśmy za dość trudny. Rezonanse średniego i wyższego poziomu sprawiają, że wokale brzmią nieco nienaturalnie i czasami trochę ciężko dla ucha.

Dom Marley Harambe

Podobnie jak Skullcandy, House of Marley to marka znana ze swoich słuchawek basowych i niestety para Harambe jest najbardziej dotknięta tym stylem.

Są grube i mocne, ale średni zakres jest dość zatłoczony, scena dźwiękowa jest stosunkowo wąska, a klarowność wysokich tonów niezbyt dobra. To typowy przykład różnego rodzaju problemów, jakie mamy ze słuchawkami, które używają źle kontrolowanego skrzywienia basów.

Wokale brzmią dość stłumione, a aranżacje często są dość zagmatwane. Pomimo tego, że pierwotnie sprzedawano go po znacznie wyższej cenie niż 20 funtów, uważamy, że Harambe jest niestety najsłabszą parą w testach.

Sony MDR-ZX310

Podobnie jak projekt Sony MDR-ZX310 umieszcza go gdzieś pomiędzy studyjnymi Sennheiserami a hałaśliwym Skullcandy Uprock. Mają gruby, ciepły dźwięk, który można uzyskać w większości stylowych słuchawek, ale z nieco mniej zaznaczonym basem niż pary House of Marley i Skullcandy.

To przyjemny, spokojny dźwięk, z którym możemy sobie wyobrazić wiele osób. Ale, jak zauważyliśmy w naszej pełnej recenzji, istnieją ograniczenia. Bas nie jest wyjątkowo dobrze zarządzany, a grubość w środku zakresu ogranicza tutaj klarowność. Nie jest zbliżony do poziomu wyraźniejszego Sennheisera HD201.

Jednak klarowność wysokich tonów jest nadal znacznie lepsza niż w parach Skullcandy i House of Marley, unikając efektu tłumienia w przypadku wokali. Jeśli chcesz ciepłego, gęstego dźwięku, Sony MDR-ZX310 oferuje dobry kompromis w cenie.

Sennheiser HD201

Sennheiser HD201 to z łatwością najbardziej naturalnie brzmiąca, otwarta i ekspansywna para w teście. Biorąc pod uwagę, że w niektórych miejscach sprzedają się za nieco mniej niż 20 funtów (w momencie pisania), są to niezła okazja.

W dźwięku nie ma żadnej grubości, która ogranicza stopień otwarcia większości innych słuchawek przy dźwięku testowym, a one zapewniają najbardziej realistyczny obraz wokali. Nic dziwnego, że te słuchawki są dostępne w mniej więcej tej samej formie przez większą część dekady.

Nie są jednak doskonałe. Wysokie tony mogą czasami wydawać się nieco szorstkie, a średnie i wysokie tony nie są strasznie wyrafinowane. Poprawia się to, gdy słuchawki są trochę używane, ale generalnie są one większym wyzwaniem dla uszu niż na przykład Skullcandy Uprock.

Jednak oferują zabawną sygnaturę dźwiękową, która jest również tutaj najwyraźniejsza.

Orzechy basowe mogą nie być pod wrażeniem przeważnie zbalansowanej sygnatury (niektórzy nazywają to lekkim basem), ale daj mu muzykę elektroniczną i może dostarczyć niezbędnych niskich częstotliwości przynajmniej w niewielkim stopniu stempel.

Skullcandy Uprock

Podczas gdy Beats by Dr Dre jest najbardziej znaną marką basów „high-end”, Skullcandy jest najbardziej znaną marką dla początkujących. Zgodnie z formą, Skullcandy Uprock oferuje potężne, basowe brzmienie, które zapewnia dobre, mocne uderzenie w bębny.

Jednak, podobnie jak House of Marley Harambe, Uprockowi brakuje klarowności średnich i wysokich tonów, które można uzyskać z parami Sennheiser i AKG, a także w mniejszym stopniu Sony MDR-ZX310.

Efekt tłumienia nie jest tak zły, jak w Harambe, ale jest. Korzyścią jest to, że dźwięk jest dość muskularny i ekscytujący w przypadku muzyki opartej na bitach, jeśli twoje uszy nie są zbyt pedantyczne w stosunku do innych aspektów dźwięku. Innymi słowy, bas jest duży i mocny, ale też mętny.

Nagroda za uderzenie basu

Ale które słuchawki oferują najbardziej uderzający, natarczywy bas? Jeśli zignorujemy, jak dobrze jest zintegrowany i czy jest to materiał dobrej jakości, Skullcandy Uprock jest wyraźnym zwycięzcą.

Oprócz oferowania najczystszego, najpotężniejszego podkreślenia basów, akcentuje również niskie lub sub-basy bardziej niż jakakolwiek inna para.

Jednak ze względu na dobrze zintegrowany bas, AKG K44 są prawdopodobnie najlepsze z wielu.

Która para słuchawek jest najlepsza?

Niestety nie ma jednoznacznej odpowiedzi w 100% na to, które słuchawki kupić, jeśli masz do wydania 20 funtów. Jeśli chodzi o dźwięk, uważamy, że Sennhesier HD201 są zwycięzcami, ale mają bardzo długi, potencjalnie niepraktyczny kabel i nie mają pilota.

Jeśli to nie problem, idź po te.

Jeśli potrzebujesz słuchawek z krótszym kablem, naszym najlepszym wyborem jest Sony MDR-ZX310. Chociaż ich dźwięk nie jest doskonały, połączenie dobrej stylistyki, odpowiedniego komfortu i doskonałej przenośności sprawia, że ​​są one świetnym zakupem za mniej niż 20 funtów.

JESZCZE: Najlepsze słuchawki do kupienia