Recenzja Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review

Recenzja Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO - Wprowadzenie

Wprowadzony na rynek wraz z szerokokątnym obiektywem zmiennoogniskowym 7-14 mm f / 2,8, obiektyw typu rybie oko 8 mm f / 1,8 powiększa najwyższą linię obiektywów PRO firmy Olympus z serii Mikro Cztery Trzecie do czterech. Będąc rybim okiem, w przeciwieństwie do 7-14 mm, wykorzystuje projekcję nieprostoliniową, renderując proste linie obiektu jako zakrzywione na ostatecznym obrazie. Dzięki temu oferuje znacznie szerszy kąt widzenia - w pełni 180 ° po przekątnej. Z maksymalnym otworem przysłony f / 1,8 to najjaśniejszy obiektyw typu rybie oko na rynku. Będzie dostępny od czerwca 2015 roku za 799,99 GBP.

Systemowi Mikro Cztery Trzecie nie brakuje już opcji rybiego oka. Istnieją dwa „właściwe” rybie oko dające widok 180 °, a mianowicie Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f / 2.8, który zawiera autofokus i elektroniczna obsługa przysłony za 535 funtów, a Samyang 7,5 mm f / 3,5 UMC Fisheye MFT z ręcznym ustawianiem ostrości i sterowaniem przysłoną dla £315. Ponadto Olympus oferuje obiektyw z dekielkiem na korpus 9 mm f / 8 za jedyne 89 funtów, chociaż zapewnia on tylko widok 140 °, a zarówno Olympus, jak i Panasonic sprawiają, że konwertery typu rybie oko są kompatybilne z niektórymi zestawami zoomu. Więc może ci się wybaczyć, jeśli zapytasz, gdzie to pasuje.

Najważniejsze jest to, że jest to obiektyw należący do serii Olympus PRO, co oznacza, że ​​ma solidną, odporną na zachlapanie konstrukcję i doskonałą optykę, pasującą do jego jasnej przysłony. Jesteśmy pod ogromnym wrażeniem istniejących obiektywów Olympus PRO, 12-40 mm f / 2,8 i 40-150 mm f / 2,8, więc zobaczmy, czy 8 mm f / 1,8 Fisheye pasuje do siebie.

Budowa i obsługa

Mierząc 80 mm długości i 62 mm średnicy i przechylając łuskę na 315 g, 8 mm jest znacznie dłuższa i cięższa niż Panasonic 8 mm f / 2,8 lub Samyang 7,5 mm f / 3,5. Jednak nadal jest to najmniejszy obiektyw z serii Olympus PRO.

Jakość wykonania to wszystko, czego oczekujemy od tej linii PRO. Lufa jest w przeważającej części metalowa, w tym duży pierścień do manualnego ustawiania ostrości. Wokół mocowania obiektywu znajduje się gumowa uszczelka, która chroni przed wodą i kurzem, a zintegrowana osłona obiektywu jest wykonana z grubego, sztywnego czarnego plastiku. Obiektyw jest dostarczany z masywną nasadką, którą można założyć na osłonę przeciwsłoneczną. Jak w przypadku wszystkich rybich oczu, nie ma możliwości zamontowania filtra z przodu; w przeciwieństwie do niektórych, nie ma też możliwości zastosowania filtra żelowego montowanego z tyłu.

Skupienie

8mm f / 1.8 wykorzystuje silnik krokowy do autofokusa, który jest cichy i niezwykle szybki. Jak zwykle w przypadku Mikro Cztery Trzecie, dokładność AF jest wzorowa, ale zauważyłem, że obiektyw ma tendencję do częstszego polowania na obiekty z bliska.

W przeciwieństwie do innych obiektywów Olympus PRO, pierścień ostrości nie ma konstrukcji push-pull umożliwiającej ręczne ustawianie ostrości i nie ma też skali odległości. Jest to bardziej konwencjonalny, swobodnie obracający się typ ogniskowania przewodowego. Nadal działa całkiem nieźle, ale ręczne ustawianie ostrości nie daje tego samego bezpośredniego wrażenia, co inne obiektywy PRO. W tym projekcie nie ma przycisku L-Fn, co może stanowić problem, jeśli często tego używasz.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Jakość obrazu

Obiektywy typu rybie oko tak naprawdę nie nadają się do konwencjonalnego testowania wykresów w laboratorium, więc nie zamierzam tego tutaj podejmować. Zamiast tego przeanalizuję rzeczywiste zdjęcia zrobione obiektywem i przedstawię swoje wrażenia z dnia lub dwóch jego używania - wystarczy powiedzieć, że są całkiem pozytywne. Kliknij dowolne z poniższych zdjęć, aby pobrać pełnowymiarowy plik JPEG poza aparatem.

Projekcja typu rybie oko i kąt widzenia

Pierwszą rzeczą do powiedzenia jest to, że 8 mm to obiektyw typu rybie oko, co oznacza, że ​​renderuje linie, które są prosto w obiekt tak mocno zakrzywiony na ostatecznym zdjęciu (chyba że przechodzą przez środek rama). To nie jest wada w porównaniu z tradycyjną soczewką prostoliniową - technicznie rzecz biorąc, jest to inna geometria projekcja - i daje bardzo charakterystyczny wygląd ujęciom typu rybie oko, wraz z ogromnym kątem przekątnej 180 ° widzenia. Oswajanie tej krzywizny jest często jednym z kluczy do robienia przekonujących zdjęć z efektem rybiego oka.

Jak można się spodziewać, 8 mm daje nieco, ale zauważalnie węższy kąt widzenia niż Samyang Rybie oko 7,5 mm f / 3,5 - tutaj zdjęcie porównawcze wykonane z tej samej pozycji (ale z nieco ciemniejszym) narażenie).

Ostrość i aberracja chromatyczna

Jak przywykliśmy się spodziewać po obiektywach Olympus z serii PRO, 8 mm f / 1,8 jest imponująco ostry, nawet szeroko otwarty. Poniżej zdjęcie wykonane z przysłoną f / 1.8 wraz ze 100% kadrem ze środka i krawędzi kadru (zrobione z JPEG-ów OM-D E-M5 II poza aparatem).

Nie ma tutaj poważnego problemu z ostrością, chociaż róg nie jest tak ostry jak środek (czego można się tylko spodziewać). W rogu jest też dość mocne winietowanie, przez co wygląda raczej ciemno. Dla porównania poniżej podobna para upraw przy f / 4:

Jeśli chodzi o poprzeczną aberrację chromatyczną, jest ona automatycznie korygowana w najnowszych aparatach Olympus, w tym w OM-D E-M5 II używanym do powyższych próbek; rzeczywiście te uprawy pokazują, że korekty są rzeczywiście bardzo skuteczne. Ale możemy zobaczyć, jak działa obiektyw, fotografując na starszym korpusie, który nie koryguje CA, takiego jak oryginalny E-M5. Zobaczmy, jak to wygląda przy różnych przysłonach; w tej serii patrzymy na 100% przycięcia z lewej strony i środka kadru na poniższej scenie:

Na tej podstawie powinieneś być w stanie zobaczyć, że na krawędziach ramki są widoczne zielone / karmazynowe frędzle, i chociaż jest dość intensywny w kolorze, szerokości frędzli nie są zbyt ekstremalne, więc aby zobaczyć, musisz wydrukować bardzo duże to. Na środku kadru widać też tylko odrobinę fioletowej obwódki przy f / 1.8.

Pod względem ostrości środek jest wyjątkowo wyraźny, szeroko otwarty i nigdy tak naprawdę nie jest lepszy. Ale krawędź wygląda bardziej miękko przy f / 1.8 i naprawdę wyostrza się właściwie tylko przy f / 5.6. Pamiętaj jednak, że jeden z efektów ubocznych korekta CA ma na celu zwiększenie widocznej ostrości w kierunku krawędzi i rogów kadru, co pomaga wyjaśnić, dlaczego poprzednie przykłady wyglądały lepiej od tego. Dyfrakcja powyżej f / 5,6 jest widoczna, przy f / 11 zauważalnie miękkim i f / 22 dość okropnym. Jest to absolutnie oczekiwane od Mikro Cztery Trzecie, które normalnie powinno być kręcone przy większych aperturach niż w APS-C lub pełnej klatce, ze słodkim punktem generalnie w okolicach f / 4 - f / 5,6.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Jakość obrazu (2)

Oprócz ostrości i aberracji chromatycznej inne czynniki mają znaczenie dla ogólnej jakości obrazu. Tutaj krótko przyjrzę się niektórym z nich.

Migotać

Obsługa flary to dość ważna właściwość obiektywu typu rybie oko; kiedy kręcisz na zewnątrz, tak duży kąt widzenia oznacza, że ​​słońce często kończy się na twoich zdjęciach. Moje początkowe wrażenie jest takie, że 8mm radzi sobie z tym bardzo dobrze, z minimalną utratą kontrastu. Poniższe zdjęcie pokazuje słońce w kierunku środka kadru na f / 5,6 i poza małym czerwonym flarą znajdującym się dokładnie naprzeciwko, nie ma żadnych złych efektów.

Bokeh

Słowo „bokeh” odnosi się do renderowania obszarów nieostrych na obrazie, ze szczególnym uwzględnieniem ich jakości estetycznej. Niektóre soczewki radzą sobie pod tym względem lepiej niż inne; to nie tylko kwestia ogniskowej i apertury. Zwykle nawet nie pomyślałbym o spojrzeniu na to rybim okiem, ale 8mm f / 1.8 ma wystarczająco duży maksymalny otwór przysłony, który można uzyskać bardzo, bardzo blisko fotografowanego obiektu, bardzo mocno rozmazany tła:

Skupiając się na najbliższym kwiatku, znajdującym się zaledwie kilka centymetrów przed obiektywem, reszta sceny została nieostra. Tło jest również dość płynne i atrakcyjnie rozmyte. Jak na tak szeroki obiektyw to całkiem niezłe wyniki. Zwróć również uwagę, że słońce znajduje się w jasnym obszarze kadru, gdzie i chociaż jest zasłonięte cienką, wysoką chmurą, znowu nie ma problemu z odblaskami.

Recenzja Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO - podsumowanie

Miałem tylko kilka dni z obiektywem przed jego oficjalną premierą, aby go wypróbować, ale wystarczy powiedzieć, że na podstawie tych pierwszych wrażeń jest bardzo przyzwoity. Nie ma co narzekać optycznie, chociaż jak można by się spodziewać po wszelkiego rodzaju obiektywach szerokokątnych, najlepsze wyniki uzyskasz, usuwając boczną aberrację chromatyczną. Nie tylko usuwa to nieestetyczne kolorowe obwódki, ale także poprawia widoczną ostrość krawędzi.

Pod względem projektu, budowy i obsługi obiektyw 8 mm f / 1.8 to prawie wszystko, czego oczekujemy od optyki Olympus „Pro”. Chciałbym zobaczyć pierścień do ręcznego ustawiania ostrości typu push-pull z zaznaczoną skalą odległości, tak jak w przypadku innych obiektywów z tej linii, ale to nic wielkiego. Zresztą przez większość czasu korzystałem z autofokusa, który jest szybki, cichy i zdecydowany.

A tak naprawdę ważniejsze pytanie brzmi: kto potrzebuje uszczelnionego rybiego oka f / 1.8? Jeśli nic ci nie jest bez uszczelniania i nie potrzebujesz szybkiego maksymalnego otworu, to alternatywny Micro Rybie oko Cztery Trzecie od Panasonic i Samyang jest znacznie tańsze, a także mniejsze i zapalniczka. Oba są również bardzo dobre optycznie, więc naprawdę musisz mieć szczególne zastosowanie z dodatkowych funkcji oferowanych przez Olympus, aby je kupić, aby miały sens.

W sumie oznacza to, że Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1.8 PRO jest niewątpliwie obiektywem niszowym, o raczej ograniczonej praktyczności dla zdecydowanej większości użytkowników Mikro Cztery Trzecie. Jednak fotografowie, którzy potrafią z niego skorzystać, najprawdopodobniej nie poczują się zawiedzeni jego wydajnością.