Explicação da Carta de Snooper: Você deveria se importar?

O que é a Lei de Poderes de Investigação e por que você deveria se importar? Aqui está um rápido resumo do problema.

O.
governo revelou seu polêmico projeto de lei de poderes de investigação,
apelidado em formulários anteriores de "Carta do Snooper". Vai exigir
empresas para armazenar registros de telefone e internet do cliente por 12 meses.

Bloqueado.
pelo Lib Dems no último governo de coalizão, a reforma do
as leis sobre vigilância estão sendo apontadas como ferramentas necessárias na
luta contra o terrorismo e outras ameaças à segurança nacional.

Mas.
os novos poderes propostos causaram uma reação de alguns parlamentares, pares,
e o público que afirma que dá muito poder ao governo para
bisbilhotar informações privadas.

A legislação será examinada
por ambas as Casas do Parlamento antes da votação do projeto de lei final próximo
ano. Mas quais são exatamente os argumentos a favor e contra o
nova legislação?

Jargon Buster

Dados de comunicação - Mensagens.
enviado online gera automaticamente dados extras, como quem o enviou, para

quem, quando e como. Essas informações são conhecidas como dados de comunicação
e é o que a Lei de Poderes de Investigação visa permitir que as agências
Acesso.

Registros de conexão com a Internet - Isso em grande parte
é traduzido como o histórico de navegação de uma pessoa, mas também pode incluir
informações sobre serviços usados ​​por indivíduos, como Skype e Whatsapp.

Criptografia ponta a ponta -UMA.
método de comunicação segura que impede o acesso de terceiros aos dados
enquanto está sendo transferido de uma parte comunicante para outra,
por exemplo. de um usuário do Whatsapp para outro.

Relacionado:Investigações antitruste do Google e da UE

A legislação

O Poder de Investigação
Bill essencialmente dá a agências governamentais, polícia e espiões mais
acesso às suas comunicações online privadas.

Como está, se
agências têm justificativa, podem ouvir ligações, interceptar
e-mails e dispositivos hack. Mas eles não podem ver quais serviços online alguém serve.
está usando, então, se a polícia quisesse descobrir se um suspeito estava
usando o Skype para se comunicar, atualmente eles não podiam fazer isso.

O
lei muda isso, propondo que as empresas mantenham "conexão de internet
registros ”por 12 meses para que possam ser solicitados pelas autoridades. Agências.
terá o poder de ver quais serviços online estão sendo usados ​​por
quem, bem como quando, como e onde. Então, se você entrar no Whatsapp em
16h, o estado seria capaz de ver essa informação se quisesse
para.

As agências irão, no entanto, exigir um mandado do Lar
Secretário se eles querem ver exatamente o que está sendo dito online
Serviços.

A legislação também trata de como o estado funcionará
operações envolvendo a coleta de grandes quantidades de dados,
efetivamente tornando legais as revelações do vazamento de Edward Snowden
em relação à coleta em massa de dados do GCHQ.

Poderes para coleta em massa de comunicações e outros dados pessoais por
MI5, GCHQ, MI6 foram incluídos na conta. As agências terão a capacidade de hackear
computadores e telefones em todo o mundo para fins nacionais
segurança, crimes graves e bem-estar econômico.Se o projeto de lei proposto se tornar lei, ele marcaria a primeira vez que poderes de coleta de dados em massa apareceram em estatuto.
As empresas estrangeiras estão isentas das medidas.

Outras propostas estabelecidas no projeto de lei incluem:

• Se for prático, as empresas britânicas agora têm que ajudar legalmente as agências de aplicação da lei a hackear dispositivos.

• A partir de agora, será considerado crime “obter, de forma consciente ou imprudente, dados de comunicações de uma operadora de telecomunicações sem autoridade legal”, punível com até dois anos de prisão.

• Os conselhos locais reterão alguns poderes de investigação, incluindo a vigilância de fraudes de benefícios. No entanto, eles não terão permissão para acessar dados online armazenados por empresas.

O smartphone Blackphone 2 executa PrivatOS, um sistema operacional baseado em Android que oferece controles de segurança avançados

Argumentos a favor do projeto de lei

O.
principal argumento para reformar a lei de vigilância, além de manter o
seguro público, é que as regras atuais foram escritas antes da moderna
explosão digital e precisam desesperadamente de atualização.

Agência.
patrões há muito vêm pedindo que a lei seja atualizada, pois afirmam
seus poderes atuais não são abrangentes o suficiente para realizar importantes.
trabalho de segurança no mundo moderno. Três relatórios principais
no ano passado concordaram amplamente com esses sentimentos, embora
eles advertiram contra forçar a aprovação da legislação. Talvez este seja
porque David Cameron chamou o projeto de lei de "uma das peças mais importantes
da legislação ”perante o Parlamento.

Ministros estão ansiosos para
destacar as restrições embutidas, que eles dizem que são projetados para
impedir que novos poderes sejam usados ​​contra os inocentes. Por exemplo, o novo.
crime de acesso ilegal a dados de internet será apontado
como uma restrição importante na capacidade das agências de acessar
em formação. O governo também deve ter causa e justificativa legal.
para investigar indivíduos sob a nova lei.

Além disso, a.
equipe de juízes constituirá os recém-propostos Poderes de Investigação
Comissão, supervisionando como a polícia, o MI5 e outras agências estão operando
no que diz respeito à coleta de dados online.

Um dos argumentos
feito em favor do novo projeto de lei, e contra a acusação de que
impactar os inocentes, é que o governo não tem razão para usá-lo em
uma forma invejosa. Em outras palavras, as forças de segurança não estão interessadas em
vasculhando suas postagens no Facebook ou ouvindo conversas
você conversou com seus amigos sobre as façanhas da noite passada.

Isso pode
parecem estar evitando o princípio da questão, mas aqueles a favor de
o projeto argumenta que trata de questões com legislação desatualizada e
que aqueles cidadãos inocentes preocupados em serem espionados, subestimam
o risco para o público de os criminosos serem capazes de se esconder facilmente do.
autoridades.

A secretária do Interior, Theresa May, anunciou a nova legislação no Parlamento na quarta-feira

Argumentos contra o projeto de lei

O público teme a massa.
coleta de dados do tipo revelado por Edward Snowden sobre o
Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos. Foram os vazamentos de Snowden
que também identificou o GCHQ como coletando muito mais dados do que os percebidos e.
é isso, em vez de vigilância direcionada, que mais preocupa
oponentes, com o Conselho Nacional de Liberdades Civissugerindo que tais poderes nos transformam em uma “nação de suspeitos”.

Ainda,
os oponentes do projeto têm o direito de se preocupar. Depois do original
‘Snooper’s Charter’ foi bloqueado no Parlamento, no Regulamento de Dados e
A Lei de Poderes de Investigação (DRIPA), foi aprovada às pressas em seu lugar. Mas
o Tribunal Superior considerou o DRIPA ilegal, dizendo que era "inconsistente com
Direito europeu ”. Seja o que for que a nova legislação contenha, ser cauteloso é um
resposta natural, considerando a história recente em torno do projeto de lei em
suas várias formas.

Em um momento em que se fala cada vez mais do.
Conservadores acabando com a Lei de Direitos Humanos e substituindo-a
com um dos seus próprios, os céticos em relação à Lei dos Poderes de Investigação
estão empenhados em garantir que nenhum direito humano em relação à privacidade seja
violados pela legislação. É freqüentemente observado que as leis que exigem
a coleta de dados gerais não é necessária em nenhuma outra UE ou Comunidade
país, então por que o Reino Unido?

Uma petição
no site da campanha 38 graus contra a legislação tem mais de
50.000 assinaturas e afirma que a Lei de Poderes de Investigação é “uma violação
de nossa privacidade, e contra a ideia de democracia, mas também um desperdício de
dinheiro dos contribuintes à luz dos cortes no orçamento público para a saúde e
assistência Social."

Criptografia ponta a ponta, um método para garantir que
apenas o remetente e o destinatário das mensagens podem lê-las, também é um
ponto crítico para os oponentes do aumento da vigilância. O telégrafo relatado
esta semana que as empresas seriam proibidas de usar ponta a ponta
criptografia sob as leis que estão sendo apresentadas ao Parlamento hoje, mas, como
Business Insider relatórios, o governo informou informalmente as empresas de que esse não é o caso.

Contudo,
espera-se que o projeto de lei estabeleça que as empresas devem tomar medidas "razoáveis"
passos para entregar dados solicitados por agências com um mandado, que
poderia teoricamente incluir dados criptografados. Nesse caso, as empresas podem ter que fazê-lo.
construir backdoors em dados criptografados transferidos entre usuários para que
eles podem descriptografá-lo antes de fornecê-lo ao estado.

Esta
levanta uma série de outras preocupações que os oponentes do projeto irão levantar.
esteja interessado em destacar. Se um provedor pode acessar suas informações, também.
pode qualquer hacker que consiga se infiltrar em um provedor. Com a sombra
do recente ataque cibernético ao TalkTalk ainda iminente, os ministros estão
vai ter dificuldade em vender qualquer tentativa de minar a criptografia para.
oponentes do projeto de lei.