Análise da Olympus FE-150

Na sequência da análise da semana passada da Nikon L4, esta semana eu tenho outra câmera econômica para analisar, a Olympus FE-150. Anunciado no final de janeiro deste ano, o FE-150 e seu irmão de seis megapixels, o FE-160, são destinados a iniciantes, e são projetados para serem extremamente simples de usar, ao mesmo tempo em que oferecem alta qualidade As fotos. O FE-150 tem um preço de tabela de £ 160, mas está amplamente disponível por cerca de £ 130.

Em termos de aparência física, a FE-150 não tem nada de notável. Tem uma forma de canto quadrado, e seu corpo de alumínio é acabado em uma textura de metal escovado com detalhes cromados. Medindo 90 x 55 x 24,5 mm e pesando cerca de 150 g com a bateria, é pequeno o suficiente para caber no bolso de uma camisa. A qualidade de construção é adequada, mas o metal do corpo parece muito fino e frágil e provavelmente amassaria ou riscaria facilmente.

Apesar de seu formato em bloco, a câmera é bastante fácil de segurar graças a uma pequena protuberância para segurar o dedo na frente e uma textura para o polegar na parte de trás. Os controles principais são bem dispostos e fáceis de encontrar, embora eu pessoalmente tenha achado o botão do obturador muito sensível.

O principal recurso externo é o grande monitor LCD de 2,5 polegadas. Com 230k pixels é bom e nítido e, embora seja bastante reflexivo, é brilhante o suficiente para usar à luz do dia.

Devido à extrema simplicidade da câmera, os controles externos são muito básicos. Há um botão deslizante na placa superior para selecionar entre reprodução, modo de filme e fotografia estática. Não tive nenhum problema com isso, mas alguns de meus amigos que experimentaram a câmera por um breve período acabaram gravando filmes acidentalmente em vez de tirar fotos.
Os outros controles principais, para o modo de flash (quatro opções), compensação de exposição, temporizador de 10 segundos e foco macro, são funções secundárias no D-pad. Os únicos outros botões são excluir, impressão rápida e o botão de menu.

O menu em si é igualmente simples, com apenas quatro opções de qualidade de imagem, quatro modos de cena (retrato, paisagem, cena noturna e auto-retrato), uma gama limitada de opções de configuração e um modo panorama, embora apesar de um exame completo das 20 páginas em inglês no manual básico e do manual avançado em formato PDF do CD-ROM de 73 páginas, eu não tenha conseguido obter esta opção para trabalhar. O manual dizia que um cartão xD era necessário, mas mesmo com um cartão de 128 MB instalado e formatado, o modo panorama permanecia indisponível.

Como a Nikon L4, a FE-150 não oferece controle manual sobre a configuração ISO. A câmera parece definir automaticamente seu ISO para 64, 125 ou 160 dependendo da exposição, mas há uma "estabilização de imagem" opção no menu Modo de cena que aumenta o máximo para 320 ISO, fornecendo uma velocidade do obturador um pouco mais rápida para neutralizar a câmera sacudir.

A câmera também não possui controle manual de equilíbrio de branco, no entanto, o sistema automático parece funcionar bem na maioria das circunstâncias normais.

O modo de filme é um dos mais fracos que já vi em muito tempo. No modo de alta qualidade ridiculamente intitulado, ele pode gerenciar apenas 320 x 240 pixels de resolução em 15 quadros por segundo. A maioria das outras câmeras nesta classe pode gerenciar 640 x 480 a 30 fps. O modo de qualidade padrão oferece apenas 160 x 120 a 15 fps; a maioria dos telefones celulares modernos pode fazer melhor do que isso.

O desempenho da FE-150 também está um pouco abaixo da média. Começa em cerca de três segundos, o que é um pouco lento, mas não muito ruim, no entanto, o tempo de disparo a disparo é terrível. A câmera não tem modo de disparo contínuo e é fácil ver o porquê. Com boa luz e fotografando um assunto de alto contraste, o sistema de foco automático leva três segundos para travar, mais do que o dobro do tempo da maioria das outras câmeras compactas modernas e então, quando você tira uma foto, mesmo com a configuração de qualidade mais baixa, leva quatro segundos para a câmera processá-la e salvá-la na memória antes que você possa tirar outra. Isso é um tempo tiro a tiro de cerca de sete segundos. Eu tenho um velho Ricoh RDC-5000 de 1999 que é mais rápido do que isso.

Até agora, a FE-150 não parece muito boa, com uma lista muito limitada de recursos, um dos quais não funcionou, qualidade de construção questionável, um modo de filme muito ruim e desempenho que teria parecido lento sete anos atrás. Talvez a qualidade da imagem possa salvar o dia?

Ou talvez não. Embora a resolução de cinco megapixels deva ser mais do que adequada para fotos instantâneas de qualidade, a FE-150 ainda consegue ficar abaixo da média. No modo SHQ, os arquivos de imagem têm cerca de 2,5 MB e são razoavelmente bons e, nessa configuração, um cartão xD de 128 MB oferece espaço suficiente para 35 fotos. No modo HQ padrão, o mesmo cartão pode conter 102 imagens, mas com um tamanho de arquivo de cerca de 900 KB eles são muito compactados e estão cheios de artefatos de compressão visíveis, destruindo muito do fino detalhe.

Incrivelmente para uma câmera com uma configuração ISO automática máxima de apenas 320, o ruído da imagem também é um problema, com fotos tiradas acima de 160 ISO mostrando manchas de cores extensas em áreas mais escuras.

A reprodução de cores é extremamente instável, com tons de pele parecendo vermelhos e vermelhos brilhantes parecendo laranja. As imagens parecem superprocessadas, como se tivessem sido rebarbadas e, em seguida, afiadas algumas vezes, provavelmente parte de algum sistema de redução de ruído pela metade. Há também bordas roxas nos realces, bem como algumas evidências de aberração cromática. A única coisa boa que posso dizer sobre isso é que a lente funciona bem em grande angular, com um mínimo de distorção. A exposição geral também é razoavelmente boa, embora a faixa dinâmica limitada do CCD signifique realces queimados e detalhes de sombra reduzidos.

O alcance e a medição do flash são bons, o que é importante em uma câmera que provavelmente será usada principalmente para fotos de festas. É facilmente capaz de iluminar assuntos a até cinco metros de distância, no entanto, isso é prejudicado pela total incapacidade do sistema AF de funcionar com pouca luz, mesmo em um restaurante bem iluminado. Infelizmente, a câmera ainda tira uma foto mesmo se o AF não estiver travado, então quase todas as fotos que tirei estavam fora de foco. Havia também grandes problemas com o ruído da imagem devido ao aumento automático da configuração ISO ao fotografar com pouca luz.

"'Veredito"'

Se a FE-150 não tivesse o emblema da Olympus, eu pensaria que era de um dos importadores chineses sem marca com menos reputação. Para um grande nome na indústria fotográfica, é uma câmera chocantemente ruim, com qualidade de imagem muito ruim, desempenho desanimador em pouca luz, virtualmente sem recursos ou opções (um dos quais nem funcionou), o pior modo de filme que já vi em um ano e desempenho que só pode ser resumido como besteira. Existem câmeras muito melhores disponíveis pelo mesmo dinheiro, então compre uma delas.

”Uma série de fotos de teste são mostradas nas páginas a seguir. Aqui, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um corte retirado do original imagem de resolução total foi colocada abaixo para que você possa obter uma avaliação geral qualidade. As páginas a seguir consistem em imagens redimensionadas para que você possa avaliar a exposição geral. Para aqueles com uma conexão dial-up, por favor, seja paciente enquanto o download das páginas. ”
—-
Nota: Há apenas duas fotos de teste ISO esta semana, porque a FE-150 não possui configuração ISO manual. Em vez disso, tirei a mesma foto usando o modo padrão e “estabilização de imagem”.
—-

—-

No modo padrão, o sistema ISO automático seleciona uma configuração de 125 ISO para esta foto. O ruído da imagem não é tão ruim, mas há franjas roxas ao redor dos destaques e o sistema AF levou seis tentativas para travar.
—-

No modo de “estabilização de imagem”, a câmera aumenta o ISO para 320, proporcionando uma velocidade de obturação mais alta para neutralizar a trepidação. No entanto, a imagem tem manchas de cores muito ruins e muitos detalhes foram perdidos.
—-

Embora a cobertura do flash seja muito boa, o sistema AF não focou nas condições de pouca luz e a foto está desfocada.
—-

(imagem: FE-150_statue)
A parede é realmente branca brilhante, mas o sistema automático de balanço de branco acha que deveria ser verde claro, então quem sou eu para discutir?
—-
(imagem: FE-150_wide)
A FE-150 possui uma lente zoom 3x, aproximadamente equivalente a 32 - 96 mm, que é mais larga do que o normal. Aqui está a extremidade de 32 mm ...
—-
(imagem: FE-150_tele)
... e aqui está a teleobjetiva do mesmo lugar.
—-

(imagem: FE-150_jazz)
O CCD tem faixa dinâmica limitada, resultando em realces queimados e perda de detalhes de sombra.
—-
(imagem: FE-150_colour)
A reprodução de cores não é tão boa. Os vermelhos brilhantes nesta foto parecem laranja e há evidências de aberração cromática nas bordas do quadro.
—-
(imagem: FE-150_dist)
Pelo menos a lente tem muito pouca distorção na extremidade grande angular.
—-

Pontuação de confiança