Análise da Sennheiser CX True Wireless

Veredito

O CX True Wireless melhora o som e os recursos de seu antecessor - mas a concorrência alcançou e, em alguns aspectos, superou o que a Sennheiser está oferecendo aqui.

Introdução

O Sennheiser CX 400BT foi um favorito da Trusted Reviews, vencendo o prêmio de melhor fones de ouvido sem fio verdadeiros de melhor preço 2021. À primeira vista, o CX True Wireless parece idêntico.

E assim, presumimos que o CX True Wireless (ou CX 200BT) pegue exatamente onde o modelo anterior parou. Este é o mesmo som premiado de antes, ou o som de Sennheiser os rivais intensificaram seu jogo?

Projeto

• Tem a mesma aparência do CX 400BT
• Bom ajuste e vedação eficaz
• Não é a aparência mais distinta

Coloque o CX True Wireless e CX 400BT lado a lado e as diferenças são poucas e distantes entre si. Praticamente o mesmo peso, tamanho e dimensões, se você estava procurando um senso de evolução no design da Sennheiser, não o encontraria aqui. Meu sentimento é: "se não está quebrado, não conserte".

Isso significa que os painéis de toque permanecem em formato quadrado e fáceis de localizar, a única diferença estética perceptível é que o logotipo da Sennheiser é decorado com um acabamento preto suave. Como a maioria dos fones de ouvido da Sennheiser, o CX True Wireless vem com acabamento em preto ou branco.

O conforto é bom, os controles de toque são simples e responsivos, enquanto o design de isolamento de ruído passivo se mostra eficaz. Enquanto cancelamento de ruído ativo está aparecendo em mais fones de ouvido a esse preço - na verdade, o próprio CX Plus da Sennheiser apresenta esse recurso - o CX, no entanto, evita que o tráfego e o ruído da cidade se intrometam em suas listas de reprodução.

Eles não bloqueiam completamente o ruído, então você ainda é capaz de ter uma noção do que está ao seu redor, e com quatro tamanhos de ponta auricular incluídos (XS, S, L ao lado do padrão M), há espaço para encontrar o melhor ajuste.

Outra ligeira mudança é que o indicador LED na caixa de carregamento foi trazido da parte traseira para a frente, o que faz mais sentido. Caso contrário, é praticamente o mesmo de antes.

Recursos

• Melhor duração da bateria do que o CX 400BT
• O recurso de chamada lateral é mais errado do que acertado
• A conexão sem fio é difícil em áreas movimentadas

Mesmo que o case tenha o mesmo tamanho e formato, a Sennheiser valorizou mais a duração da bateria com 9 e 27 horas no total, superando o CX 400BT de 6,5 e 20. Comparado com outros wireless verdadeiros acessíveis, é respeitável o suficiente.

Não há carregamento sem fio, mas há carregamento rápido. Como tal, 15 minutos são bons para outros 60 - embora, estranhamente, isso seja mais lento do que o CX 400BT, onde 10 minutos dariam a você 90 minutos.

O CX True Wireless terá o prazer de assinar com o assistente digital nativo do seu dispositivo móvel (Alexa, Google Assistant e Siri), e como quase todos os conjuntos de fones de ouvido que a Sennheiser lançou nos últimos anos, ele será acoplado ao aplicativo Smart Control (Android, iOS).

Embora o aplicativo não esteja cheio de recursos, existem as configurações usuais de equalização, atualizações de firmware e personalização de controle de toque. Mas o CX True Wireless possui alguns recursos adicionais sobre o CX 400BT na capacidade de definir um temporizador para desligamento automático, reforço de graves (mais sobre isso depois) e tom lateral.

O tom lateral permite que você ouça sua própria voz durante as chamadas para - como Sennheiser a chama - uma experiência mais confortável. Há um controle deslizante no aplicativo, de 0 a 100, que aumenta o quanto você pode ouvir da sua voz.

No entanto, não é o mais útil. O tom da minha voz soava robótico durante as chamadas e o ajuste do controle deslizante parecia alterar a quantidade de ruído que a pessoa do outro lado da linha conseguia ouvir. Em 100% Sidetone minha voz estava mais alta, mas soava mais robótica, mas em 50% havia mais ruído captado.

Em termos de qualidade de chamada, o CX True Wireless apresentou desempenho acima da média. Mesmo com o microfone duplo configurado em cada fone de ouvido, a captação da minha voz era um pouco fraca, com o ruído do vento também audível de acordo com a pessoa do outro lado da linha.

De volta ao aplicativo, existem algumas predefinições que você pode escolher em Neutro, Podcast, Filme e Aumento de graves. Neutro é o padrão, embora haja a opção de criar sua própria predefinição personalizada. Você pode ter Movie e Bass Boost ao mesmo tempo, mas não pode usar Bass Boost com Podcast. O podcast tem seus usos, ampliando o palco sonoro para fornecer mais espaço para o que está sendo dito.

A conectividade Bluetooth é aprimorada até a versão 5.2, mas quando usei o CX em áreas movimentadas e estações de trem, a conexão se tornou muito instável. O suporte de codec é o mesmo com SBC, AAC e aptX, e a resistência à água dos fones de ouvido permanece idêntica à do CX 400BT em IPX4.

Qualidade de som

• Som melhorado em CX 400BT
• Com falta de nitidez, detalhe e clareza versus rivais
• Bass Boost via app

A maior parte desta análise do CX True Wireless veio da perspectiva de que eles são mais do mesmo. Você presumiria então que isso se aplicaria ao som também. No entanto, a meu ver, a Sennheiser alterou ligeiramente sua abordagem para melhor.

Essa mudança é perceptível no equilíbrio geral. Embora o CX 400BT e o CX True Wireless tenham um som semelhante, o último parece ter sido ajustado para extraia mais desempenho de frequências mais altas, enquanto o CX 400BT atinge notas graves com mais profundidade e peso.

Ambos os modelos usam drivers de 7 mm, a única diferença sendo que o modelo CX mais recente tem a tecnologia TrueResponse da Sennheiser. Sennheiser diz que um benefício de usar este único driver de alto desempenho é que ele produz menos ruído, e que foi reproduzido durante o teste, com menos chiado audível do que o CX 400BT.

Enquanto o CX 400BT inicialmente tinha a vantagem em termos de baixo, o CX a agarrou de volta com seu Bass Boost. Ligue-o e a resposta de graves se torna mais texturizada e mais pesada, e consegue isso sem comprometer os ganhos encontrados na faixa de frequência superior. Na verdade, o CX True Wireless ostenta uma presença maior e mais espaçosa do que o CX 400BT, que soa mais abafado em volumes mais baixos.

Compare o CX com o Beats Studio Buds, e é um pouco como uma gangorra em termos de qual conjunto de fones de ouvido leva a melhor. Os Sennheisers espalham o som mais amplamente, mas também com mais calor, com detalhes não exibidos no mesmo nível que os Beats. Há uma qualidade difusa na reprodução do CX, já que os Studio Buds fornecem faixas com mais clareza e separação; instrumentos e vocais de apoio em Nuyorican Soul’s Runaway retratados de forma mais clara nos Beats.

Passe para The Hands Dealt, da trilha sonora de Doctor Strange e as altas frequências dos Beats a performance é mais nítida e novamente mais clara, sua compreensão de faixas mais vivas e enérgicas também é mais pronunciado; a clareza, nitidez e dinamismo gerais proporcionados ao navio o hoj de Ludwig Göransson, Mandalorian supera o som maior, mas mais espesso e impreciso do Sennheiser em comparação.

O CX True Wireless apresenta um som agradável, mas as margens entre ele e seus rivais se fecharam.

Últimas ofertas