Análise do Gigabyte Z390 Aorus Xtreme

O que é Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

A Gigabyte Z390 Aorus Xtreme é uma placa-mãe extremamente cara, por £ 500, e é apenas cerca de trinta libras mais barata do que seu principal rival Z390 - o MSI MEG Z390 Godlike.

Aproxime-se das duas placas, porém, e você verá que elas têm usos muito diferentes. A placa MSI foi construída para tarefas de trabalho e criativas - enquanto a Gigabyte Z390 Aorus Xtreme é um produto puro para jogos.

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Design e recursos

A placa Gigabyte certamente tem um design físico mais ultrajante do que o produto MSI, o que não é nenhuma surpresa, considerando que é voltada para jogadores.

O escudo IO traseiro e os dissipadores de calor das pontes norte e sul são feitos de metal mais leve, e o trio de dissipadores M.2 tem um padrão camuflado. Eles são todos cobertos com perspex e LEDs RGB são instalados nos dissipadores de calor M.2, na ponte sul e na tampa IO traseira. A iluminação é até instalada na tampa de áudio e você obtém quatro conectores integrados para adicionar faixas de luz.

A parte de trás da placa é coberta por uma enorme placa de metal que torna o Aorus mais pesado e mais grosso do que o MSI - e quase qualquer outra placa-mãe. Essa tampa de metal permite que a Gigabyte instale uma faixa de plástico de LEDs RGB que se estendem por todo o lado direito da placa.

O Gigabyte tem a aparência ideal, e as partes principais de suas especificações marcam as caixas certas para jogos.

Relacionado: Melhor placa-mãe 2019

Existem três slots PCI-E x16, todos reforçados com aço. Eles suportam gráficos duplos rodando a velocidade 8x, mas o terceiro slot só funciona a velocidade 4x. Isso não terá impacto na grande maioria das compilações de jogos, entretanto - poucas pessoas estão executando duas GPUs, muito menos três.

Esse terceiro slot PCI-E x16 compartilha parte de sua largura de banda com um dos soquetes M.2, enquanto os outros dois conectores M.2 podem usar largura de banda PCI e SATA.

Você terá que ter um pouco de cuidado ao organizar o hardware se quiser instalar muitos kits neste PC, mas a maioria das compilações não atingirá esses limites. Você obtém, pelo menos, um conector de alimentação de seis pinos para os slots PCI.

Existem várias pequenas diferenças entre a Gigabyte e a placa rival MSI. A placa da Gigabyte tem dois slots PCI-E x1 - um a mais que o MSI - mas um soquete PCI-E x16 a menos.

Ambas as placas suportam 128 GB de memória DDR4 e ambas têm seis conexões SATA junto com o trio de portas M.2. A Gigabyte não tem uma porta U.2 - enquanto a placa MSI tinha.

O Gigabyte tem uma especificação de núcleo excelente para construções de ponta, mesmo que não seja tão abrangente quanto o MSI - com seu slot PCI extra e opções M.2 um pouco mais versáteis.

A placa da Gigabyte oferece dois conectores de alimentação de CPU de oito pinos, assim como seu rival, e mantém o chipset de áudio Realtek ALC1220, e tem um ESS ES9018K2M DAC de 32 bits. Isso é bem-vindo, embora o hardware ESS no MSI tenha saída de oito canais - enquanto o Aorus tem apenas saída de dois canais.

Relacionado: Melhor processador Intel

A rede é excelente: há uma única porta Ethernet que suporta 10 Gbps de Internet ao lado de um soquete Gigabit Ethernet convencional, e você obtém 802.11ac sem fio de banda dupla.

O Gigabyte continua a diferir de seu rival. Você obtém um display POST, botões liga / desliga e reset, um botão de overclock rápido e uma chave CMOS, mas não obtém o display dinâmico chamativo.

O que você obtém é a Gigabyte OC Touch, uma pequena placa de circuito projetada para overclock extremo. Ele tem os botões habituais de alimentação, reset e CMOS da placa-mãe ao lado de conectores de ventoinha extras e muitos conectores de leitura de voltagem, e uma fileira de botões para alterar a relação da CPU e a velocidade do clock base É uma adição bem-vinda, embora seja um pouco de tecnologia de ponta de ajuste que se mostrará desconcertante - enquanto a placa MSI tinha recursos de overclocking indiscutivelmente mais compreensíveis.

Você obtém oito conectores de ventoinha no Gigabyte em comparação com dez no MSI, e ainda obtém suporte a arquivos BIOS duplos, mas nenhum switch para habilitar ou desabilitar os slots PCI. Você obtém conectores USB 3.1 Gen 2 Type-C e USB 3.1 do painel frontal na placa Aorus - mas o MSI inclui dois de cada.

O Aorus compensa alguns desses recursos ausentes no IO traseiro. Você obtém conectores Thunderbolt e USB 3.1 Tipo-C - o MSI não tinha o primeiro - e você obtém uma saída HDMI aqui.

O Aorus tem quatro conectores USB 3.1 Gen 2, que é um a mais que o MSI. Ele também possui pares de portas USB 3.1 Gen 1 e USB 2. No total, você obtém oito portas USB de tamanho completo - três a mais do que o MSI.

A única coisa que falta no IO traseiro é uma saída de áudio de 6,3 mm, que fala sobre o potencial da Gigabyte como uma placa de jogo e o posicionamento da MSI como um produto criativo.

A Gigabyte inclui seu RGB Fan Commander na caixa. Ele pode ser conectado no interior do seu gabinete e tem oito conectores para sincronizar suas luzes entre diferentes peças de hardware. Você recebe muitos cabos na caixa, como de costume, junto com antenas sem fio.

Relacionado: Melhor placa gráfica

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Desempenho

A Gigabyte Z390 Aorus Xtreme tem recursos projetados para máquinas de jogos bizarras - por isso é uma pena que esta placa não tenha conseguido superar nossas tabelas de resultados em benchmarks de jogos.

Suas pontuações 3D Mark Fire Strike e Time Spy de 17.742 e 7603 não são nada ruins, mas estão decididamente no meio da mesa - e ambos um pouco atrás do quadro MSI MEG.

O Gigabyte teve uma média de 101 fps em Shadow of the Tomb Raider e 145 fps em Middle Earth: Shadow of Mordor. Ambos os resultados estão à frente da placa MSI, mas não são os melhores resultados que registramos em nosso teste da placa-mãe Intel em abril de 2019. Se você quiser velocidade de jogo pura, ela será melhor encontrada em outro lugar - o Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) e da própria Gigabyte Z390 Aorus Pro se saiu melhor com benchmarks no jogo aqui.

O Aorus Xtreme estava um pouco atrás da placa MSI nos benchmarks de aplicativos Cinebench e Geekbench. Não há quase nada nele, porém, e as pontuações ainda eram boas - certamente na metade superior de nossas tabelas de benchmark gerais.

O Aorus retornou grande velocidade no teste NVMe, mas ritmo inconsistente no benchmark SATA, e suas velocidades de memória não eram nada dignos de nota. Isso dificilmente é um choque - não é incomum que o desempenho básico seja prejudicado quando uma placa tem tantos recursos.

Devo comprar o Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

A Gigabyte Z390 Aorus Xtreme não difere muito da placa MSI em termos de preço, mas os dois produtos têm abordagens de computação diferentes que os tornam ideais para tarefas diferentes.

O Gigabyte tem uma ótima especificação de núcleo e muita conectividade IO traseira, rede com fio estelar, conexões de LEDs RGB e recursos extras de overclock. Para jogadores e usuários entusiastas, eles são acréscimos bem-vindos. Fiel à forma, o Gigabyte é um pouco melhor em testes de jogos do que seu rival.

O MSI, no entanto, tem mais versatilidade de PCI e armazenamento e melhor áudio, e acompanha com melhor desempenho de aplicativo. Se você deseja lidar com trabalho criativo, streaming ou produtividade, o MSI continua sendo a melhor opção.

Mas se você deseja construir um PC para jogos topo de linha com muitos LEDs RGB e com muitas opções de ajustes, então o Gigabyte é certamente superior. Apenas certifique-se de que você realmente usará todos esses recursos antes de gastar tanto.

Veredito

O Gigabyte é claramente projetado para jogos e ajustes de alta tecnologia - ele tem um grande poder nessas áreas graças às suas opções PCI, acessórios extras de overclocking e rede de ponta. Seu IO traseiro também está bem abastecido e toda a placa parece excelente. No entanto, não é tão adepto de aplicativos, áudio ou armazenamento, então a placa rival MSI é melhor para criatividade e produtividade.