Recenzie Fujifilm FinePix S1000fd

În octombrie am analizat Fujifilm S8000fd, care la acea vreme era pilotul gamei extinse de camere super-zoom Fuji. Acest model este încă disponibil pentru aproximativ 160 de lire sterline, deși a fost înlocuit de S8100fd, pe care sper să revizuiește foarte curând și i s-au alăturat în gama Fuji și alte câteva modele noi de super-zoom, inclusiv excelent S5800 și aceasta, noul zoom de 10 megapixeli, 12x S1000fd.

Fuji anunță S1000fd drept „cel mai mic zoom optic din lume 12” și nu glumesc. Fotografiile prezentate aici nu transmit cu adevărat cât de mică este această cameră. Măsoară doar 102,5 × 73 × 67,8 mm și cântărește 325 g minus baterii. Comparați acest lucru cu S8000fd la 111,3 x 78,2 x 78,9 mm și 410 g, sau chiar departe de a fi voluminos S5800 la 106,1 x 75,7 x 80,7 mm și 307g și veți vedea că este foarte mic pentru un super-zoom autentic aparat foto.

Ciudat este că, în ciuda faptului că este destul de mic, nu poate fi considerat un aparat de fotografiat de buzunar. Urmează aceeași formă asemănătoare SLR-ului pe care Fujifilm a folosit-o pentru toate modelele sale de super-zoom, revenind la 4900 Zoom lansat în 2000. Are o mână mare cauciucată care conține patru baterii AA, un bliț pop-up în interiorul unei turele mari de vizor și un butoi de lentile proeminent relativ mare. În comparație cu un super-zoom de buzunar real, cum ar fi

Panasonic TZ4 arată încă puțin supra-dimensionat.

S1000fd este în prezent în vânzare pentru aproximativ 164 GBP, deși unii comercianți cu amănuntul au un preț semnificativ mai mare. Nu există prea multe alte camere care să poată fi ușor în comparație directă cu specificațiile neobișnuite ale S1000fd. Unul este viitorul Imagini generale X3 pe care sper să îl revizuiesc de îndată ce este disponibil, dar prețul pentru acel model nu a fost încă anunțat. Panasonic TZ4 este o altă cameră compactă cu zoom lung, dar este foarte diferită atât în ​​ceea ce privește stilul, cât și specificațiile și costă mult mai mult la aproximativ 250 GBP. Poate că cea mai corectă comparație este cu o cameră pe care cei mai mulți potențiali cumpărători o vor lua în considerare, de 8 megapixeli, zoom 10x FinePix S5800, care se vinde în prezent la doar 116 GBP.

Designul general al S1000fd este practic o versiune mai mică a S5800. Are aproape același aspect de comandă, cu un cadran de mod mare, moliat, pe placa superioară și un comutator principal de alimentare glisant. Dispunerea butoanelor din spate este, de asemenea, familiară și, deși poate părea puțin aglomerată, aranjamentul funcționează foarte bine. Monitorul LCD este mare pentru o cameră atât de mică, la 2,7 inci și 230k puncte. Este ușor încastrat, ajutând la evitarea zgârieturilor și a urmelor degetelor și are luminozitate reglabilă pentru zilele însorite, dar este utilizabil unghiul de vedere este foarte restrâns conform standardelor recente și chiar ridicarea camerei puțin peste înălțimea capului face ca monitorul să fie aproape inutil.

S1000fd se adresează aparent pasionaților de fotografie și, în acest scop, are un număr mic de opțiuni creative utile, inclusiv program, prioritate diafragmă și obturator și expunere manuală completă, cu viteze de declanșare de la opt secunde la 1/2000 și patru valori ale diafragmei între f / 2,8 și f / 8 disponibil. Are cele trei moduri obișnuite de măsurare (spot, central-ponderate și multi-zone), și o gamă de trei moduri AF (centru, zona largă și multi-punct). O caracteristică a punctului de vânzare este modul de fotografiere panoramică, dar acest lucru nu este nimic nou și, deoarece este limitat la trei fotografii, este de fapt mai puțin util decât ar putea apărea. Nici măcar nu este deosebit de bun la cusăturile panoramice; Am încercat-o de mai multe ori și am găsit că îmbinările dintre cadre sunt destul de slabe.

Există o serie de caracteristici importante care se remarcă prin absența lor, cum ar fi echilibrul culorilor, saturația sau ajustări ale contrastului și control al zgomotului reglabil, dar, mai important, îi lipsește orice formă de imagine stabilizare. Aceasta este o caracteristică foarte importantă pentru orice cameră cu un obiectiv cu zoom lung și mai ales una la fel de ușoară ca S1000fd.

În opinia mea, există o problemă majoră cu întregul concept de S1000fd. Fujifilm face deja ceea ce este, fără îndoială, cea mai bună cameră super-zoom cu preț redus din jur, S5800 și un concurent puternic pentru titlul de cea mai bună cameră super-zoom de înaltă specificație, S8100fd. S1000fd nu este nici unul dintre aceste lucruri și nu se încadrează cu adevărat pe piață nicăieri. Este prea mare pentru a fi un zoom de buzunar, la fel ca modelele Panasonic TZ sau Ricoh R8, dar este prea mic pentru a face față capătului teleobiectiv al obiectivului zoom fără stabilizarea imaginii. Îi lipsesc caracteristici creative importante pentru pasionații de fotografie, dar în același timp este prea complex pentru o simplă cameră instantanee. Da, este cel mai mic zoom 12x din lume, dar ce se întâmplă? Mărimea mică nu este cu adevărat o caracteristică de dorit într-o cameră super-zoom, cu excepția cazului în care este atât de mică încât să încapă în buzunar. Cred că potențialii cumpărători o vor analiza pe scurt, apoi vor cumpăra în schimb S5800.

Din păcate, performanța camerei este, de asemenea, destul de slabă. Începe suficient de repede în puțin sub două secunde, dar totul este în jos de acolo. În modul single-shot, acesta poate gestiona o fotografie doar la fiecare trei secunde, ceea ce este foarte lent conform standardelor recente. În modul continuu cu perioadă lungă de timp, poate fotografia cu mult peste un cadru pe secundă, dar nu focalizează și nu modifică expunerea între fotografii, făcându-l inutil pentru subiecți în mișcare sau condiții de lumină schimbătoare. Diferitele moduri suplimentare continue sunt mai rapide, dar limitează dimensiunea imaginii, 5MP pentru primii 6 și 2 MP pentru primii 15. Este greu de spus de ce ar trebui să fie atât de lent, deoarece sistemul de focalizare automată este de fapt foarte rapid, chiar și la setări lungi de teleobiectivitate. Vânează puțin în lumină slabă, dar nu la fel de mult ca unii concurenți.

De fapt, capacitatea sa de lumină scăzută este unul dintre puținele puncte forte ale S1000fd. Diafragma maximă rapidă f / 2.8 îi conferă un avantaj semnificativ față de multe alte camere cu zoom lung și are performanțe surprinzător de bune de înaltă ISO, producând imagini de bună calitate la 800 ISO. Spun surprinzător, deoarece S1000fd folosește mai degrabă un senzor CCD convențional decât tehnologia SuperCCD mai avansată a lui Fuji. Din păcate, alte aspecte ale calității imaginii nu sunt atât de bune. Gama dinamică este limitată în mod clar, iar culorile sunt masiv supra-saturate chiar și în modul de culoare standard, în special roșii. De asemenea, obiectivul are punctele sale bune și rele. Deși are o claritate foarte bună de la un colț la altul, produce o distorsiune destul de vizibilă a butoiului la unghi larg și o distorsiune a pernei la capăt la teleobiectiv. Cel puțin dușmanul tradițional al lui Fuji, temutele franjuri violete și absente cu milă.

"'Verdict"'
În timp ce Fujifilm FinePix S1000fd este o cameră foto atrăgătoare și drăguță, cu o gamă largă de zoom pentru dimensiunea și este relativ simplu de utilizat, îi lipsesc o serie de caracteristici importante, în special imaginea stabilizare. Performanța este mediocră în cel mai bun caz și, deși are o performanță bună în condiții de lumină slabă, îi lipsește calitatea finală a imaginii. Fie că sunteți în căutarea unei camere mici cu zoom ieftine sau a unui super-zoom bine specificat, există alternative mai bune pe piață, mai multe dintre ele alte modele Fujifilm.

”O serie de fotografii de testare sunt prezentate în următoarele câteva pagini. Aici, imaginile la dimensiune completă la setările ISO minime și maxime au fost reduse în scopul lățimii de bandă pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de au fost incluse culturi preluate din imagini originale cu rezoluție completă la o serie de setări ISO pentru a obține o apreciere a ansamblului calitate."

—-

Acesta este cadrul complet la 64 ISO.

—-

La setarea ISO minimă de 80, imaginea nu are zgomot, deși există o mică mișcare a camerei.

—-

Practic nicio diferență la 100 ISO,

—-

Există un zgomot de luminanță ușor la 200 ISO, dar nimic grav.

—-

Un pic mai mult zgomot de luminanță la 400 ISO, dar fără distorsiuni de culoare.

—-

În timp ce efectele reducerii zgomotului sunt foarte evidente la 800 ISO, calitatea generală a imaginii este încă foarte imprimabilă.

—-

Calitatea imaginii este mult redusă la 1600 ISO.

—-

3200 ISO este disponibil, dar dimensiunea imaginii este redusă la trei megapixeli.

—-

Acesta este cadrul complet la 3200 ISO.

—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Iată imaginea obișnuită de testare a detaliilor din fereastra de vest a catedralei Exeter, pentru a le compara cu alte camere. Vedeți mai jos pentru o recoltă completă de rezoluții sau faceți clic pentru a vedea întreaga imagine. Vă rugăm să scuzați condițiile meteorologice foarte acoperite și iluminatul gri.

—-

Nivelul general al detaliilor nu este rău, dar lumina proastă îl face să arate mai rău.

—-

Obiectivul produce distorsiuni semnificative ale cilindrului la capătul cu unghi larg.

—-

Claritatea centrului este destul de bună ...

—-

... ca și claritatea colțului.

—-

O ușoară distorsiune a pernei în această fotografie cu teleobiectivitate.

—-

”Iată câteva fotografii generale de testare pentru a ajuta la evaluarea calității generale a imaginii camerei, inclusiv a gamei de zoom a obiectivului. Este posibil să faceți clic pe unele imagini pentru a descărca imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Mă plictiseam de aceeași stație de autobuz veche, așa că iată una diferită. Capătul cu unghi larg este echivalent cu 33 mm, mai larg decât majoritatea camerelor cu zoom lung.

—-

Capătul teleobiectiv este echivalent cu 396 mm, deși veți avea nevoie de un trepied pentru a beneficia la maximum de el.

—-

Culorile sunt oarecum supra-saturate, în ciuda iluminării îngrozitoare.

—-

Gama dinamică este puțin limitată, dar de obicei este folosită cu camere de 10MP cu senzor mic.

—-

Gama și acoperirea blițului sunt bune. Trupa este Melosa, jucând la Tigga’s Bar, Exeter. Dacă îți place un pic de reggae, verifică-le.

—-

Scor de încredere