Recenzie Acer CU-6530

Trebuie să recunosc că inițial am fost puțin sceptic când am primit această cameră recent lansată de la producătorul de componente electronice și computere Acer. Din experiența anterioară cu alte companii care încercau să pătrundă pe piața digitală, am presupus că va fi să fie asemănătoare cu multe alte camere ieftine de import din China, care poartă siglele unor mărci de electronice cunoscute. Am văzut o serie de astfel de camere și, în general, s-au dovedit a fi de o calitate extrem de slabă. Cu toate acestea, sunt bucuros să raportez că am fost plăcut surprins când am despachetat CU-6530.

Camera este lansată la un preț mare de 199 de lire sterline, ceea ce se situează cu mult peste nivelul care ar putea fi considerat „buget”, deși este încă spre gama de jos pentru o cameră ultra-compactă de șase megapixeli, mai ales având în vedere că prețul real de vânzare cu amănuntul va fi foarte probabil mai mic decât acea.

Atât în ​​ceea ce privește stilul, cât și prețul, concurează cu Pentax Optio S6 și Olympus FE-140, ambele având un RRP de 229 GBP. Acesta este un început destul de ambițios pentru o companie care este relativ nouă pe piața camerelor digitale. Poate chiar această nouă cameră să concureze cu mărci atât de vechi?

Designul general al CU-6530 este excepțional de bun. Camera este comparabilă ca dimensiune, greutate și formă cu Optio S6, deși este de fapt cu 1 mm mai subțire. Corpul puternic din metal are colțuri rotunjite și comenzi ușor îngropate, făcându-l forma ideală pentru a se strecura în buzunarul unei cămăși sau într-o geantă de mână. Finisajul gri mat și detaliile cromate sunt elegante și durabile, iar camera arată și se simte mult mai scumpă decât este de fapt.

Unele mărci de aparate foto mai ieftine reduc costurile de producție folosind componente interne inferioare, ceea ce duce la o pornire foarte lentă timpi și performanțe slabe, dar CU-6530 sa pornit în două secunde foarte respectabile, mai rapid decât multe mai scumpe camere de luat vederi. Monitorul LCD de 2,5 inchi este excepțional de clar și clar, cu o rezoluție de 230K pixeli, din nou superioară multor alte camere mai scumpe și are o rată de reîmprospătare rapidă și un afișaj foarte mic lag. Cu siguranță există camere cu afișaje mai rapide, dar acesta nu este deloc rău.

Comenzile externe sunt frumos proiectate și aranjate în mod sensibil și sunt ușor și în general intuitiv de operat, deși unele dintre litere sunt destul de greu de citit. O serie de opțiuni sunt disponibile cu o singură apăsare de buton, inclusiv o funcție foarte utilă de compensare a luminii de fundal și, de asemenea, compensarea expunerii.

Singura problemă reală de manevrare este lipsa unui mâner util pentru degetul mare pe spate. Forma rotunjită a corpului camerei îl face puțin alunecos de ținut. Ar putea face cu un fel de panou texturat sau buză din dreapta sub controlul zoomului, o caracteristică găsită pe majoritatea celorlalte camere de dimensiuni similare.

Din nou, spre deosebire de majoritatea camerelor de buget, meniul este rapid, clar și concis, deși navigarea non-standard durează puțin să te obișnuiești, cu „set” care te duce la pagina următoare, mai degrabă decât săgeata spre dreapta, așa cum este mai mult ca de obicei. Poziția de sus în meniu este selecția modului scenă, cu 18 moduri respectabile disponibile, inclusiv o setare definită de utilizator, ținând din nou pasul cu alte camere mai scumpe.

Celelalte opțiuni de meniu sunt destul de limitate și lipsesc câteva lucruri pe care mi-ar fi plăcut să le văd. Nu există moduri alternative de focalizare sau de expunere, iar singurele opțiuni de măsurare sunt măsurarea în mai multe puncte sau spot, dar cel puțin claritatea și contrastul sunt reglabile.

În ceea ce privește performanța generală, CU-6530 este confortabil peste medie. Sistemul AF nu este cel mai rapid din jur, având nevoie de aproximativ o secundă pentru a focaliza în lumină bună, puțin mai mult în lumină slabă, deși are un iluminator AF. În modul de fotografiere continuă și rezoluție completă, CU-6530 poate efectua cinci fotografii în trei secunde, ceea ce este bine, dar apoi este nevoie de aproape 20 de secunde pentru a le scrie pe cardul de memorie furnizat, timp în care camera este blocată. Folosind un card de calitate mai bună, această întârziere a fost redusă la puțin peste 10 secunde, un timp mult mai rezonabil. Bateria este o celulă mare litiu-ion de 3,7 V 820 mAh, care a alimentat cu ușurință camera timp de câteva zile cu o singură încărcare.

Singura problemă majoră de performanță este blițul încorporat, care este atât subalimentat, cât și slab contorizat, abia atingându-și raza de acțiune declarată de doar 2,4 metri, dar totuși arde luminile la aproape gamă. Sistemul de expunere încearcă să compenseze prin creșterea sensibilității ISO, dar acest lucru are ca rezultat doar niveluri ridicate de zgomot de imagine. A produs rezultate bune numai în condiții optime, în interior, cu subiectul la aproximativ 1,5 metri.

În cele din urmă ajungem la cea mai critică problemă, calitatea imaginii. Una peste alta, trebuie să spun că am fost foarte impresionat de imaginile produse de CU-6530 în aproape toate condițiile.

Sistemul de expunere se descurcă extrem de bine în condiții bune de iluminare și, ca rezultat, redarea culorii este bogată și vie, deși tinde să se suprasatureze atunci când fotografiați în lumină. Cu toate acestea, acest lucru poate fi corectat utilizând opțiunile de măsurare spot sau de iluminare din spate.

Obiectivul este, de asemenea, foarte bun, comparabil ca calitate cu sistemul îmbunătățit al lentilelor Pentax Sliding Lens găsit pe S6. Produce o claritate bună de la margine la margine, cu foarte puține semne ale colțurilor neclare produse de unele obiective cu zoom compacte. Distorsiunea cilindrului la unghi larg este vizibilă, la fel și o ușoară întunecare a colțurilor cadrului, dar nu suficientă pentru a fi considerată o problemă.

Un punct care merită menționat este că setarea implicită de claritate este mult prea dură, producând linii în jurul marginilor cu contrast ridicat și unele artefacte de claritate. Cu toate acestea, setarea clarității la „scăzut” în meniu a produs rezultate mult mai frumoase, din nou comparabile cu alte camere mai scumpe.

Deși zgomotul de imagine este o problemă pentru CU-6530 în condiții de lumină scăzută și la viteze de expunere mai lungi, este în general foarte bine controlat și nu invadează. Setarea ISO maximă este de numai 200, dar în condiții normale această setare nu este prea zgomotoasă, deși duce la o anumită pierdere a detaliilor. În lumină bună și folosind setarea de sensibilitate de 50 ISO, această cameră poate produce fotografii de o calitate extrem de înaltă, comparabile cu oricare dintre rivalii săi mai scumpi.

"'Verdict"'

Acer CU-6530 are un raport calitate-preț remarcabil și se compară favorabil cu multe camere mai scumpe atât în ​​ceea ce privește performanța, cât și calitatea imaginii. Este bine realizat, proiectat atractiv și are o specificație peste medie. Vine și cu un pachet generos de accesorii, deși cardul de 64MB furnizat este foarte lent. Una peste alta, o afacere autentică și un debut de bun augur pe piața camerelor din Marea Britanie pentru Acer.

(tabel: ft)

Notă: Aceste fotografii de testare ISO au fost făcute într-o zi foarte umedă cu nori, când, sincer să fiu, nimeni nu are dreptul mintea ar trebui să fie afară să facă fotografii, iar ceața din imagini este rezultatul vremii proaste, nu al aparat foto. Pentru aceste fotografii și pentru majoritatea celorlalte, claritatea a fost setată la scăzut.
—-

—-

1/8 secundă, f4,8, ISO 50. La cea mai scăzută setare de sensibilitate, chiar și în aceste condiții fotografice teribile, CU-6530 produce o imagine clară, cu o redare bună a culorilor și fără zgomot vizibil.
—-

1/15 de secundă, f4,8, ISO 100. La 100 ISO, culorile sunt mai dezactivate, unele detalii au fost sacrificate și există unele pete de culoare în zonele mai întunecate.
—-

1/30 de secundă, f4,8, ISO 200. La setarea de sensibilitate maximă s-au pierdut și mai multe detalii, culorile sunt distorsionate și există pete aleatorii pe alocuri, dar nivelul general de zgomot este încă bun.
—-

Realizată la o rază de aproximativ 2,5-3,0 m, această fotografie arată lipsa de putere a blițului încorporat al camerei. Majoritatea celorlalte camere comparabile nu ar avea probleme în a umple acest spațiu.
—-

Unghiul larg de pe CU-6530 este echivalent cu un obiectiv de 35 mm, care este mai larg decât unele. Aceasta a fost filmată la soare, iar sistemul de expunere a făcut față bine contrastului, deși există o oarecare luminiță a obiectivului.
—-

Mărirea la mărire maximă pe aceeași scenă arată aplatizarea perspectivei care este produsă de un teleobiectiv.
—-

În condiții ideale, Acer CU-6530 este capabil să realizeze câteva fotografii excelente, cu o claritate bună de la margine la margine și multe detalii. Există totuși o mică aberație cromatică în colțul din stânga sus.
—-

Nivelul implicit de claritate este mult prea dur, producând margini dure și linii negre în jurul literei. Setarea lui la ascuțire scăzută a produs rezultate mult mai frumoase.
—-

Scor de încredere