Nikon CoolPix P60 Обзор

Еще в феврале я взглянул на Nikon CoolPix P50, 8,1-мегапиксельный компактный объектив с 3,6-кратным увеличением, оптическим видоискателем и ограниченным набором параметров ручной экспозиции, якобы предназначенный для более опытных фотографов. Хотя это была неплохая камера, она была немного тусклой и не впечатлила. P50 был выпущен в августе 2007 года, а в январе этого года к нему в линейке CoolPix добавилась камера P60, которую я сейчас рассматриваю.

CoolPix P60 имеет тот же 1 / 2,5-дюймовый 8,1-мегапиксельный ПЗС-сенсор и внешне похож на P50, но это совсем другая камера, и во многих отношениях она намного лучше. Для начала, хотя пластиковый корпус по-прежнему довольно квадратный и функциональный, он на 8 мм тоньше и немного меньше по высоте и, как правило, имеет гораздо более привлекательные пропорции, чем довольно неуклюжий P50. Он по-прежнему имеет большую ручку с резиновым покрытием, вмещающую пару батареек AA, обеспечивающих питание камеры, но он менее угловат и еще более удобен в использовании. Он по-прежнему имеет ту же лаконичную компоновку управления, с большим диском режимов наверху и переключателем масштабирования на задней панели, а также простым расположением трех кнопок вокруг большой D-панели. Это очень простая камера в эксплуатации и, как правило, с ней приятно обращаться.

ЖК-монитор немного больше, чем у P50, на 2,5 дюйма, а с 153 тыс. Точек он намного резче. Однако его угол обзора не слишком хороший, особенно если вы держите камеру над головой. Также монитор очень плохо работает при ярком солнечном свете. Он просто недостаточно яркий, а также имеет очень отражающую поверхность. К счастью, у P60 также есть электронный видоискатель, заменяющий довольно плохой оптический видоискатель P50. Видоискатель значительно резче, чем монитор, с 201 тыс. Точек и, конечно же, включает в себя все информационные дисплеи и рамку фокусировки. Окуляр довольно большой и расположен в верхнем левом углу корпуса, что делает его удобным в использовании. любым глазом, хотя резиновую окантовку окуляра оценят те из нас, кто носит очки.

Другая главная особенность, которая отличает P60 от его предшественника, - это 5-кратный зум-объектив с фокусным расстоянием, эквивалентным 36 - 180 мм. Это означает, что ему не хватает 28-мм широкоугольной способности P50, но, честно говоря, это гораздо более полезный диапазон фокусных расстояний для фотографии общего назначения. 180 мм - это хорошая средняя длина телеобъектива, а ширина 36 мм достаточно для большинства снимков. Качество линз тоже намного лучше. Он заметно острее, особенно в углах, и, хотя он действительно дает довольно много бочкообразных искажений на широкоугольном конце, он позволяет избежать проблем с хроматической аберрацией.

P60 также оснащен оптической стабилизацией изображения VR от Nikon, которая становится все более распространенной даже на таких относительно недорогих камерах. Система Nikon не является одной из лучших и, похоже, не дает большого эффекта при более длинной выдержке. Настройки медленнее, чем примерно 1/30 секунды при широком угле, по-прежнему демонстрировали некоторое размытие движения, но это было более эффективен при больших фокусных расстояниях, позволяя делать резкие снимки с рук с максимальной выдержкой 1/50 секунды зум.

Функция Nikon D-Lighting доступна в качестве пункта меню в режиме просмотра. Это увеличивает яркость более темных теневых областей, имитируя более широкий динамический диапазон. Он добавляет около двух ступеней яркости, но делает это за счет эффективного увеличения чувствительности ISO в теневых областях, что также увеличивает шум изображения.

Не нужно слишком далеко искать, чтобы найти другую камеру, с которой можно было бы сравнить P60. За исключением нового супер-зума P80, вся серия CoolPix P от Nikon нацелена на тот сектор рынка, где доминирует успешная серия PowerShot A. По техническим характеристикам наиболее близким к P60 является новый PowerShot A590 IS, хотя есть некоторые важные отличия. У Canon есть оптический видоискатель и только 4-кратный зум-объектив. A590 IS также доступен всего за 115 фунтов стерлингов, что делает P60 немного дорогим, поскольку в настоящее время он продается по цене около 160 фунтов стерлингов, несмотря на то, что был доступен в течение нескольких месяцев.

P60 разработан для более продвинутых фотографов, которым требуется больше возможностей ручного управления, чем предоставляет компактный компактный объектив. Он предлагает ручное управление экспозицией, но, как и в случае с P50, оно немного ограничено. В ручном режиме экспозиции можно регулировать выдержку и диафрагму, но диапазон выдержек от 8 секунд до 1/1200 с шагом 1/3 EV довольно ограничена по сравнению с другими ручными компактами, и может быть установлена ​​только минимальная или максимальная диафрагма. выбрано. Предварительный просмотр эффектов регулировки экспозиции в реальном времени отсутствует, а только замер экспозиции с помощью спичечной иглы, поэтому установка точной экспозиции - это немного рискованно. Автоматический режим с приоритетом выдержки, вероятно, был бы более полезным.

Общая производительность камеры примерно такая же, как у P50, то есть неплохо, но не блестяще. Он запускается довольно медленно примерно через 3,5 секунды и снова выключается чуть менее чем за три секунды. Время цикла от выстрела к выстрелу в режиме одиночного выстрела очень велико и составляет примерно три секунды, но на самом деле даже это скорость очень трудно достичь из-за одной из самых раздражающих функций, с которыми я когда-либо сталкивался в цифровом камера. Если вы нажмете кнопку спуска затвора слишком быстро, прежде чем камера завершит обработку и сохранение предыдущий снимок, он не регистрирует, что вы его нажали, и не делает снимок даже после того, как он закончил экономия. Вам нужно отпустить кнопку спуска затвора, немного подождать, а затем снова нажать ее, прежде чем она начнет стрелять. Это вдвойне раздражает, потому что система автофокусировки на самом деле довольно быстрая с минимальной задержкой срабатывания затвора. Он мог бы стрелять намного быстрее, если бы не эта нелепая пауза. К счастью, в непрерывном режиме он работает немного лучше, поддерживая скорость съемки почти два кадра в секунду, хотя между кадрами он не фокусируется.

Одна из областей, в которой можно было бы ожидать превосходства камеры Nikon, - это качество изображения, и здесь P60 работает лучше. Как я уже упоминал ранее, объектив очень хороший, дает отличную резкость по всему кадру, хотя и с некоторым бочкообразным искажением на широком угле. Экспозиция и цветопередача очень хорошие, даже яркие насыщенные цвета не вызывают проблем. Динамический диапазон на удивление хорош для компакта с маленьким сенсором, хотя он, как правило, выжигает светлые участки в пользу деталей в тенях. Шум изображения виден на снимках, сделанных при 200 ISO, но даже при 800 ISO снимки по-прежнему показывают довольно высокий уровень детализации с хорошим цветовым балансом и вполне пригодны для печати. 1600 ISO и максимальное 2000 ISO довольно ужасны, но это обычно бывает с мощными компактами.

”’ Вердикт ”’
Nikon CoolPix P60 - большое улучшение по сравнению с разочаровывающим P50. У него все еще есть свои недостатки, в первую очередь его низкая общая производительность и чрезвычайно раздражающий логика спуска затвора, но дизайн, обработка и качество сборки очень хорошие, как и на картинке качественный. Набор функций лучше, чем простой наведи и снимай, но увлеченный фотограф все равно захочет большего. Также она намного дороже своего основного конкурента, но в целом неплохая маленькая камера.

”На следующих нескольких страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерные изображения при минимальных и максимальных настройках ISO были уменьшены для увеличения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение, а также серию изображений. кадры, взятые из исходных изображений с полным разрешением при различных настройках ISO, были включены, чтобы вы могли оценить общую картину. качественный."

—-

Это полный кадр при 80 ISO.

—-

При минимальном значении ISO качество изображения очень хорошее.

—-

По-прежнему никаких проблем при 100 ISO.

—-

При ISO 200 виден мелкозернистый шум, но его недостаточно, чтобы повлиять на качество печати.

—-

Более заметный шум при 400 ISO, но цвет и детализация все еще хорошие.

—-

При 800 ISO наблюдается некоторое искажение цвета, но изображение все еще почти пригодно для печати.

—-

При ISO 1600 цвет блеклый, есть много шума.

—-

Качество изображения при ISO 2000 действительно оставляет желать лучшего.

—-

Это полный кадр при ISO 2000.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Вот обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, который вы можете сравнить с другими камерами. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение.

—-

Уровень детализации, контрастности и резкости очень хороший.

—-

Объектив действительно производит довольно много бочкообразных искажений при широком угле обзора, вызывая выпуклость центра кадра и искривление параллельных линий.

—-

Центральная резкость отличная.

—-

Резкость по углам также очень хорошая, без проблем с хроматической аберрацией P50.

—-

Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон увеличения объектива. На некоторые изображения можно щелкнуть, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере ».

—-

Широкоугольный конец эквивалентен 36 мм, не такой широкий, как у некоторых, но хорош для обычных снимков.

—-

Телеобъектив эквивалентен 180 мм, это хорошая средняя длина телефото.

—-

Динамический диапазон довольно хорош для камеры с маленьким сенсором, с хорошей детализацией в тенях и некоторыми деталями в светлых участках.

—-

Это тот же снимок, но обработанный с помощью функции D-Lighting камеры, которая делает тени ярче, но увеличивает шум изображения.

—-

Цветопередача и выдержка отличные.

—-