Apple сопротивляется жалобам на аккумулятор MacBook Pro
Новый Apple MacBook Pro недавно был возмущен тем, что стал единственным из своих собратьев, когда-либо пропустить рекомендацию с влиятельного веб-сайта Consumer Reports.
Однако выясняется, что время автономной работы "дико непредсказуемо" - от 3,75 до 19,5 часов. - что привело к вынесению приговора, возможно, было вызвано ошибкой, которая вряд ли затронет подавляющее большинство пользователей.
Apple ставит проблему в дверь CR, утверждая, что методология, использованная для тестирования MacBook Pro, использовалась скрытая настройка разработчика в Safari, которая обнаружила ошибку, приводящую к несоответствию времени автономной работы.
Связанный: Обзор 13-дюймового Apple MacBook Pro с сенсорной панелью
В заявлении Apple говорится: «
Потребительские отчеты
признан таковым сегодня, но также отметил, что это метод, который он использует для тестирования всех ноутбуков, кроме тех, на которых установлена macOS.Идея состоит в том, чтобы гарантировать, что все ноутбуки тестируются одинаково во время просмотра веб-страниц, а не для определенных моделей, которые случайно получают выгоду от посещения одних веб-сайтов больше, чем других.
Что касается этой ошибки Safari, о которой упоминала Apple, она исправлена в новой бета-версии.
Apple заявила: «Использование этой настройки разработчика в [Consumer Reports]... привело к появлению непонятных и периодических значков перезагрузки ошибок, которые привели к противоречивым результатам в их лаборатории.
«После того как мы попросили Consumer Reports провести тот же тест с использованием обычных пользовательских настроек, они сообщили нам, что их системы MacBook Pro стабильно обеспечивают ожидаемое время автономной работы».
Consumer Reports сообщает, что он повторно протестирует MacBook Pro и обновит свои результаты. MacBook Pro 2016 года все же может получить желанный рекомендуемый рейтинг.
MacBook Pro (2016) Touch Bar: советы и рекомендации
Вы все еще думаете о покупке MBP 2016? Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже.