Recenzia Intel Core i5 661

Intel Core i5 661 je prvý CPU, ktorý sme videli v novej sérii založenej na novom dizajne Intel Clarkdale a pre lepší opis, leží niekde na hornom konci spodnej polovice súčasného procesora Intel zoradiť sa. Inými slovami, je to akýsi „stredný rozsah“.

Tento dvojjadrový procesor je postavený na novom 32nm výrobnom procese spoločnosti Intel a obsahuje grafický čip na balení, aj keď nie na rovnakej matrici (grafika využíva proces 45nm). Spoločne budú tieto nové čipy dostupné v rámci schém číslovania Core i5 6xx a Core i3 5xx.

Kľúčový rozdiel medzi týmito dvoma rozsahmi je v tom, že 600-ka má Turbo Boost, zatiaľ čo 500-ka nie. Turbo Boost je schopnosť procesora automaticky pretaktovať jedno alebo viac jadier v závislosti od pracovného zaťaženia. Ak je táto možnosť povolená, procesor sa bude neustále snažiť pracovať pri maximálnej rýchlosti, ktorá, ak sú všetky jadrá zaťažené, bude pravdepodobne jej referenčnou rýchlosťou. Ak sú však zaťažené iba niektoré jadrá, nepoužité sú vyradené späť a na pretaktovanie zvyšných jadier sa použije extra tepelná rezerva, čo vedie k lepšiemu výkonu.

Clarkdale tiež využíva výhody simultánneho viacvláknového spracovania (SMT), čo je schopnosť každého jadra CPU na spustenie dvoch vlákien súčasne, čo urýchľuje operácie s viacerými vláknami alebo multitasking. V zásade sa procesor javí ako operačný systém, ktorý má dvakrát toľko jadier ako v systéme Windows 7 na pozadí je to iba optimalizácia poradia, v ktorom spúšťa kód, aby ste nakoniec dosiahli výkon zlepšenie. Vylepšenie však nie je v porovnaní s vylepšením dvoch fyzických jadier.

Pokiaľ ide o zvyšok sortimentu spoločnosti Intel, procesory Clarkdale je možné považovať za nástupcu série Core 2 ako vstup úroveň ponuky produktov spoločnosti Intel, aj keď Core 2 a rôzne čipy značky Pentium budú pravdepodobne v obchodoch k dispozícii ešte nejaký čas poď. Toto ponechá Rozsah Lynnfield (Core i7 8xx a Core i5 7xx) ako stredný až špičkový a Bloomfield (Core i7 9xx) séria v hornej časti. Všetky tieto procesory sú založené na súčasnej zastrešujúcej mikroarchitektúre spoločnosti Intel, Nehalem. Ak by vás zaujímalo, áno, je to skôr dosť mätúce, ako vymenovať nespočetné množstvo jemných vecí rozdiely medzi všetkými týmito rozsahmi, dali sme ich do tabuľky, kde dúfame, že sa všetko stane jasný.

Najdôležitejšie je poznamenať, že procesory Bloomfield vyžadujú inú zásuvku (LGA1366) a základnú dosku ako chipset zvyšok rozsahu a ako taký sú tam vonku na špičkových zariadeniach, kde to stojí £ 350 + len za CPU a základná doska. Zvyšok sortimentu sa hodí do pätice LGA1156, takže procesory Core i5 661 a ďalšie čipy Clarkdale by mali fungovať s existujúcimi základnými doskami založenými na čipsetoch P55, aj keď môže byť potrebná aktualizácia firmvéru. Ako taký si môžete ľahko kúpiť povedzme Core i3 530 (90 libier) a potom upgradovať na Core i7 860 (231 libier) ďalej v rade.

Okrem toho spoločnosť Intel vydala nový rad CPU notebookov, čo veci ešte viac komplikuje. Rad notebookov namiesto podobného alebo proporcionálneho zmenšenia technológie v rámci rozsahu, aký je k dispozícii na ploche, nemá jasný rozdiel medzi celkovými mobilnými linkami Core i7 a Core i5 obmedzuje množstvo medzipamäte L3, čo je relatívne malý rozdiel. Core i3 sa medzitým opäť odlišuje nedostatkom funkcie Turbo Boost. Takže všetky mobilné čipy Core i7, i5 a i3 majú dve jadrá a podporujú SMT, používajú dvojkanálový radič pamäte a pracujú na rovnakých čipsetoch.

V tomto článku sa nebudeme podrobne venovať mobilným čipom, ale už sme skontrolovali niekoľko notebookov, ktoré používajú nové čipy, vrátane HP Envy 15-1060ea a Asus G60J že obaja používajú nový 720QM, a výkon bol veľmi pôsobivý.

Ak chcete využiť výhody zabudovanej grafiky procesora Clarkdale, je možné ich použiť so základnými doskami založenými na nových čipových sadách H55, H57 a Q57. Vďaka novému flexibilnému zobrazovaciemu rozhraniu (FDI) umožňujú tieto čipové sady pripojenie displeja na základnej doske na príjem video výstupu z CPU / GPU, čo P55 nedokáže. Medzitým je Q57 rovnaký ako H57, ale obsahuje aj systém vzdialenej správy počítačov Intel vPro. S ľubovoľnou kombináciou procesorov P55, H55, H57 alebo Q57 a Clarkdale môžete namiesto toho pridať vlastnú samostatnú grafiku a integrovaná grafika bude jednoducho ignorovaná.

Pokiaľ ide o špecifiká integrovanej grafiky, je založená na existujúcich integrovaných riešeniach spoločnosti Intel (teda na základnej doske) a nazýva sa GMA HD. Obsahuje 10 zjednotených shaderov pracujúcich na frekvencii 733 alebo 900 MHz a podporuje DirectX 10. To nie je zrovna búrlivé veci a čipsety s integrovanou grafikou od nVidia aj AMD majú podstatne viac pút, ale malo by to stačiť na bežné hry a bežné práce s počítačom. Disponuje tiež technológiou Intel ClearVideo HD, ktorá poskytuje hardvérové ​​zrýchlenie pre prehrávanie videa a zlepšuje kvalitu videa prostredníctvom takých vecí ako je prekladanie a inverzia telecine, ktoré potenciálne robia CPU Clarkdale skvelou voľbou pre domáce kino PC.

Pokiaľ sa vrátime k CPU, na ktorý sa dnes pozeráme, má Intel Core i5 661 bežať na pomerne vysokých 3,33 GHz s maximálnou rýchlosťou Turbo Boost 3,6 GHz. Toto zvýšenie Turbo Boost je malé nižšia, ako sme dúfali, keďže Core i5 750 začína na 2,66 GHz a ide až na 3,2 GHz - takmer dvojnásobný nárast výkonu, ale vzhľadom na vysokú počiatočnú rýchlosť je to pochopiteľné. Čo sa týka grafiky, tá beží na 900MHz. Rovnako ako zvyšok radu Clarkdale má aj dvojkanálový radič pamäte, ktorý je v tomto prípade hodnotený pracovať s pamäťou až 1 333 MHz. Má tiež 4 MB L3 cache zdieľanú medzi oboma jadrami, zatiaľ čo každé jadro dostane 32 kB + 32 kB (dáta + inštrukcia) cache L1 a 256 kB L2 cache.

Aby sme spravodlivo porovnali základný výkon tohto procesora, začali sme naše testovanie pridaním k našej súčasnej testovacej doske LGA1156, procesoru Intel DP55KG na báze P55. Potom sme spustili našu štandardnú sadu testov procesora pozostávajúcu z každodenných úloh náročných na procesor, ako sú úpravy fotografií, prekódovanie videa a hranie hier. Momentálne stále na testovanie používame systém Vista, aby sme uľahčili porovnanie s dosiahnutými výsledkami, ale od tohto okamihu prejdeme na Windows 7.

Pre porovnanie sme zahrnuli Core i7 965, ktorý bol najrýchlejším procesorom spoločnosti Intel, aj keď bol len mierne nahradený vyššie taktované, ale inak identické 975, spolu s Core i5 750, čo je najlacnejšie skutočné štvorjadrové jadro, založené na Nehalem CPU. Zahrnuli sme tiež dva z vyššej rady Intel Core 2 vyššej triedy - dvojjadrové E8500 a štvorjadrové Q9550. Pokiaľ ide o konkurenciu AMD, pozreli sme sa na Phenom II X4 965, ktorý napriek tomu, že je najrýchlejším procesorom AMD, je stále lacnejší ako Core i5 750 alebo 661.

Pri pohľade na prvý pohľad na aplikácie s jedným vláknom a kombinovaná výhoda Turbo Boost a vysokých počiatočných hodín procesora Core i5 661 znamená, že tento procesor je veľmi silným konkurentom. V našom teste na úpravu obrázkov Photoshopu stratil iba štyri sekundy (dve percentá) s Core i7 965 - čipom, ktorý stojí asi päťkrát toľko - a v rovnakom kódovaní videa nám ušlo o štyri percentá iba štyri percentá test. V režime single-threaded verzie Cinebench sa dokonca umiestnil na prvom mieste so zreteľným päťpercentným rozdielom.

Je pochopiteľné, že keď išlo o viacvláknové testy, Core i5 661 tak dobre nevydržal. To znamená, že určite nechal Core 2 E8500 pozadu a držal sa proti Core i5 750, Core 2 Q9550 a Phenom 965 BE a ťahal iba skutočne Core i7 965 s jeho schopnosťou spracovať osem vlákien naraz preč.

Ak sa pozrieme ďalej na spotrebu energie, nie je žiadnym prekvapením, že Core i5 661 čerpá výrazne menej energie ako tie procesory s väčším počtom jadier, a to pri voľnobehu aj pri zaťažení. Asi najzaujímavejšie je, koľko energie používa E8500 - je horší ako Core i5 750 pri voľnobežných otáčkach a rovnaký pri zaťažení, hoci má polovičný počet jadier. Toto skutočne zdôrazňuje mikroarchitektonické a výrobné vylepšenia medzi radmi Core 2 a Core i *.

Jednou zo zjavných výhod tejto relatívne nízkej spotreby energie je to, že by mohla ponechať dostatok priestoru na pretaktovanie, čo sa skutočne ukázalo aj v prípade nášho testovania. Bez najmenších problémov sa nám podarilo zvýšiť základnú frekvenciu procesora Core i5 661 na 4,05 GHz bez neho akékoľvek ďalšie napätie a sme si istí, že by ste ho mohli ľahko posunúť o dosť ďalej bez príliš veľkého množstva problém. To zlepšilo jeho skóre v Cinebench z 3 967 na 9 443 na 9 443 a 10 262 na 10 262, čo je všeobecný nárast o 12 percent. Pôsobivé, aj keď to je, podobne cenený Core i5 750 môže tiež dosiahnuť 4 GHz a má štyri fyzické jadrá.

Okrem toho, že sme sa pozreli na výkon procesora, sme tiež rýchlo prehľadali integrovanú grafickú kartu. Začali sme veľmi nenáročným „TrackMania Nations“, čo je skutočne zábavné neformálne 3D závodenie hra, ktorá môže vyzerať celkom pôsobivo na špičkovom hardvéri, ale tiež sa pekne zmenšuje, aby fungovala skromne systémov. Spustili sme to v rozlíšení 1 366 x 768 s 4xAA a 4xAF (to isté, čo bežíme na benchmarkoch našich notebookov) a dostali sme zdravých 42,6fps. Ďalej sme sa teda presunuli na „Enemy Territory: Quake Wars“, ktoré sme spustili s rovnakým nastavením ako pre CPU testovanie výkonu (rozlíšenie 1 280 x 1 024, podrobnosti vyššie, 0xAA, 0xAF) a získal menej pôsobivý 15,30 snímok za sekundu. Na základe tohto posledného čísla sme sa ani nepokúsili spustiť náš ďalší herný test CPU, neslávne zdaniteľný „Crysis“, pretože by sme sa pozerali na jednočíselné snímkové rýchlosti aj pri nízkych rozlíšeniach a stredných detailoch nastavenie. Všetci by sme sa mali presvedčiť, že hráči by si mali kúpiť samostatnú grafickú kartu.

To znamená, že GPU procesora Core i5 661 poskytuje úroveň výkonu, ktorú by sme od integrovanej grafiky očakávali, t. J. Takmer dosť dobrý na to, aby ste sa venovali trochu príležitostnému hraniu a nechali úlohy na ploche tikať. Rovnako tak odpadá potreba samostatnej grafickej karty alebo drahšieho integrovaného grafického čipsetu Séria Clarkdale všeobecne prinesie, dúfajme, kompaktnejšie, nízkoenergetické a lacné domáce a kancelárske počítače.

Pokiaľ ide o výkon procesora, je na zavolanie. Pretože Core i5 661 má pomerne vysokú cenu, našou vnútornou reakciou je odporučiť skutočnú štvorjadrovú alternatívu za rovnakú cenu, teda Core i5 750 alebo dokonca AMD Phenom II 965. Vďaka vysokému taktu však Core i5 661 tieto dva výkony výrazne prekonáva v úlohách s jedným vláknom a v situáciách s viacerými vláknami si drží svoje. Nakoniec, ak nebudete používať integrovanú grafiku, myslíme si, že dve vyššie uvedené alternatívy sú lepšou celkovou stávkou, hlavne preto, že sa dajú pomerne ľahko pretaktovať na podobnú úroveň ako Core i5 661 (okolo 4GHz) pre vyšší výkon v celej doska.

„Verdikt“ “

Nový dvojjadrový rad procesorov Intel Clarkdale od spoločnosti Intel sa určite zdá byť vynikajúci a pokiaľ hľadáte základný procesor Intel systému, jeden z radov Core i3 500 z Core i5 600 bude dobrým začiatkom, najmä ak budete používať integrovanú CPU grafika. Ak však neplánujete používať integrovanú grafiku, rozsah 600, a najmä recenzovaný Core i5 661, sa zdá byť trochu predražený. Za menej peňazí môžete získať skutočný štvorjadrový čip, ktorý vám poskytne lepší výkon s viacerými vláknami / viacerými úlohami as trochou pretaktovania tiež lepší výkon s jednou úlohou.

(v strede)„„ Skúšky s jedným závitom ““(/ stred)


—-

—-
(v strede)„„ Testy s viacerými závitmi ““(/ stred)


—-
(v strede)"'Spotreba energie"'(/ stred)