Pregled OCZ Apex serije 120 GB SSD

Sodba

Ključne specifikacije

Pregledna cena: 284,05 £

To je bila počasna in enakomerna dirka, toda SSD -ji so končno začeli prehitevati trde diske kot primarno izbiro pri shranjevanju osebnih računalnikov. Čeprav še vedno ne morejo konkurirati ceni na gigabajt trdih diskov, saj je zdaj shranjenih tudi toliko našega življenja v spletu ali na zunanjih napravah, kot so naprave NAS, je potreba po množičnem shranjevanju v naših prenosnih računalnikih ali osebnih računalnikih zmanjšuje. Medtem pomisleki glede porabe energije in prenosljivosti igrajo v celoti roke SSD -jev. Prav tako, Prednost zmogljivosti SSD diskov je velika, ne glede na to, ali govorite o prenosnem računalniku ali vrhunskem igralni računalnik. Skratka, SSD diski hitro postajajo prava izbira za več kot le vrhunske navdušence. Torej, poglejmo, ali je model, ki ga gledam danes, izbranec.

Serija Apex je po navedbah spletnega mesta OCZ pod oznako "mainstream prodanih državnih pogonov", kljub temu, da je navedel hitrosti branja in pisanja 230 MB/s oziroma 160 MB/s. Te številke so pritrdile na tiste iz linije uspešnosti OCZ,

instagram viewer

64 GB različica ki smo jih že pregledali in jih zelo ugodno primerjamo z Intelovim »mainstream« SSD -jem X25-M, za katerega smo ugotovili, da je neverjetno hiter. Zato bo zanimivo videti, kako natančno deluje ta pogon.

Tako kot pri mnogih SSD-jih, ki smo jih pregledali v preteklosti, kljub svoji relativno visoki ceni ta pogon prihaja zelo skromno zapakirano z le tanko kartonsko škatlo, ki obdaja trd vložek iz pene, v katerem je nameščen SSD samega sebe. Ne da bi potrebovali kaj več, da bi bil pogon dovolj zaščiten, vsekakor pa je razočaranje, da vas vaš novi nakup v višini 300 funtov+ pozdravi s tako malo občutka.

Sam pogon je običajne oblike 2,5-palčne oblike, zato se bo prilegal v večino prenosnih računalnikov velikosti 12 palcev ali več, s pomočjo adapterja za pogone od 2,5 do 3,5 palca pa tudi v večino namiznih računalnikov. Uporablja zdaj vseprisoten vmesnik SATA II, ki daje teoretične hitrosti prenosa 300 MB / s, da te teoretične hitrosti prenosa postanejo nekaj resničnega.

Na žalost, SATA II ali ne, ta pogon res ni zdržal svojih trditev o zmogljivosti. Če smo ga dodali kot rezervni pogon običajni testni postelji, smo zagnali prebrani del testnega paketa trdega diska HDTune Pro in dobili primerno impresivne rezultate. Vendar smo med izvajanjem testa pisanja naleteli na zelo napačen graf uspešnosti. Hitrost pisanja se je nenehno gibala med 0,1 MB/s in 153,2 MB/s vse do pogona. To je povzročilo povprečno hitrost pisanja le 63,1 MB/s - daleč od 160 MB/s, ki smo jih pričakovali.

(center)”'Test branja OTZ serije Apex HDTunePro” ”(/center)

Test smo ponovili tri ali štirikrat, na različne načine smo znova zagnali računalnik in vmes znova namestili pogon, da zagotovimo, da to ni enkraten, ampak vsakič, ko je dal podoben rezultat. Dejansko je bilo nekoč še huje, saj je doseglo največ 58,9 MB/s in v povprečju 18,3 MB/s z časom dostopa 2,2 sekunde. Vendar se je to zdelo nenormalen rezultat.

Zavedajoč se, da lahko sintetična merila pogosto prikažejo popačeno sliko, smo prešli na običajno običajno obliko testiranja, v kateri kopiramo datoteko a standardno sliko - namestitev sistema Windows z različnimi vnaprej nameščenimi programi - na pogon in izvedite nekaj preskusov z njim kot sistemom voziti.

Začeli smo s testnim delom trdega diska PCMark Vantage, ki celovito preizkuša zmogljivost pogona z emulacijo število običajnih opravil v sistemu Windows, kot so uvoz glasbe v Windows Media Player, pretvorba nekaterih videov, čas nalaganja aplikacij, itd. Poroča tako o skupnem rezultatu kot tudi o posameznih hitrostih za vsako nalogo.

Ker PCMark daje prednost SSD -jem, nas ni presenetilo, da je OCZ udobno premagal najhitrejše trde diske, ki smo jih preizkusili. Vendar pa spet vidimo napačne rezultate, saj prvih nekaj testov kaže, da ta pogon udobno premaga OCZ, ki tekmuje z Intelovim pogonom, nato pa pri slednjih močno zaostaja preskusi.

Nato smo izvedli lasten test nalaganja iger, kjer ročno določimo, koliko časa traja, da tečemo skozi predstavitev časa Crysis. Zmanjšamo vse nastavitve grafičnih podrobnosti in opravimo samo en pregled, da zagotovimo čim več časa za nalaganje in razkladanje igre z in na pogon. Tu moram priznati, da sem pozabil, katero grafično kartico sem prej uporabljal za ta test, zato rezultati niso strogo neposredno primerljivi. Ker pa sem tokrat uporabljal ATI HD 4870 X2, bi moral biti rezultat za serijo Apex, če sploh kaj, hitrejši od prejšnjih rezultatov, kar jasno vidimo, da ne drži.

Naši predzadnji testi so bili časi ročnega zagona, ponovnega zagona in zaustavitve sistema. Ti uporabljajo isti preskusni sistem kot drugi testi in preprosto si določimo, koliko časa traja, da izvedemo vsako od zgoraj naštetih meritev, pri čemer odčitamo večkrat, da dobimo dosledno povprečje. Tu končno vidimo dosledno dobro delovanje pogona Apex, ki ostaja konkurenčen vsem ostalim testiranim SSD -jem.

Nazadnje smo sistem uporabljali le nekaj časa in poskušali začutiti, kako se odziva pri vsakodnevni uporabi. Ugotovili smo, da je tako kot pri testu pisanja HDTune Pro (glej stran 3) dajal mešane rezultate. Po eni strani so izjemno hitri časi dostopa dali ustrezen hiter odziven občutek, da so SSD -ji v celoti. Po drugi strani pa bi bili redni dogodki, ko bi računalnik zamrznil za nekaj sekund, ko je čakal, da SSD naredi karkoli.

Skratka, glede zmogljivosti bi lahko ta pogon najbolje opisali kot občasen in ko porabite 300 GBP za 120 GB prostora za shranjevanje, to preprosto ni dovolj. Kar pa resnično spominja na smrt za ta pogon, je Intelova vrhunska X25-M 80 GB običajnega SSD diska, ki je zdaj na voljo za dodatnih 20 funtov, vendar dosledno zagotavlja neverjetno zmogljivost.

"Sodba"

SSD diski so morda že polnoletni, vendar imajo še vedno nekaj težav z zobmi, razen če se ne želite odločiti za najdražje modele zmogljivosti. V primeru tega posebnega pogona je zmogljivost vidna med hitrim in grozljivo počasnim osvetljevanjem in glede na njegovo ceno je to preprosto nesprejemljivo.

(center)"" Intel X-25 M mainstream 80 GB SSD ""(/center)