Pregled AMD Radeon R9 Fury

Kaj je AMD Radeon R9 Fury?

AMD je obljubil peščico kart z imenom Fury na vrhu svoje najnovejše grafične ponudbe. Najnovejši, ki se je pojavil, je Radeon R9 Fury, ki stoji med vodilnim modelom Fury X in drobna Fury Nano.

Ko gre za osnovno strojno opremo, Fury in Fury X ni veliko, kar razlikuje. Ključno pa je, da je Fury bistveno cenejši od trenutnega vodilnega AMD-jevega modela.

AMD Radeon R9 Fury - pod pokrovom

Radeon R9 Fury ni vodilni model na enak način kot Fury X, vendar ima večino iste strojne opreme. Vse skupaj podpira jedro Fidžija, ki uporablja znano arhitekturo Graphics Core Next s turbo polnjenimi komponentami in več strojne opreme v skoraj vseh oddelkih.

Na primer, vsak senčni mehanizem ima zdaj 16 pretočnih procesorjev in ne 11, vključenih v starejše kartice. To ponuja velik preskok v zmogljivosti.

Zaokroži navzgor: Igre leta


Najbolj opazna nova komponenta pa je High Bandwidth Memory. Ta nadomešča GDDR5, ki ga najdemo na starejših karticah, in uporablja precej širši vmesnik. High Bandwidth Memory znotraj Fury ima pošastni 4.096-bitni vmesnik, ki je osemkrat širši od 512-bitnega vodila, ki se uporablja na starejših karticah.

To nadomesti pomanjkanje hitrosti v samih čipih - 4 GB pomnilnika Fury deluje na 500 MHz, kar je počasneje kot kateri koli drugi vrhunski GPU.

Med Fury in Fury X je le nekaj razlik. Cenejša kartica ima 3.584 procesorjev pretoka, razdeljenih na 224 teksturnih enot, v nasprotju s 4.096 procesorji tokov vodilnega modela. Fury doseže hladnih 1.000 MHz, njegov večji brat pa deluje na 1.050 MHz.

Glavno tekmovanje Furyja je Nvidia GeForce GTX 980, katerega strcene se začnejo pri 384 GBP. Ima lastno mamljivo specifikacijo: jedro takta 1.126 MHz, ki se poveča na 1.266 MHz, 4 GB 7.010 MHz GDDR5 pomnilnika in 2.048 procesorjev.

AMD Radeon R9 Fury - analiza rezultatov

AMD-jeva najnovejša kartica je pustila naša merila 1080p v prahu. Prebliskal je večino mojih testnih iger s povprečno hitrostjo slik več kot 100 sličic na sekundo. Njegov najboljši rezultat je bil v Batman: Arkham Origins, kjer je dosegel 200fps. Tudi njegova najrevnejša hitrost sličic 82fps v Crysis 3 je še vedno odlična.

Merila 1080p Fury so tudi že zgodaj vodila pred Nvidijinim GeForce GTX 980. Radeon je skoraj na vseh preizkušnjah premagal tekmeca; zaostajal je le na Battlefield 4. Že takrat je bil Radeonov rezultat 85 sličic na sekundo le en okvir za kartico Nvidia in še vedno lahko igralen.

Ta trend se je nadaljeval pri 2.560 x 1.440. Vrzel med AMD in Nvidijo je bila poudarjena v 3DMark: v merilu Extreme je Furyjeva ocena 6.697 točk zlahka premagala 5.620 točk, ki jih je dosegel GTX 980.

V Battlefieldu 4 ob 1440p je Fury v povprečju dosegel 60 sličic na sekundo. To je mesto za popolno predvajanje in pet sličic hitrejše od GTX 980. Razlika je bila še večja pri Batman: Arkham Origins. Tu se je Fury vdrl s hitrostjo 130 sličic na sekundo, kar je za 25 sličic na sekundo preseglo vse, kar je GTX 980 znal obvladati.

Fury je omahnil le v Crysisu 3, kjer se njegovih 1440p najmanj 34 sličic na sekundo ni moglo ujemati z 38 sličicami na sekundo GTX 980. Vendar se je okrepil s povprečno hitrostjo sličic 57 sličic na sekundo, kar je bilo 11 sličic hitreje kot Nvidijina kartica.

Poleg konkurenčnih vidikov se je Fury izkazal za impresivno pri 1440p. Vsako povprečje je bilo obilno igrivo, kar pomeni, da pri izvajanju najzahtevnejših naslovov ne bo jecljanja.

Ločljivost 3.840 x 2.160 je trenutno osnova za igre na enem zaslonu in to je tisto, kar si prizadeva vsaka vrhunska kartica.

AMD-jeva kartica je še naprej prevladovala nad Nvidijo. V BioShock Infinite je povprečje 48 sličic na sekundo preseglo GTX 980; in v Metro: Sinoči je Fury v povprečju dosegel gladkih 41 sličic na sekundo. To daleč presega 32 sličic na sekundo kartice Nvidia.

V drugih naslovih pri 4K je Fury zagotovil hitrost predvajanja sličic, ki je GTX 980 ni mogel. Njeno povprečje 29 sličic na sekundo v Crysis 3 je skoraj za igro in veliko bolj prepričljivo od 23 sličic na sekundo, ki jih je dosegel GTX 980. V Battlefieldu 4 je Furyjevo povprečje 32 sličic na sekundo desna stran 30 sličic na sekundo in štiri sličice boljše od grafičnega procesorja Nvidia.

Zadnji sklop sintetičnih rezultatov je poudaril tržni položaj Fury. Rezultat 3DMark: Fire Strike Ultra 3.639 je daleč pred 2.923, ki jih je dosegel GTX 980, in je celo na dotikljivi razdalji od GTX 980 Ti in Fury X, ki sta dosegla 3.888 oziroma 3.943.

AMD-jeva strojna oprema presega GTX 980 v skoraj vseh igrah, vendar grafično jedro Fidžija še vedno primanjkuje učinkovitosti v primerjavi z Nvidijino arhitekturo Maxwell. Furyjeva poraba moči v prostem teku 104 W je veliko slabša od 68 W GTX 980 - ali celo 101 W GTX 980 Ti.

Radeon tudi na vrhunskih zmogljivostih ni mogel navdušiti. Pri 100-odstotnem delovanju je iz omrežja črpalo 373 W. To je veliko več kot 273 W oziroma 330 W GTX 980 oziroma GTX 980 Ti.

Sorodno: Najboljše igre RPG

AMD Radeon R9 Fury - druge stvari, ki jih je treba upoštevati

Visoke zahteve glede moči in relativno pomanjkanje učinkovitosti jedra Fidži pomenijo, da je Fury-jevih partnerskih različic Fury manj kot konkurenčna strojna oprema Nvidia.

Trenutno so na voljo le štirje modeli. Cene se gibljejo od 420 do 480 funtov, vendar nobena od teh različic ni overclockana - vse delujejo s hitrostjo delnic 1000 MHz. Najcenejši model prihaja iz XFX, vendar je tudi najbolj inovativen: uporablja ločeno vodno hladilno enoto - oblikovalska odločitev je izposojena pri hitrejših Fury X.

To je v popolnem nasprotju s tržnico GTX 980. Na voljo je na desetine modelov po cenah med 384 in 500 funtov. In tu tudi skromni modeli prihajajo z ojačitvami. Na voljo je MSI-jeva kartica s £ 384 s 1126MHz jedrom, ojačanim na 1.152MHz, kartica Gigabyte s £ 400 pa je overclockana na 1.178MHz.

Popravki GTX 980 ne bodo zadostovali, da bi ujeli Furyja, zagotovo pa bodo odpravili vrzel v zmogljivosti - in številne kartice GTX 980 so opremljene z brezplačnimi igrami, hkrati pa so tudi cenejše od Furyja. Nobena kartica AMD trenutno ni na voljo s svežnji iger.

Ali naj kupim AMD Radeon R9 Fury?

Fury zaseda svojo nišo na vrhunskem grafičnem trgu. Udobno lahko premaga GTX 980 v merilih, vendar se po zmogljivosti ne more ujemati z GTX 980 Ti in Fury X. Ta vzorec se ponovi na blagajni: dražji je od GTX 980, a bistveno cenejši od ostalih dveh kart.

Lahko premaga merila 1080p in 1440p in je razumna stava tudi pri 4K - lahko igra več iger s hitrostjo predvajanja sličic kot najbližji tekmec. Vse skupaj pa vsekakor prinaša največji udarec v vrednosti od 400 do 450 funtov.

Sodba

Če sta vodilni kartici AMD in Nvidia predragi, je AMD Radeon R9 Fury dobra izbira za vrhunsko igranje. Vendar bodite opozorjeni - njegova poraba energije je velika.