Zeiss Milvus 85mm f / 1.4 recension recension

Detta är den andra av de nya Zeiss Milvus-linserna vi testat nyligen, den första är 50mm f / 1.4. Om dessa två linser är relaterade i mer än bara namn, vi borde ha en behandling eftersom den vanliga linsen utförde extremt väl.

Med sitt korta teleperspektiv som är perfekt för porträtt är 85mm en populär brännvidd och Zeiss har mycket konkurrens. Samyang har en tilltalande billig manuell fokus 85mm f / 1.4-modell för dem som inte har något emot att göra en del av arbetet själva, medan Sigma erbjuder en ganska fin 85mm f / 1.4 för dem som föredrar AF.

Canon och Nikon har båda två, med budget f / 1.8-alternativ kompletterade med mer exotiska snabbare versioner. Speciellt Canons f / 1,2 L-objektiv är legendariskt för sin förmåga att göra bakgrunder ur fokus, men vissa tycker att den extra bredden på maximal bländare kostar för mycket i kantkvalitet - och pengar.

Zeiss-linsen kostar här cirka 200 £ mer än Canons f / 1,2 L-lins och öppnas inte lika brett, men från tidigare erfarenheter kan extra pengar mycket väl redovisas.

Zeiss Milvus 85mm f / 1.4 - Funktioner

Zeiss Milvus 85mm f / 1.4 använder en design baserad på Dr Paul Rudolfs Planar från 1896, även om den innehåller 11 element i nio grupper. De åtta elementen på vardera sidan av stoppet är i huvudsak symmetriska, medan de främre tre inkluderar en kraftigt konkav framåtvänd yta för att öka ljusbanans längd och dra bort det bakre elementet från sensor. Åtta av de 11 elementen är gjorda av vad Zeiss kallar "anomalt partiellt dispersionsglas" - eller lågdispersionsglas - och alla ytor är belagda med företagets T * antireflekterande yta för att förhindra flare och inre reflektioner.

Zeiss använder vad den kallar en '' flytande elementdesign '' i linsen som gör det möjligt för mellanrummen mellan element och grupper av element, som ska justeras efter avståndet mellan kameran och kameran ämne.

Även om företaget inte är uttryckligt föreslår det att många fler element är på språng än vad som är fallet med de flesta linsdesigner. AF-linser tenderar att ha en fokuseringsgrupp, men Zeiss-designen verkar flytta flera grupper av linser längs den axiella vägen för att bibehålla bästa bildkvalitet medan fokus pågår.

Bländarringen på Nikon-versionen har markeringar från f / 1.4-f / 16, med 1⁄2-stopp-klick mellan till och med f / 11, där ett full-stop-klick tar oss till f / 16. Kroppskontroller för bländare gör det möjligt att ta 1⁄3-stegssteg, och de som gillar att använda sin DSLR för filmtillverkning kan inaktivera klickringen helt och hållet för att skapa en jämn irisjusterare.

Canon-versionen har uppenbarligen ingen bländarring alls - objektivet levereras endast med ett fäste för Nikon F (ZF.2) eller Canon EOS (ZE) -kameror. Båda modellerna ger en bildcirkel som är tillräckligt omfattande för att täcka en fullbildssensor.

Zeiss Milvus 85mm f / 1.4 - Byggnad och hantering

Som vi kan förvänta oss nu är Zeiss Milvus 85mm f / 1.4 inte en liten, kompakt eller lätt lins - långt ifrån det. Stor, tät och tung, det känns som om den har huggits och polerats av en solid metallklump. Med en vikt på 1,2 kg är den dock inte alltför tung - bara tyngre än de flesta linser i sin storlek. Det ser faktiskt ännu snyggare ut än 50 mm-linsen vi testade tidigare, eftersom dess extra längd ger ytterligare väg för de farliga kurvorna. Den tråkiga mattlackeringen är mycket stilren och det 22 mm tjocka gummibandet som bildar fokusringen är snyggt att röra vid.

Det känns väl gjort - som om det kommer att vara för evigt. Även huven är vackert utformad, med filt på insidan av dess 1,5 mm metalltjocklek som den sträcker sig 56 mm från linsens framsida och blossar ut och tillbaka till en 100 mm diameter i den främre änden. Som med 50 mm vänder huven för att passa perfekt runt det formade fatet för förvaring.

Jag använde linsen på Nikon D610 och hittade de två perfekta följeslagarna när det gäller balans och drift. Eftersom linsen är stor är den mycket mer lämplig för parning med större DSLR-kroppar och kameror som närmar sig samma konstruktionsnivå. Att fokusera på f / 1.4 är extremt svårt i alla utom det mest kontrasterande ljuset, så mycket vård måste användas.

Jag använde fokusindikatorsystemet som utnyttjar kamerans AF-punkter och använder dem för att mäta när motivet är skarpt. Med D610 AF-punkterna samlade som de är runt mitten av skärmen, och jag befann mig att röra mig lite när jag fokuserade och komponeras på nytt, eftersom avståndet mellan linsen och motivet alltid ändrats tillräckligt för att visa med ett så lågt djup av fält. Medan stativmonterad och i livevy kunde jag fokusera var som helst över ramen, arbetande handhållen innebar ofta att stänga bländaren till en säkrare inställning.

Eftersom små fokusjusteringar oundvikligen kommer att krävas, ber fokusringen 270 ° rotation för att ta den från 80 cm-position till oändlighet. Detta ger en hel del potential för precision och driften av ringen är så bekväm att manuellt arbete har gjorts så bekvämt som möjligt.

Zeiss Milvus 85mm f / 1.4 - Bildkvalitet

Jag tyckte att upplösningen på Milvus 50mm var exceptionell, men på vissa sätt går denna 85mm ett steg längre. Hörnupplösning vidöppen är inget fantastiskt, vilket är fantastiskt eftersom det är svagheten hos de flesta linser av denna typ. I själva verket är hörnupplösningen vidöppen bättre i den här linsen än vissa linser klarar i mitten av sin cirkel, även med bländaren stängd 2 stopp. I själva verket läser hörnen lika skarpa som mitten i våra programvarudrivna laboratorietester vid f / 1.4. Stoppa ner till f / 2 och mitten skärpes ytterligare, med en imponerande hög läsning som indikerar utmärkta detaljer sammankomst.

Förmågan att samla in information ökar när bländaren stängs till f / 4 där den stabiliseras medan den hörn stänger det mycket lilla gapet mellan dem med f / 5.6. Upplösningen minskar något till f / 11 och lite mer med f / 16. Porträtt tagna på f / 4 och f / 5.6 kommer att fylla med skarpa detaljer - så mycket, faktiskt att vissa känsliga sittare kan vara glada över ett mjukt fokusfilter.

Ett vanligt problem med längre linser med breda bländare är den kromatiska kanten som har kraften till påverkar den synliga färgen på detaljerade områden, samt minskar kontrasten och upplösning. Jag kan inte säga att kromatisk fransning saknas helt i bilder från den här linsen, men jag kan säga de är extremt måttliga och förekommer endast på bilder som tagits med de största bländarna och som inte är i fokus områden. Vid f / 3.5 är alla tecken på det borta.

Det är vid f / 2.8-f / 5.6 att vi bäst kan studera effekterna av bländaren på vägen ut ur fokus höjdpunkter återges av detta objektiv. Om en glödlampa fångas i en bakgrund vid f / 3.5 kan den återges som en distinkt nonagon, men där höjdpunkten är mindre uppenbart, till exempel i reflektioner och ljusa föremål på avstånd, känns återgivningen mer rundad och naturlig. Skivorna med oskärpa höjdpunkter förblir mestadels cirkulära ända till ramens kanter, vilket är en ganska prestation. Bakgrunderna är mycket släta och inte distraherande, även vid f / 5.6 där formen på den niobladiga bländaren spelar en större roll för att rikta ljuset när det passerar genom linsen.

Sammantaget producerar detta objektiv bilder av exceptionell kvalitet, även om det krävs viss skicklighet för att få ut det mesta.

Zeiss Milvus 85mm f / 1.4 - testresultat

Upplösning

Hörndefinitionen ligger aldrig så långt bakom mitten av bildcirkeln, inte ens vid de största bländarna, vilket är ett säkert tecken på en kvalitetslins. Att upplösningarna är så höga gör detta bara mer otroligt. Den bästa upplösningen är f / 4, medan ramens enhetlighet är bättre vid f / 5.6 och framåt. Även helt stängd är upplösningen mycket hög.

Skuggning

Vinjettering är dramatisk när linsen har de största inställningarna, med hörnen mycket märkbart mörkare med cirka 1,6 stopp vid f / 1.4. Stäng ner till f / 2 och ljusavfallet halveras praktiskt taget till cirka 0,9 slutar. Viss skuggning finns fortfarande vid f / 2.8, men är faktiskt borta vid f / 4. För porträtt kan vinjetteringen användas på ett kreativt sätt, även om realistiskt arbete börjar på f / 3.5-f / 4, annars kommer inte tillräckligt med ansiktet att vara i fokus.

Krökt snedvridning

Graden av förvrängning som finns i bilder från detta objektiv är inte värt att skriva om. Till och med tekniska operatörer kommer att vara nöjda, men jag misstänker att de flesta användare kommer att skjuta naturliga motiv där snedvridning sällan är uppenbar i alla fall.

Zeiss Milvus 85mm f / 1.4 - Vår dom

Storleken spelar ingen roll när det gäller optik för helskärmskameror, och när man bär en stor och tung lins är det inte alltid ett attraktivt förslag, den kvalitet som den här stora, tunga linsen ger gör besväret mer än värt. Det överträffar andra objektiv med 85 mm snabba bländare vid varje antal - det ser fantastiskt ut, det känns fantastiskt och dess bilder är fyllda med skarpa detaljer och välkorrigerade avvikelser.

Vikten av de 11 stora elementen är direkt relaterad till korrigeringsnivån som tillämpas och förlängningen av den optiska banan som skapar de omfattande fatproportionerna är det som hjälper till att göra hörn nästan lika skarpa som mitten och som förvisar kromatisk fransar.

Det här är verkligen en dyr utrustning, men om du vill ha det bästa kommer du att uppskatta vad denna lins erbjuder. När de väl används minskar andra genom jämförelse. Det är den finaste 85mm runt.

Poäng: 5 av 5