Tech reviews and news

Pentax smc D-FA 100mm f / 2.8 Macro WR Review

click fraud protection

Fördelar

  • Väderbeständig, byggkvalitet, optisk prestanda

Nackdelar

  • Brist på intern inriktning och en besvikelse

Viktiga specifikationer

  • Granskningspris: £ 470
Pentax listar två mycket likartade 100mm f / 2.8-makroobjektiv i fullformat på sin webbplats, men trots deras nästan identiska specifikationer är den nyare WR-objektiv ser helt annorlunda ut: det saknar bländarringen som sitter på baksidan av den gamla stillinsen men drar nytta av en framträdande orange O-ring (med ytterligare fem tätningar inuti linsen) som trycker mot kamerans monteringsfläns för att förhindra att damm tränger in och fukt.

WR-linsen har en nästan jämn tunn design med framträdande skärpedjupsmarkeringar bakom fokuseringsavståndet. Det finns en manuell fokusering på framsidan av linsen som lätt faller för hand: tyvärr roterar ringen i AF-läge så försiktighet måste vidtas för att undvika att hindra dess rörelse. Men när fokus har hittats kan den manuella fokuseringsringen användas för att göra de justeringar som behövs. Pentax kallar denna form av AF / MF för ”Quick-Shift” -fokusering.

Att vara en riktig makrolins som har ett förstoringsförhållande 1: 1, har den manuella fokusringen ett massivt kast på cirka 270 °. Av samma anledning sträcker sig framsidan av linsen avsevärt när linsen används på nära håll. Om motljusskyddet är monterat finns allt detta förlängning (som uppgår till cirka 47 mm) i ett skyddande skydd.

Vissa specifikationer antyder att om en APS-C-sensor spelar in samma scen som en fullbildssensor är den berättigad att bära "makro" -kronan men så är inte fallet. En ”livsstorleksbild” är livsstor oavsett sensorstorlek: en mindre sensor betyder bara att ett mindre område av originalmotivet kan fångas i livsstorlek!

Lyckligtvis är Pentax-linsen en äkta makrolins och företaget försöker inte lera vattnet angående dess användning med APS-C-sensorer. Teknisk testning genomfördes både i konventionell skala och närbild. Endast resultaten från det tidigare testet rapporteras här eftersom det inte finns tillräckligt med utrymme för att förklara och diskutera det senare i detalj.

Resultaten från konventionell MTF-testning var imponerande: endast vidöppen tappade linsen under den kritiska tröskeln på 0,25 cykler per pixel. Detta är inte ett problem för makrofotografering, där det är osannolikt att maximal bländare kommer att användas, och faktiskt kan vara till nytta för porträttfotografering (den andra viktiga användningen för en lins av den här typen) som bitande skärpa kan vara mycket osmaklig... just därför bröllopsfotografer och andra ibland monterar mjukningsfilter över sina linser!

Sammantaget är detta en härlig lins som ser bra ut och fungerar mycket bra. Det är också något av ett fynd på under £ 500 för ett riktigt makro av denna kvalitet med full bildtäckning. Alla som är intresserade av närbildsfotografering bör överväga detta objektiv mycket seriöst.

Exempel på bilder

Acer Aspire Revo R3600

Acer Aspire Revo R3600

FördelarFunky designPrisvärdVESA monteringssats Dålig spelprestandaNackdelarInstabil plaststativI...

Läs Mer

Android 10 lägger till stöd för Switch Pro Controller

Det är dyrt, men Nintendo Switch Pro Controller är ett fantastiskt litet tillbehör som gör att sp...

Läs Mer

Firefox dödar kanske den mest irriterande funktionen 2020

Firefox dödar kanske den mest irriterande funktionen 2020

Mozilla, tillverkaren av den populära Firefox-webbläsaren, har avslöjat att den kommer att börja ...

Läs Mer

insta story