Panasonic Lumix DMC-G10 recension

Det råder ingen tvekan om att spegelfria systemkameror är här för att stanna, med Samsung, Olympus och Sony alla nu på väg ner spåret som Panasonic flammade med sitt revolutionerande G-Micro-system, och mer säker på att Följ. Den ursprungliga Lumix G1, den första kameran i G-Micro-systemet, är nu över 18 månader gammal (var går tiden?), Men Panasonic har inte vilat på sina lagrar. Den lanserade nyligen två nya modeller som andra generationen G-Micro-kameror, den Lumix G2 som jag granskade förra månaden, och kameran som jag tittar på idag, den nya Lumix G10.

G10 är den nya nybörjarmodellen i sortimentet. Dess stabila kompis G2, med en högupplöst fältsökare, ledad bildskärm och HD video säljs för närvarande för cirka £ 550, medan av den första generationens modeller 1080p HD-video utrustad

GH1 säljer för cirka £ 900 och kompakt GF1 är cirka 650 £. G10 är för närvarande prissatt till cirka £ 450 som ett kit med det nya 14-42mm f / 3.5-5.6 standardzoomobjektivet, som verkar mycket rimligt tills du upptäcker att originalet G1 fortfarande finns med en kit 14-45mm lins för cirka £ 440. Priset är dock inte G-Micro-seriens främsta försäljningsargument; I själva verket kan du få en bra APS-C digital SLR för cirka 100 £ mindre än priset på G10.

Mer oroande för Panasonic är den växande konkurrensen från andra märken, särskilt den extremt imponerande Samsung NX10, säljer för cirka 470 £ men utrustad med en fullstor 14,6 MP APS-C CMOS-sensor och 7,5 cm AMOLED-skärm. Sony har också precis lanserat NEX-3, som också har en APS-sensor på 14,2 MP och är avgörande mycket mindre och lättare än till och med GF1, för £ 450 med ett 16 mm-objektiv. Panasonics utvecklingspartner Olympus har det snygga Penna E-P1 tillgänglig för cirka £ 380. Mot denna växande konkurrens är Panasonics nya startmodell prissatt lite för högt?

Vid första anblicken kan G10 nästan inte skiljas från G1 eller G2. Den har samma relativt kompakta SLR-kropp, tillverkad av tuff hartsplast över en metallram. Byggkvaliteten är utmärkt, med täta panelfogar och starka säkra luckor. Den matta ytan ger gott grepp och motstår överraskande bra märken och repor. Till skillnad från de andra modellerna i G-Micro-serien, som finns i olika färger, finns G10 endast i den matt svarta finishen som visas här.

Kontrolllayouten är också mycket lik de tidigare modellerna, med en tjock huvudlägesratt på den övre högra panelen och en mindre AF-lägesratt längst upp till vänster. En närmare granskning avslöjar dock några viktiga skillnader, den mest uppenbara är bildskärmen. Det är fortfarande en imponerande snabb och mycket skarp 7,5 cm (3,0 tum) 460 k TFT LCD-skärm som tidigare, men där G1 och G2 (och GH1) har ledade bildskärmar som kan vända och vrida runt ett sidmonterat gångjärn, G10 har en fast skärm som GF1. I de flesta andra avseenden är kontrolllayouten identisk med G2, med det bakmonterade kontrollhjulet (det var på framsidan på G1) och en dedikerad upplyst knapp för iAuto-läget. Den enda uppenbara skillnaden är bristen på en dedikerad videoinspelningsknapp.

Ett annat sätt på vilket G10 skiljer sig från sina dyrare syskon är den elektroniska sökaren. G1 och G2 har utmärkta fältsekvenser som ger skärpa nästan lika bra som en optisk TTL sökaren, men G10 är utrustad med en billigare standard TFT LCD-skärm sökare, med en upplösning på 202.000 prickar. Det är inte dåligt, med anständig färg och en snabb uppdateringsfrekvens, men det är inte i närheten av skarp nog för exakt manuell fokusering, även om den förstorar vyn automatiskt i manuellt fokusläge så snart fokusringen är rörd.

Internt delar G10 de flesta av samma funktioner som G2. Den har samma Four-Thirds-format 12,1-megapixel Live MOS-sensor, som mäter 17,3 x 13,0 mm, samma som sensorerna i fullstora fyra tredjedelars DSLR. Liksom de andra G-Micro G10 har ingen intern bildstabilisering, men vissa av systemlinserna har Panasonics optiska stabiliseringsteknik Mega OIS, även om dessa är ganska dyr. Den högkvalitativa Leica-märkta 14-50mm f / 2.8-3.5 Mega OIS-standardzoomen är cirka 770 £, och f / 4.0-5.6 45-200mm telezoom är 275 £.

Liksom G2 är G10 utrustad med Panasonics Intelligent Resolution-teknik, vilket är det senaste försöket att få oss att tycka om idén om digital zoom. Det förbättrar kantkontrasten och detaljerna på digitala zoombilder och förbättrar bildkvaliteten något, men det är fortfarande inget substitut för en riktig teleobjektiv.

Till skillnad från G1 har G10 ett videoinspelningsläge, men återigen är det en något nedskuren funktion. Den spelar in med en upplösning på 1280 x 720 pixlar och 30 bilder per sekund, med monoljud som kodas om via en enda intern mikrofon, men till skillnad från G2 har den inte möjlighet att ansluta en stereo mikrofon. Video spelas in i Motion JPEG-format snarare än det överlägsna AVCHD-formatet för G2 och GH1. Bildkvaliteten är dock ganska bra, och mikrofonen har automatisk vindskärning, så ljudkvaliteten är inte heller dålig.

En sak som inte har skurits ned är kamerans exceptionella prestanda. Den kan starta upp och ta en bild på drygt en sekund, och i enbildsläge kan den bibehålla en konsekvent hastighet på ett skott var 0,7 sekund, vilket är väldigt bra enligt alla standarder, även om vissa DSLR i full storlek är snabbare. I kontinuerligt fotograferingsläge kan den bibehålla ungefär tre bilder per sekund, även om antalet bilder det kan ta i rad beror på hastigheten på det minneskort som används. Med ett snabbt klass 10-kort kan det hantera 18 skott innan det saktar ner för att tömma bufferten.

Liksom andra spegelfria systemkameror har G10 ett autofokussystem för kontrastdetektering som använder bildsensorn snarare än snabbare fasdetektering system som används i konventionella DSLR. Ändå är fokuseringen exceptionellt snabb och pålitlig under alla ljusförhållanden och saktar inte märkbart ner i lågt ljus. G10 har en ljus AF-hjälplampa med ett användbart räckvidd på cirka tre meter. Pop-up-blixt är också mycket bra, med ledningsnummer 11 vid 100 ISO, och kan enkelt fylla ett stort rum med bra ramtäckning även i vidvinkel.

När det gäller den övergripande bildkvaliteten kan G10 praktiskt taget inte skiljas från G2. Exponeringsmätning är extremt noggrann och pålitlig, färgdjup och mättnad är fantastiska och dynamiskt omfång är också mycket bra. Den nya 14-42 mm standardkitlinsen är betydligt bättre än den gamla, med utmärkt skärpa från kant till kant och ingen synlig kromatisk aberration vid någon brännvidd eller bländarinställning.

Ljudkontroll är mycket bra vid lägre ISO-inställningar, men som de flesta sensorer med fyra tredjedelar finns det vissa problem vid högre känslighet. Det finns synligt brus och färgfläckar vid 400 ISO, och detta blir gradvis sämre när hastigheten ökar tills 6400 ISO-inställningen är praktiskt taget oanvändbar. Förhoppningsvis kommer Panasonic och Olympus att anpassa den nya bakgrundsbelysta sensorteknologin till Four-Thirds-systemet och dra nytta av fördelarna med minskat ljud. Fram till dess kommer dock de större APS-C-sensorerna som används av konkurrenterna att ha en fördel i bildkvaliteten.

"'Dom"'
Även om det saknas några bekvämligheter, tappar inte Panasonic Lumix G10 alltför illa för sin dyrare stallkamrat G2. Sökaren är lite nedslående, men prestanda och bildkvalitet kompenserar mer än. Byggkvalitet, hantering och användbarhet är förstklassigt, och kameran känns som en kvalitetsprodukt. Den enda frågan är om den kan konkurrera med sina nya rivaler till sitt nuvarande pris.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På denna sida har bilden i full storlek vid minimi- och maximala ISO-inställningar minskats så att du kan se hela bilden, och en serie grödor med full upplösning har tagits från originalbilder med en rad ISO-inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet. Dessa bilder togs inomhus med skuggat naturligt ljus. ”

—-

Det här är fullbilden vid 100 ISO.

—-

Bildkvaliteten vid 100 ISO är utmärkt.

—-

Fortfarande inga problem vid 200 ISO.

—-

Det finns en antydan till färgförvrängning på den gröna kanalen, att den röda ser lite fläckig ut vid 400 ISO.

—-

Bullerproblem börjar verkligen med 800 ISO, med fläckig färg på den röda kanalen och buller överallt.

—-

Värre fortfarande vid 1600 ISO.

—-

Bildkvaliteten lider verkligen vid 3200 ISO.

—-

Verkligen, varför bry sig om att ge en kamera en maximal känslighet på 6400 ISO när resultaten ser ut så här?

—-

Det här är fullbilden vid 6400 ISO.

—-

”Ett antal allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att visa originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är det vanliga detaljprovet från West Window of Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullständig beskärning, eller klicka för att se hela bilden. Den nedladdningsbara filen är cirka 6,9 MB.

—-

Det finns mycket detaljer i denna 1: 1-beskärning från bilden ovan, verkligen mer än en motsvarande 12 MP kompakt.

—-

Den nya kitlinsen är mycket bra, med knappast någon vidvinkelförvrängning.

—-

Centrets skärpa är utmärkt.

—-

Hörnskärpan är också utmärkt.

—-

”Här är några allmänna testbilder för att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet, inklusive dynamiskt omfång, färgåtergivning och objektivets zoomområde. Vissa bilder kan klicka på för att ladda ner originalbilden i full storlek. ”

—-

Vidvinkeländen på linsen på 14-42 mm motsvarar cirka 28 mm. Ladda ner filstorlek cirka 6,5 ​​MB.

—-

Teleänden motsvarar ungefär 80 mm. Ladda ner filstorlek cirka 7,5 MB.

—-

Dynamiskt omfång är bra, särskilt i iAuto-läge.

—-

Theo Jansen visade en av sina fantastiska skulpturer / varelser / maskiner på Exmouth. Se varför de är så fantastiska på Youtube.

—-