Canon Digital IXUS 900 Ti recension

Jag har vid olika tidpunkter anklagats för att vara partisk mot Canon på grund av de höga recensionspoäng som kamerorna ofta får. Jag vill försäkra dig om att ingenting kan vara längre ifrån sanningen. I själva verket skulle jag säga att om något motsatt är sant; Eftersom Canon har den största andelen av kompaktkameran och särskilt DSLR-marknaderna, tenderar jag att hålla sina produkter på en högre standard helt enkelt för att de är så framgångsrika. Som de flesta brittiska älskar jag att heja på underdogen och boo överpresteraren, men faktum är att Canon-kameror får höga recensionspoäng eftersom de nästan utan undantag är mycket bra Produkter. En granskare bör dock alltid sträva efter att vara opartisk, så jag vill gärna påpeka fel där jag hittar dem.

Ta till exempel fredagens granskningskamera. Det är flaggskeppet i Canons Digital IXUS-serie, 900 Ti som lanserades i september förra året. Det är en högkvalitativ kompaktkamera med 3x zoomobjektiv, 10,0 megapixel 1 / 1,8 ″ CCD-sensor, 1600 ISO maximal känslighet och en 2,5-tums 230k LCD-skärm. Om det inte räckte har det också en titankropp. Titanium, som jag är säker på att du är medveten om, är en metall som är starkare och lättare än stål och kan tåla temperaturer och påfrestningar vid långvariga hastigheter över Mach 3, vilket säkert kommer att vara till nytta. Det är också en mycket vacker metall, vilket ger IXUS 900 en härlig matt bronsgrå yta som vackert motverkas av sina kromhöjdpunkter. Det är en mycket sexig kamera, och det säger sig självklart att byggkvaliteten är fantastisk. Titankroppen är oerhört stark och motstår märken och repor, och alla kontroller känns som om de är gjorda av samma saker. Det här är en kamera som ska kunna överleva i valfri handväska utan skador.

Tyvärr kan samma sak inte sägas för LCD-skärmen, vilket är mycket synd. Liksom de flesta av Canons avancerade kompakter har 900 Ti en av de bästa skärmarna på marknaden. Den är ljus, skarp och snabb, med utmärkt kontrast och en enastående antireflekterande beläggning för att säkerställa att den fungerar lika bra i starkt solljus. Tyvärr markerar det också mycket lätt. Kameran som jag skickades för granskning hade tidigare granskats av någon annan, och vem den än var borde skämmas för sig själva. Jag behandlar alltid recensionskameror som vad de är; någon annans väldigt dyra egendom. Jag ser till att jag returnerar dem i samma orörda skick som jag vanligtvis tar emot dem, men den här kom fram som om den hade lagts i en säck full av stenar och skakats i några timmar. Medan titankroppen i stort sett var omärkt, var skärmen täckt av repor och repor. Lyckligtvis fungerade det fortfarande perfekt, ett bevis på kamerans hållbarhet, men inte för den som var ansvarig.

Naturligtvis är allt detta underbara och oförstörbara inte billigt. Det lägsta aktuella internetpriset för IXUS 900 Ti är 195 £, men det är mer sannolikt att du hittar det för cirka 230 £. Jämför detta med priset på andra kompakta 10-megapixelkompakter, till exempel Casio Exilim EX-Z1050 (£143), Pentax Optio A30 (£ 154) eller Sony Cyber-shot DSC-N2 (£ 215) och du ser att Canon i hög grad är en premiumkamera. Det är till och med dyrt jämfört med resten av det notoriskt dyra Canon IXUS-sortimentet. Det lysande IXUS 850 IS är cirka 214 £, medan IXUS 75 är cirka 195 £. Även den nya IXUS 950 IS kostar bara cirka £ 220, men som du kommer att se nästa vecka är det verkligen värt pengarna.

Så bortsett från snyggt utseende och Canon-namnet, vad erbjuder IXUS 900 Ti för att motivera sin rejäl prislapp? Det är verkligen inte storlek och vikt, eftersom det mäter 91,2 x 59,6 x 28,2 mm och trots det högteknologiska Titanium-skalet väger det en tjock 165g utan batteri eller minneskort, vilket gör det betydligt tjockare och tyngre än någon av dess omedelbara konkurrenter. Det är inte heller spricker med snygga funktioner heller. Casio Z1050, Sony N2 och Pentax A30 har alla bildstabiliseringssystem med CCD-skift, men IXUS 900 Ti har ingen bildstabilisering alls. Den har inga manuella exponeringsalternativ (Pentax A30 gör det) och bara tio scenlägen (Casio Z1050 har 38). Enligt nuvarande standard ser det lite sparsamt ut.

Det har naturligtvis vissa funktioner, men de är vanliga som finns på nästan alla Canon-kameror. Den har en optisk sökare, vilket är sällsynt idag, även om den är väldigt liten och mörk. Det finns ett brett utbud av färgjusteringsalternativ inklusive inställningar för olika hudtoner, samt manuellt justerbara kontrast, mättnad, skärpa och färgbalans, och naturligtvis de vanliga mätalternativen för multi-zon, centrumviktad eller fläck. AF-alternativ inkluderar Canons AiAF-system eller det nu allestädes närvarande ansiktsdetekteringsläget. Som alla Canons kompakter har 900 Ti en funktionsmeny som är snabb att använda för de vanligaste inställningarna och har också en skärm på skärmen visning av de funktioner som är tillgängliga via D-pad, som inkluderar ISO-inställning, kontinuerlig fotografering och fördröjningsläge och blixt alternativ. De externa kontrollerna är alla mycket väl utformade och lätta att använda.

Kameran har en ovanlig funktion, som är ett videoläge som kan ta bilder med en upplösning på 1024 x 768 pixlar, ungefär tre gånger storleken på normal VGA, men bara vid 15 fps. Lyckligtvis har det också ett vanligt VGA 60fps-läge.

De verkliga funktionerna i 900 Ti är mindre uppenbara, åtminstone tills du slår på kameran. Det startar på ungefär en sekund, vilket är snabbt av alla standarder, men det är autofokussystemet som verkligen sticker ut. Den fokuserar väl under en sekund under praktiskt taget alla ljusförhållanden, och tack vare en ljus AF-hjälplampa kommer den till och med att fokusera i mörker på cirka tre meter. Canon är naturligtvis välkänt för sina högkvalitativa AF-system, men 900 Ti imponerar verkligen. Den enda snabbare kameran jag nyligen sett är IXUS 70. Resten av kamerans prestandasiffror är lika imponerande. I enkelskottläge är skott-till-skott-cykeltiden imponerande 1,5 sekunder, och i kontinuerligt fotograferingsläge är den har kapacitet till ännu mer imponerande två bilder per sekund och kan hålla det tills minneskortet är full. Jag kan inte tänka mig en annan kompakt kamera som kan matcha den hastigheten. Det borde kunna hålla det ett tag också, för det stora 1120mAh Li-ion-batteriet ska vara bra för 230 bilder, men det här kan vara lite på den konservativa sidan eftersom jag kunde ta över 150 skott och indikatorn fortfarande var på två av tre barer.

Bildkvaliteten är också imponerande. Den större 1 / 1,8 ″ CCD undviker de flesta problem i samband med små högupplösta sensorer, och ger bättre dynamiskt omfång och mycket bättre bildbrusstyrning än någon annan 10MP kompakt kameror. 900 Ti producerade användbara bilder med fin detalj vid 800 ISO, och från och med 400 skulle jag beskriva bilden kvalitet som utmärkt, även om jag fortfarande inte tycker att det finns någon märkbar fördel med att välja en 10MP-sensor framför en 8MP en. Men 900 Ti använder mycket låg filkomprimering med maximal kvalitet, vilket resulterar i JPEG-filer som kan vara över 5 MB. Det betyder att ett minneskort på 1 GB rymmer cirka 239 bilder.

37-111 mm ekvivalent f / 2.8 - f / 4.9-objektiv är särskilt bra och ger utmärkt mittskarpa med nästan ingen vidvinkelförvrängning, och bara i de extrema hörnen på ramen gjorde skärpan verkligen blekna. Färg och exponering var givetvis effektivt perfekt, med mätningssystemet för flera zoner som klarar bra med scener med hög kontrast och producerar bra skuggdetaljer, men någon gång på bekostnad av höjdpunkter. Bildkvaliteten ensam motiverar nästan priset. Nästan.

"'Dom"'
Canon IXUS 900 Ti kan ha en tuff och attraktiv exteriör, men inuti har den en ganska enkel specifikation, med lite i vägen för unika funktioner. Dess imponerande byggkvalitet, klassledande prestanda och utmärkta bildkvalitet är obestridlig, men det finns andra modeller i Canon IXUS-serien som erbjuder samma egenskaper plus mer, men för mindre pengar.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På den här sidan har bilden i full storlek vid minimi-ISO-inställningen minskats så att du kan se hela bilden, och nedanför a serier av grödor med full upplösning har tagit från originalbilder med en rad ISO-inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet."

—-

—-

Detta är den lägsta 80 ISO-inställningen. Bildkvaliteten är mycket bra, med fantastiska fina detaljer. Titta på bokstäverna på den lilla bannern.

—-

100 ISO. Det finns en del färgfläckar i de svarta områdena, men inget att oroa sig för.

—-

Praktiskt taget identiska resultat vid 200 ISO, och fina detaljer är fortfarande mycket bra.

—-

Något mer buller vid 400 ISO, men återigen bevaras den fina detalj. Jämför detta med resultaten från Pentax A30 för att se två olika sätt att hantera bildbrus.

—-

Endast vid 800 ISO går några detaljer förlorade, men bannern är fortfarande läsbar vilket är imponerande för en 10MP-kamera.

—-

Vid 1600 ISO börjar bildbruset verkligen in, och många fina detaljer går nu förlorade.

—-

”Ett antal allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är mitt vanliga detaljprov, West Window of Exeter Cathedral. Se nedan för en fullskörd, eller klicka för att se hela bilden.

—-

Det är intressant att jämföra den här 10MP-bilden med resultaten från 7MP Casio EX-Z75 från förra veckan. Fördelen med de extra 3MP i fin detalj är verkligen inte så stor.

—-

Canons objektiv är utmärkt och ger stiftvassa detaljer och praktiskt taget ingen fatförvrängning vid vidvinkel.

—-

Detta är en hörnskörd av bilden ovan. Skärpan tappar bara riktigt i ramens extrema hörn.

—-

Vidvinkeländen på zoomområdet är bara 37 mm, vilket är ungefär genomsnittligt. Den här versionen i full storlek är 5,4 MB, vilket tyvärr är för stort för vårt nedladdningssystem för närvarande.

—-

Teleänden motsvarar 111 mm vilket också är ungefär genomsnittligt, men perfekt för närbilder. Bilden i full storlek är över 4,4 MB.

—-

”Ett antal allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Dessa kornstjälkar vinkade lite i vinden, men AF-systemet fångade dem perfekt.

—-

Det högre dynamiska omfånget än genomsnittet som ger högkvalitativ sensor och DIGIC III-processor innebär att det finns gott om skuggdetaljer, även om himlen har några utbrända områden.

—-

Färgåtergivning är naturligtvis fantastiskt.

—-