ASRock B250 Pro4 Review

Vad är ASRock B250 Pro4?

Detta är det mest prisvärda Intel-moderkortets senaste serie moderkort som Trusted har testat, och kostnaden på £ 88 / $ 113 betyder att det är ett av endast ett par som sjunker under tre siffror. Det är fortfarande gott om att driva de flesta datorer, från kontorsarbetshästar till solida spelriggar.

ASRock B250 Pro4 - Design och funktioner

Ett av de största områdena där ASRock har minskat styrelsens budget är chipset. B250 är Intels nybörjare Kaby Lake-kisel, vilket innebär en minskad uppsättning funktioner.

B250 har fortfarande hela BUS-gränssnittet och länkhastigheten för alla andra Kaby Lake-chipset, men den stöder bara 12 PCI-Express 3.0-banor. Det är hälften så många som de bästa chipsetsen, och det betyder att du kommer att begränsas - realistiskt kommer det här kortet bara att stödja CPU, ett enda avancerat grafikkort och en ensam M.2 SSD.

Relaterad: Bästa moderkort

B250-hårdvaran stöder sex USB 3.0-portar - fyra färre än Intels bästa chipsets - och endast en enda SATA Express-anslutning. Det fungerar dock med nya Intel Optane-minne.

Den blygsamma kretsuppsättningen innebär att de mest ambitiösa riggarna inte är kompatibla med det här kortet, men det gör det inte vara ett problem för alla som letar efter ett budgetkort - och ASRock är bra på många viktiga områden.

Det finns två PCI-Express x16-kortplatser där den andra körs med 4x hastighet och tre PCI-Express x1-uttag. Det finns till och med en PCI-kontakt. Alla dessa är bra för att köra små expansionskort och äldre hårdvara.

Det finns sex SATA-portar - inte lika många som andra kort, men mycket för de flesta - och chipsetets enda M.2-anslutning stöds av en Ultra M.2-port från tredje part. Det är en ASRock-marknadsföring, i huvudsak, som representerar de snabbare PCI-Express x4-anslutningarna som finns på många moderna kort nu. I själva verket betyder det att du får en Ultra-port som levererar 32 GB / s bandbredd, med en standardport som levererar hälften så - så det här kortet är i nivå med Intel-produkter i det avseendet.

Det finns fyra DDR4-kortplatser som stöder 64 GB minne, men de är begränsade till 2400 MHz - medan vissa spelkort nu hanterar 4200 MHz RAM. Ljud är begränsat till ett Realtek-chip av bog-standard, och nätverk är på samma sätt ingångsnivå.

Den fysiska designen är också dämpad. Kylflänsarna är små, grundläggande metallaffärer, och det finns bara ett litet hölje som täcker de bakre IO- och ljudkretsarna. Det finns bara fyra fläktrubriker - de flesta brädor har fem - och inget av rubrikerna längst ner på brädet är skyddade med plast eller färgkodade. Inte överraskande finns det inga knappar eller POST-skärmar för justering och inga RGB-lysdioder.

Den bakre IO är också inkonsekvent. Den har tre USB-portar och en typ-C-kontakt, men de är alla USB 3.0 snarare än USB 3.1. Det finns också bara tre ljuduttag och ingen optisk S / PDIF-utgång eller Wi-Fi.

Det saknas då några saker, men det förväntas helt för ett kort till det här priset - och de saknade funktionerna hindrar inte överkomliga byggnader.

Relaterad: Bästa grafikkort

ASRock B250 Pro4 - Prestanda

Det här är en av de mest prisvärda brädorna jag har sett nyligen, så jag förväntade mig att ASRock skulle vara en dålig prestanda i riktmärken - men i vissa tester trotsade denna produkt dessa förväntningar.

Poängen 6828 i 3D Mark-testet faller i den översta halvan av de senaste Intel-moderkorten och ligger bara ett par dussin poäng bakom de bästa spelbrädorna. Marginalerna är små nog för att inte göra någon signifikant skillnad för spelet, och det betyder att detta bräde stansar över sin vikt.

Det gjorde det samtidigt som det förbrukade mindre ström än de flesta rivaler - i topp var det ASRock som krävde 96W, medan många andra Intel-kort kräver mer än 100W när deras processorer var stresstestade.

På andra områden var ASRock mer vanligt. Dess Geekbench 4-kärnresultat på 5598 ligger tre hundra poäng bakom de bästa brädorna, och dess flerkärniga takt på 18 983 är inte mycket bättre. Det hanterade mediokra resultat i CrystalDiskMark också - det kunde inte skriva test SSD på mer än 500 MB / s, medan många andra kort kan.

Det är en blandad påse, men i grund och botten är det att det här kortet inte är riktigt långsamt i någon avdelning - och att dess tydliga prestandastyrka ligger i spel.

Ska jag köpa ASRock B250 Pro4?

ASRocks styrelse har inte ett stort utbud av funktioner eller en särskilt generös chipset, men det har tillräckligt med att ta itu med ett brett spektrum av scenarier - det är lika bekvämt i ett budgethem eller kontorsutrustning som i ett prisvärt spel systemet.

Dess riktmärken stöder detta påstående. Det är inte det snabbaste i applikationer, men det är helt adekvat, och dess Fire Strike-poäng kunde konkurrera med dyrare produkter.

Det kommer inte att slå några hastighetsrekord eller leverera en överväldigande del av funktioner, men det här är ett utmärkt budgeterbjudande, och absolut värt att överväga om du vill bygga en prisvärd Intel-baserad maskin.

Dom

ASRocks styrelse har en nedskuren chipset och en mellanliggande uppsättning funktioner, men det räcker att bygga alla möjliga prisvärda och mellanklassiga riggar - särskilt med tanke på dess pris. Det är inte heller dåligt, särskilt när det gäller spel och strömförbrukning.