Två tredjedelar av Android-antivirusappar är ren ormolja

Om du söker efter antivirusprogram i Google Play Butik saknar du alternativ. Problemet är att de flesta av de tillgängliga alternativen är antingen värdelösa eller aktivt skadliga, enligt en omfattande studie från österrikiska antivirustestare AV-jämförelser.

Totalt testades 250 antivirusappar och bara 80 visade någon form av kompetens genom att upptäcka 30% eller mer av de 2000 skadliga appar som installerats på testtelefonerna. Resten upptäckte antingen under 30% av hoten eller gav ett alarmerande antal falska positiva effekter. Några av dem har till och med hämtats från Play Store, de var så dåliga.

Relaterad: Bästa gratis antivirusprogram

Du kan antagligen gissa antivirusprogrammet som gjorde det bra: det är de appar du redan har hört talas om och som kommer från en stark serie PC-baserad AV-programvara. Tänk Kaspersky, McAfee, AVG, ESET och Symantec, som - tillsammans med 18 andra - fångade allt.

För resten var misslyckande inte enhetligt. Vissa appar var anständiga för att blockera hot, men introducerade sina egna säkerhetsbrister längs vägen. Andra var bara överst, hade en vitlista över förgodkända appar och blockerade allt annat. Underhållande glömde några av nämnda appar att vitlista sig själva, vilket betyder att de blockerades av sitt eget överdrivna försvar.

Men även om du är nöjd med denna muromgärdade trädgårdsstrategi borde du inte vara det, för de var anmärkningsvärt lätta att lura. Eftersom de bara letar efter paketnamn som heter "com.facebook" eller "com.adobe" så är det vackert enkelt för skapare av skadliga appar bara för att namnge sina paket på ett sådant sätt att de skulle glida igenom obestridlig.

Relaterad: Bästa Android-appar

Ganska många av de testade apparna verkade vara kloner av varandra: programvara med vit etikett med bara mindre kosmetiska tweaks för att se annorlunda ut, eftersom denna vägg med skärmdumpar från AV-Comaritives prydligt visar:

Varför? Företaget tror att det är antingen för annonspengarna eller att "ha en Android-skyddsapp i sin portfölj för publicitetsskäl. ” Vilket förmodligen inte är lugnande om du förlitar dig på företaget för skydd mot app nasties.

Med tanke på att några av dessa värdelösa appar gör ett bra jobb med att efterlikna en gedigen antivirusupplevelse till en otränat öga, nedladdningsnummer och recensioner i Play Store är absolut värdelösa som ett sätt att bedöma kvalitet. “Att använda användarbedömningar är helt klart inte effektivt, eftersom de allra flesta användare kommer att ge sitt betyg enbart baserat på användarupplevelsen, utan att ha någon aning om huruvida appen erbjuder ett effektivt skydd, ”AV Comparatives skriver. ”De flesta av de 250 apparna vi tittade på hade en recension på 4 eller högre i Google Play Butik.

”På samma sätt kan antalet nedladdningar bara vara en väldigt grov guide; en framgångsrik bluffapp kan laddas ner många gånger innan den visar sig vara en bluff. Ett senaste "senast uppdaterade" datum verkar inte heller vara en bra kvalitetsindikator, eftersom många lågpresterande appar hade relativt uppdateringar. "

Du kan läs hela studien här.

Vilken Android-antivirusapp använder du, om någon? Låt oss veta på Twitter: @TrustedReviews.