AMD Athlon 64 3400+ recension

Det var inte så länge sedan att Athlon 64-familjen av processorer lanserades av AMD och den har redan fått två nya tillägg, 3000+ och nu 3400+. Den enda skillnaden är hastigheten och 3400+ klockor in vid 2,2 GHz, vilket gör den lika snabb som Athlon 64 FX51-processor när det gäller rå GHz. Men som vi vet från tidigare erfarenheter med AMD-processorer; GHz är inte allt och 3400+ är en otroligt snabb processor. Det kanske inte är så mycket snabbare än 3200+ men det är en av, om inte den snabbaste konsumentnivåprocessorn, även om detta är något beroende av vilken applikation som används.

Jag skulle inte jämföra 3400+ med FX51 eller Pentium 4 Extreme Edition, eftersom dessa processorer inte riktar sig till den vanliga marknaden. Så vad vi har kvar är 3,2 GHz Pentium 4 och Athlon 64 3200+. Pentium 4 har fortfarande kanten i vissa specifika applikationer som är optimerade för Intel-processorer men i stort sett allt annat kommer 3400+ att vara den snabbaste CPU som realistiskt är tillgänglig för de flesta av oss.

Liksom alla AMD-chips saknar det stöd för Hyper Threading från Pentium 4, men såvida du inte regelbundet använder applikationer med flera trådar kommer du inte att finna så mycket problem. Som med alla Athlon 64-processorer (bar FX51) har den också en enkanals minneskontroll, vilket begränsar prestandan något. Detta kan ses om du lägger den mot en FX51 med sin dubbla kanal minneskontroll.

Athlon 64-familjen av processorer har 1 MB cache som är dubbelt så stort som Pentium 4 och den senaste generationen Athlon XP. Naturligtvis har Pentium 4 Extreme Edition 2,5 MB cache, men då kostar det över dubbelt så mycket som Athlon 64 3400+.

När man talar om prissättning har AMD definitivt fått det rätt med detta nya chip. 3400+ kommer till cirka £ 10 mer än Pentium 4 3.2GHz vilket är ganska fantastiskt för en helt ny processor. Detta gör det fortfarande utom räckhåll för de flesta av oss, eftersom det på £ 316,47 är långt ifrån billigt, speciellt när du kan få 3200+ för drygt £ 200. Å andra sidan, om du vill ha skryträtten till den snabbaste processorn utan att ta en inteckning, så är det här du får.

Självklart får du också en riktig 64-bitars stationär processor, men eftersom det enda fjärrstyrda 64-bitars operativsystemet som för närvarande är tillgängligt är 64-bitars Linux, kommer det här inte att vara för mycket för alla användare ännu. Förhoppningsvis kommer 64-bitars Windows XP att visas snart, men naturligtvis måste du fortfarande vänta på 64-bitars applikationer och enhetsdrivrutiner.

Så hur fungerade det? När vi körde vår standard uppsättning tester som vi använde för Athlon 64-moderkortet, var resultaten som förväntat. Med ett Chaintech ZNF-150 moderkort var SYSmark 2002 totalt 3400+ poäng 17 poäng snabbare än 3200+, med ett hopp från 270 till 287. Liknande resultat uppnås över hela linjen och för mer detaljerade siffror kan du ta en titt på graferna på följande sida.

Athlon 64 3400+ är ytterligare ett steg framåt för AMD men 3200+ erbjuder ett bättre pris / prestanda-förhållande. Athlon 64-familjen är fortfarande ganska ny, och behovet av att köpa ett nytt moderkort kan skjuta upp några potentiella uppgraderare ett tag ännu. Med detta sagt kommer det säkert att finnas några fantastiska Athlon 64 3400+ PC-erbjudanden från systemintegratörer under de närmaste månaderna. Naturligtvis när 64-bitars Windows tar sitt huvud, kan du förvänta dig att se en stor uppgång i Athlon 64-försäljningen.

"'Dom"'

Athlon 64 3400+ är ett steg framåt för AMD och tar kronan för den snabbaste konsumentprocessorn i processen. Begärt pris är högt, men mycket rimligare än FX51 och P4EE.

För att jämföra dessa poäng med ett Athlon 64 3200+ klick här

För att jämföra dessa poäng med ett 3,2 GHz P4 och P4 Extreme Edition klick här