Nokia 3.4 recension

Dom

Tyvärr rekommenderar jag inte Nokia 3.4 - av en anledning. Dess dagliga prestanda är dålig och detta blir snabbt en huvudvärk, en som sannolikt får dig att önska att du spenderat lite mer.

Nokia 3.4 är en budgettelefon, men det är långt ifrån bästa telefonen runt till sitt pris.

Som sådan bör det vädja till dem som filtrerar erbjudanden efter kostnad, eller planerar att gå till huvudgatan för att se vad de kan hämta för cirka 100 £.

Som jag kommer att gräva djupare in under den här översynen gör telefonens långsamhet det väldigt frustrerande att använda.

Om din budget är stram, kolla in vår lista över bästa billiga telefoner eftersom alla dessa är mycket trevligare att använda.

• Vanligt men smakfullt utseende
• Fingeravtrycksläsare på baksidan

Nokia 3.4 ser ut och känns ganska bra med tanke på det låga priset. Det är naturligtvis en helt plasttelefon bortsett från glaset som täcker skärmen.

Ändå tycker jag ganska mycket om att Nokia inte har tagit det vanliga tillvägagångssättet att försöka få sina telefoner att se ut som de är gjorda av aluminium och glas. Den bakre plasten har en lätt räfflad struktur som förbättrar greppet, och dess utseende är enkelt men smakfullt.

Två element lyfter Nokia 3.4 utöver den typ av "generisk" design som du kan förvänta dig när du vill spendera så lite som möjligt. Först och främst har den en håltagning snarare än en tårfall - eller bara en tjockare övre skärmkant. Denna stil är vanligtvis associerad med Android-enheter som är mycket dyrare än Nokia 3.4.

Kamerahuset är den andra funktionen som ger enheten åtminstone en touch av personlighet. Dess tre bakre kameror sitter i en ring, vilket är mer distinkt än en rak linse.

Nokia 3.4 är varken för stor eller för tung. I själva verket är dess design mer eller mindre exakt vad den borde vara: inoffensiv, med en antydan till Nokia-karaktär.

En bakre fingeravtrycksscanner är lite långsam, men den gör jobbet. Dessutom finns det bara en högtalare, som är lite tunn och tyst. Det här är en annan kompromiss som du troligen inte behöver göra om du spenderar mer.

• 6,39-tums 720p-skärm
• LCD-teknik
• Inte enormt ljus skärm

Nokia 3.4-skärmen är en höjdpunkt. Även om den inte erbjuder någon imponerande teknik, ser den trevlig ut tack vare en lätt varma färgton.

Detta är en 6,39-tums LCD-skärm med en 720p-upplösning. Den är mindre än de flesta och är lika låg upplösning som du hittar i den här kategorin, men det här är inte viktiga problem i en telefon så billigt.

Maximal ljusstyrka är inte mycket imponerande och blir mer märkbar när du tar ut Nokia 3.4 på en ljus dag. Men jag tror att skärmkvalitet är en av telefonens viktigaste styrkor när det gäller vad du faktiskt upplever när du använder enheten.

Som sagt, den Xiaomi Redmi Note 9 är mycket bättre - och säljer nu till ett liknande pris. Den erbjuder en större 1080p-skärm, vilket är allvarligt imponerande på denna nivå.

• Android One-programvara
• Två års programuppdateringar
• Känns väldigt långsam

Nokia 3.4 är en Android One telefon. Det betyder att det använder Googles standard-Android-gränssnitt snarare än ett som är Nokia-tillverkat.

Det kommer också med en garanti på två års stora programuppdateringar och tre års säkerhetsuppdateringar. Uppriktigt sagt är detta det minsta som någon kan förvänta sig av en ny telefon - men köp en enhet från ett litet varumärke som tar ut priset och du kanske inte får några uppdateringar alls.

Nokia 3.4: s gränssnitt ser bra ut, men att använda det är en helt annan historia. Den här telefonen är irriterande långsam och situationen verkar bli värre med ju mer den används och fylls med appar.

Detta sipprar in i allt du gör med Nokia 3.4. Att växla mellan konversationer i WhatsApp känns långsamt. Att hoppa mellan Chrome och Google Foto kommer ofta med en gitterfördröjning. Behandlingsfördröjningen för foton du tar för att skicka till en vän kan verka lång.

Jag skulle hellre vilja att en telefon som Nokia 3.4 inte kan spela spel som PUBG och Minecraft, men låta dig göra grunderna smidigt. Den här telefonen fungerar faktiskt bättre för spel än grunderna. PUBG går bra.

Detta är motsatsen till vad du kan förvänta dig, med tanke på att Nokia 3.4 kör Android One-programvaran, som uppfattas ha lägre omkostnader än vissa tredjepartsgränssnitt.

Så, vad är anledningen till detta? Nokia 3.4 har en Snapdragon 460-processor och 3 GB RAM-minne. Processorn ska kunna prestera bättre än den gör - den har åtta kärnor, inklusive fyra Cortex-A73-enheter som en gång ansågs vara ganska högpresterande. Medan 3 GB RAM inte är mycket, har jag använt massor av telefoner som fungerar perfekt med den tilldelningen.

Nokia 3.4: s interna lagring är ovanligt långsam, vilket kan fungera som en flaskhals, särskilt med tanke på det begränsade RAM-minnet.

Du får inte heller mycket lagringsutrymme. Det finns Nokia 3.4-modeller med 32 GB eller 64 GB, den senare är mindre tillgänglig i Storbritannien.

Denna granskningsmodell är 32 GB-enheten, vilket skulle vara det självklara valet med tanke på att det här är en telefon för dem med en stram budget. Detta belopp har dock visat sig vara ganska otillräckligt. Jag har varit tvungen att begränsa det till ett lagringstungt spel som Asphalt 9 åt gången, och WhatsApps säkerhetskopia ensam äter en stor del av det tillgängliga utrymmet. Och kom ihåg att du faktiskt inte får 32 GB att använda när du köper en "32 GB" -telefon, eftersom Android själv tar upp lite utrymme.

Idag är det få recensionstelefoner som får mig att byta till en annan enhet så snabbt som möjligt. Tyvärr är Nokia 3.4 en sådan telefon.

• Tre kameror på baksidan
• Primär 13 megapixelsensor
• Objektivkvaliteten är ganska dålig

Nokia 3.4 levereras med tre kameror, vilket verkar generöst för en telefon till det här priset. Det finns den primära 13-megapixelkameran, en grundläggande 5-megapixel ultrabred och en enkel 2-megapixeldjupssensor.

Den här trioen låter dig ha mycket kul med din fotografering. Du har två användbara synfält och djupgivaren möjliggör bakgrundssuddiga porträttbilder. Som sådan täcks de grunder som du sannolikt kommer att se med telefoner på upp till £ 400 eller så - där zoomkameror börjar visas.

Som du kanske redan har gissat är bildkvaliteten inte fantastisk. Den ultrabreda kamerans låga upplösning innebär att detaljerna är begränsade, bilden faller sönder i hörnen på grund av linsförvrängning och linsen kämpar med starka ljuskällor. Det tenderar också att vara granularitet till relativt plana delar av bilder, till exempel himlen, även i perfekt belysning. Men för 100 £ är jag helt nöjd med kvaliteten på det extremt breda.

Det är fullt möjligt att ta bilder som är värda att dela via WhatsApp eller Instagram - och det är allt jag kan be om till det här priset.

Jag har fler problem med Nokia 3.4: s 13-megapixel primära kamera, till stor del för att du naturligtvis förväntar dig att den blir betydligt bättre än den ultrabreda. Ner på pixelnivå är dess bilder faktiskt snyggare, mindre distinkta än de som tagits med ultrabredden. Fina detaljer ser utsvängda, en effekt som försämras vid ramens kant.

Objektivkvaliteten är ganska dålig; ibland kan du se ganska tydliga HDR-spöken, där du ser en efterbild. Detta är resultatet av att slå samman ramar, vilka telefoner mer eller mindre gör som standard i de flesta situationer. Nokia 3.4 misslyckas också regelbundet med att producera naturliga himmel, vilket gör dem som en ljus-till-mörkare blå lutning som bara inte fanns där. Detta beror troligen på sensorns begränsade dynamiska omfång.

Något dyrare telefoner kan få dig nära bildkvaliteten på en avancerad telefon i bra belysning, men Nokia 3.4 är långt borta från den nivån. Nattfotografering är - ingen överraskning här - dålig också. Emellertid har telefonen en bra stick mot "porträtt" -fotografering, där bakgrunden suddas ut med hjälp av programvara. Suddigheten är ganska sund med enkla motiv och kan ge en dramatisk bild.

Nokia 3.4: s video är väldigt grundläggande. Du kan ta bilder med upp till 1080p upplösning, med en hastighet av 30 bilder per sekund; 720p med 30 eller 60 bilder per sekund är också alternativ. Men eftersom ingen av dem erbjuder mjukvarustabilisering - det enda skälet att gå ner är att spara lagringsutrymme, vilket är ett legitimt problem med just den här handenheten.

Nokias främre kamera har en 8-megapixelsensor och ett objektiv med fast fokus. Det betyder att ditt ansikte kan se ut ur fokus om du tar en bild med rimlig närbild, så det blir nära att fylla ramen. Detaljer blir också ganska mjuka i ofullständig belysning, så resultaten är i stort sett i nivå med vad du förväntar dig av en riktig Android-enhet.

• 4000mAh batteri
• Ska ta dig igenom dagen
• 5w laddning

Nokia 3.4 innehåller ett 4000 mAh batteri, vilket är medelstort 2021. Det borde vara en hel dag för de flesta, eller kanske betydligt längre för den typ av person som jag tror borde överväga att köpa den här Nokia-handenheten.

Jag har tenderat att sluta med cirka 15% laddning kvar i slutet av en dag. Det finns inte tillräckligt med buffert så att du kan ladda varannan dag, men jag har inte behövt ge den en påfyllning på sen eftermiddag bara för att säkerställa att den varar.

Men om du använder din telefon så mycket som jag, rekommenderar jag starkt att du köper något lite dyrare eller funderar på ett märke som Xiaomi, som erbjuder lite mer för dina pengar. Det har lite att göra med batterikapacitet och allt att göra med Nokia 3.4: s prestandafrågor.

Nokia 3.4: s laddare är också mycket dålig. Det är en 5W-kontakt, så grundläggande som dessa saker kommer. Och det betyder att du vill ladda över natten, eftersom processen kan ta flera timmar.

Bose Home Speaker 500 Review

Simon Lucas1 timme sedan

Roccat Kone Pro Air Review

Josh Brown3 dagar sedan

Nanoleaf Shapes Review

David Ludlow3 dagar sedan

Roccat Kone Pro Review

Josh Brown3 dagar sedan

Mario Golf: Super Rush Review

Thomas Deehan4 dagar sedan

Asus ROG Strix Go Core ML Review

Tom Regan4 dagar sedan

Specifikationer