Olympus mju 790 SW Review

Dom

Viktiga specifikationer

Recension Pris: £ 170,00

Digital fotografering är ett mycket snabbt teknikområde, och du håller dig inte framme i en sådan miljö genom att stå stilla. Olympus svar är att uppdatera sin produktserie med stora lanseringar minst två gånger om året. Till exempel i augusti 2007 tillkännagav den nio nya digitalkameror, inklusive dagens granskningsämne, mju 790 SW. Sedan lanseringen av den ursprungliga 3.1MP mju 300 Digital och 3.9MP mju 400 Digital i januari 2003 har det funnits inte mindre än 22 modeller i mju -serien, och de har visat sig vara mycket framgångsrika. Deras kombination av snyggt utseende, bra prestanda, hög bildkvalitet och robust allväder hållbarhet har gjort dem mycket populära bland resenärer, sportentusiaster och alla med blick för kvalitet.

790 SW är en 7,1 megapixel kompaktkamera med ett hörnmonterat internt 3x zoomobjektiv och en 2,5-tums bildskärm. Det är en av fyra nya modeller i mju -serien, men är den enda av dem som bär 'SW' -suffixet, vilket indikerar att det inte bara är väderbeständigt utan helt vattentätt och stöttätt. Jag har granskat flera mju SW -kameror tidigare, till exempel

instagram viewer

720 SW, 725SW och senast 770 SW, och jag har personligen verifierat både deras vatten- och chockmotstånd. Men trots deras imponerande motståndskraft var jag inte massivt imponerad av deras bildkvalitet. Förhoppningsvis kan 790 SW förbättra detta rekord.

790 SW ser ganska annorlunda ut än de tidigare SW -modellerna. Den nästan militära stilen på 770 och 725 har mjukats upp, och den nya kameran ser mycket mer ut som en konventionell fickkompakt. Lådan är fortfarande nästan helt tillverkad av metall, och byggkvaliteten är naturligtvis exemplarisk, men det ser inte ut eller känns i närheten av lika tufft som den nästan oförstörbara 770 SW. Med en vikt på 136 g är den nästan 20 g lättare, men den är ett par millimeter större och mäter 93,6 x 60,9 x 21,3 mm även om det fortfarande är väldigt smalt av någon standard. Det känns ganska lätt för sin storlek, men det är inte på något sätt känsligt. Linsen är väl infälld och skyddad av ett metallskydd när den inte används, LCD-skärmen har en reptålig beläggning och huvuddelen av kamerahuset har en slitstark lack. 790 finns i fem färger; svart, silver, orange, blått och iögonfallande (för att uttrycka det milt) metalliskt limegrönt i mitt granskningsprov.

Mju 790 SW är vattentät till ett djup av 3 m, stötsäker mot fall på 1,5 m och påstås klara temperaturer på minus 10 grader celsius. Även om de två första siffrorna inte är tveksamma, kräver detta temperaturkrav en närmare undersökning. Som jag har påpekat här, de flesta digitalkameror är helt säkra i temperaturer under noll, så länge du tar några enkla försiktighetsåtgärder mot kondens. Det finns många rapporter om vanliga digitalkameror som används vid så låga temperaturer som minus 40 grader utan några allvarliga problem. Naturligtvis är 790 vattentät till stor del immun mot kondensskador, och en läsning av manualen avslöjar att prestanda för Olympus-märkta xD-bildkort och litiumjonbatteriet har testats ner till minus 10 och visat sig vara Okej. Liksom de flesta marknadsföringskrav är det egentligen inte så mycket av ett under som det låter.

Förutom de andra modellerna i mju SW -serien finns det som vanligt bara en rivaliserande kamera att jämföra mju 790 SW med, och det är Pentax Optio W30. Båda är 3x zoom 7,1MP kompakter, båda är vattentäta till 3m och båda är tillräckligt kompakta för att glida in i en ficka. Men Pentax saknar det stötsäkra anspråket, och det måste sägas att jämfört med den snygga mju 790 ser W30 lite slätt ut. Mju -kamerorna har alltid varit premiumprodukter, så det är ingen överraskning att 790 SW är dyrare än Pentax, men inte med för stor marginal. Optio W30 säljer för närvarande för cirka £ 140, medan mju 790 SW är för närvarande tillgänglig för cirka £ 170. Jämför dock detta med andra premium 3x zoom 7MP -kameror som Canon IXUS 75 (£ 135), eller Nikon S200 (£ 100) och det börjar se lite dyrt ut. Jag antar att det beror på hur mycket du känner att du behöver en stötsäker kamera.

Bortsett från dess äventyrssäkra design är 790 SW en ganska grundläggande pek-och-skjut kamera med ett ganska begränsat utbud av funktioner. Val av huvudfotograferingsläge sker via en liten urtavla på bakplattan, placerad så att den fungerar som ett tumgrepp. Tillgängliga lägen är full auto, ett anti-shake-läge som helt enkelt ökar ISO-inställningen, ett urval av 23 motivlägen inklusive tre undervattensinställningar, videoläge och det användbara guide -läget som har dykt upp på ett antal Olympus komprimerar. Detta är en bra funktion för nybörjare, eftersom det fungerar som en livehandledning i grundläggande fotografering, inklusive automatiskt ställa in kameran för att klara ovanliga situationer, men mer erfarna fotografer gör det använder det sällan. Videoläget är något förbättrat jämfört med den nedslående 770 SW eftersom det erbjuder VGA (640 x 480) upplösning med 30 bilder per sekund, men bara i 10 sekunders klipp. 30fps VGA -video är i stort sett en standardfunktion på de senaste digitalkamerorna, så Olympus släpar lite här. Det släpar också i menydesignen; 790: s huvudmeny är lika irriterande och meningslöst överkomplicerad som någonsin.

Det finns ett par ovanliga funktioner. En är LED -lampan monterad på framsidan bredvid blixten. Till skillnad från de flesta AF-hjälplampor måste den här slås på manuellt och är ljusvit istället för de vanliga nära IR-röda lysdioderna som används av de flesta andra kameror. Den har dock fördelen att den kan slås på oberoende av kameran, så den kan användas som en fackla. Med tanke på att 790 SW riktar sig till utomhusentusiaster är detta en mycket användbar funktion. Den andra ovanliga funktionen är något som kallas Fine Zoom, som finns i huvudmenyn. Det är ännu en variant på vår gamla vän Digital Zoom. Det förstorar helt enkelt mittdelen av sensorbilden för att ge en illusion av utökad optisk zoom, men med kraftigt reducerad bildkvalitet.

Kamerans övergripande prestanda är faktiskt mycket bra. Tack vare zoomobjektivet som inte förlängs startar det mycket snabbt på under 1,5 sekunder och stängs av ännu snabbare. I enkelbildsläge med maximal bildkvalitet kan den ta en gång var 2,2 sekund, vilket är mot snabbare slut på genomsnittet, medan det i kontinuerligt fotograferingsläge kan fotografera med ungefär en bild a andra. I specifikationsbladet för kameran står det att den bara kan hantera 1,1 fps för tre bilder, men jag upptäckte att med det snabbare xD -bildkortet typ H kunde den behålla 1 bps tills kortet var full. På samma sätt kunde 3MP-bara höghastighets kontinuerligt läge bibehålla 3,5fps på obestämd tid med ett typ H-kort, istället för att vara begränsat till en 11-bilds burst med de större men långsammare Type M-korten.

AF -systemet är en stor förbättring jämfört med vissa tidigare Olympus -modeller och fokuserar mycket snabbt och pålitligt i bra ljus. Det saktar ner lite i reducerat ljus, tar ungefär en sekund att låsa på, men det kommer att fokusera pålitligt i ett svagt upplyst rum, och den manuellt aktiverade AF-lampan/facklan är tillräckligt ljus för tillförlitlig fokusering vid en räckvidd på cirka fem meter i mörk. Det är faktiskt till och med tillräckligt ljust för att tända fotot, praktiskt om du inte vill använda blixten. Olympus Bright Capture -teknik, som förbättrar bildskärmen i reducerat ljus, gör fotografering i svagt ljus mycket enklare.

Jag blev något besviken över bildkvaliteten på de tidigare mju SW -modellerna, men lyckligtvis verkar det ha skett en dramatisk förbättring på detta område för 790. Objektivet verkar vara samma 10-element f/3.5-5.0 enhet som används på 770 SW och 725 SW, men här ger det märkbart mindre tunnförvrängning vid vidvinkeländen, faktiskt praktiskt taget ingen alls. Det lider fortfarande av en liten hörnmjukhet, men mittdetaljerna är utmärkta. Den övergripande bildkvaliteten är bland det bästa jag har sett från en 7MP kamera, med utmärkt färgåtergivning, extremt bra exponeringsmätning och bra dynamiskt omfång. I SHQ -läge är JPEG -filer i genomsnitt cirka 2,5 MB, vilket är lite på den lilla sidan, men det var få komprimeringsartefakter synliga. I standard HQ -läge är filerna cirka 1,5 MB, men det finns märkbara artefakter i vanliga färgområden. Bullerbekämpning är inte perfekt, men det är ungefär genomsnittligt för en kompakt med små sensorer, med användbar bildkvalitet vid 400 ISO och nästan acceptabel vid 800 om du inte är för noga. Allt som allt en bra prestanda och en kamera som inte kommer att göra någon adrenalinknarkare som köper den besviken.

"'Dom"'
Olympus mju 790 SW är en välkommen återgång till formen för en serie som har sett vissa bildkvalitet och prestandaproblem. Den erbjuder en enkel specifikation och grundläggande funktioner för priset, men bortsett från det nedslående videoläget den fungerar bra och kan ta högkvalitativa bilder i situationer som skulle besegra de flesta andra kameror. Om du letar efter en snygg kompakt som du kan ta nästan var som helst, är 790 SW det perfekta valet.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På den här sidan har bilden i full storlek med lägsta och högsta ISO -inställningar reducerats så att du kan se hela bilden och en serie fullupplösta grödor har tagit från originalbilder med en rad ISO -inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet."

—-

Detta är hela bilden med 80 ISO.

—-

Vid minsta ISO -inställning är bildkvaliteten mycket bra, utan synligt brus.

—-

Liknande resultat vid 100 ISO.

—-

Det finns lite synligt brus vid 200 ISO, men det räcker inte för att orsaka problem.

—-

Ljudnivån är högre vid 400 ISo, men bilden är fortfarande utskrivbar.

—-

Det är en stor ökning av bruset upp till 800 ISO, men den övergripande färgbalansen är fortfarande ganska bra, och bilden är användbar - bara.

—-

Bildkvaliteten påverkas allvarligt med maximalt 1600 ISO, med bleknad färg och låga detaljer.

—-

Detta är hela bilden med 1600 ISO.

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål, och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se den ursprungliga bilden i full storlek. ”

—-

Här är min vanliga detaljerade testbild av West Window i Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullständig res -beskärning, eller klicka för att se hela bilden. Observera att den här bilden togs med HQ -kvalitetsinställningen, snarare än den högsta SHQ -inställningen. Om jag får chansen ska jag fotografera igen imorgon och ladda upp nya bilder.

—-