Apple A15 vs Apple M1: Hur jämför de två chipsen?

Apple avslöjade nyligen ett nytt chip som heter Apple A15 Bionic, som bekräftas att den finns i iPhone 13, iPhone 13 Pro och den iPad Mini 6. Men hur kan det jämföras med Apples andra kända chip, Apple M1?

Vi har sammanfattat all information som Apple har tillhandahållit och beskriver en fullständig uppdelning av båda processorerna. Så utan vidare, här är allt du behöver veta för Apple A15 vs Apple M1 faceoff.

M1 är byggd för Mac och A15 för telefoner

Det första du behöver veta om båda chipsen är att de är avsedda för mycket olika enheter. M1 har utformats för Mac -datorer, som visas i likhet med Macbook Air, Mac Mini och iMac än så länge.

Samtidigt kommer den nyligen tillkännagivna A15 Bionic att finnas inuti iPhone 13, iPhone 13 Pro och iPad Mini 6, så i princip allt mindre och mer bärbart än en bärbar dator. Medan M1 sannolikt har en snabbare prestanda, har A15 ett större fokus på batteritid.

Det är dock inte riktigt så tydligt, eftersom Apple också har monterat M1 -processorn inuti den senaste

instagram viewer

iPad Pro läsplatta. Det betyder att Apple verkar vara nöjd med att använda M1 utanför Mac-sortimentet när det vill öka prestandan till nivån för en bärbar dator på grundnivå.

De använder helt olika arkitekturer

Att jämföra Apple A15 Bionic med Apple M1 -processorn är lite som att jämföra äpplen med apelsiner. Trots att båda chipsen är baserade på Ärm, de använder olika arkitekturer, vilket innebär att även om de hade samma antal CPU- och GPU -kärnor kan prestandan fortfarande vara väldigt annorlunda.

Både Apple A15 Bionic och Apple M1 -processorer använder en 5nm tillverkningsprocess, men har ett annat antal transistorer: 15 miljarder respektive 16 miljarder. Ett större antal transistorer möjliggör i allmänhet en snabbare prestanda, vilket ger Apple M1 fördelen.

A15 prioriterar batteriet framför prestanda

Som jag sa tidigare, jämförelse av kärnor berättar bara så mycket när processorer använder olika arkitekturer. Som sagt, tittar på Apples balans mellan högpresterande och energieffektiva kärnor berättar vi fortfarande mycket om hur Apple A15 och Apple M1 skiljer sig åt.

Apple Bionic har totalt 6 CPU-kärnor, som består av 2 högpresterande kärnor och 4 energieffektiva kärnor. Apple M1 har 8 CPU-kärnor, med 4 högpresterande kärnor och 4 energieffektiva kärnor.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Energieffektiva kärnor	2	4
Högpresterande kärnor	4	4

Detta berättar att Apple tydligt prioriterar batterilivslängd för alla enheter med ett A15 -chip, medan M1 försöker hitta en lika balans för både prestanda och batteritid. Detta är mycket meningsfullt, eftersom batteritiden i allmänhet är viktigare för en smartphone än för en bärbar dator.

M1 har mer eldkraft för grafik

Det är inte värt att fastna för mycket om antalet grafikkärnor, eftersom det finns många fler detaljer du måste ta med för att förstå hur prestandan kommer att skilja sig. Med tanke på det avsedda användningsfallet för M1 är det dock säkert att anta att det är det överlägsna chipet för GPU-fokuserade arbetsbelastningar som redigering av videor och spel.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Grafikkärnor	5 / 4	8 / 7

En av de mest spännande aspekterna med Apple A15 Bionic är att den har kopierat samma taktik som M1 och inaktiverat en kärna för lägre konfigurationer. Detta innebär också att iPhone 13 Pro och iPad Mini Pro har en ytterligare GPU -kärna jämfört med iPhone 13 och iPhone 13 Mini, trots att alla dessa enheter använder ett Apple A15 Bionic -chip.

Du kan förvänta dig att Apple erbjuder olika GPU -konfigurationer med framtida processorer också, med Apple M1X (för MacBook Pro 2021) ryktas ha både 16 och 32 GPU -kärnalternativ.