Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f / 2.8 HD Mega OIS

Bred bländare

ED-glas

3x zoomområde

Optisk bildstabilisering

Micro-Four-Thirds

Tyst inre fokusering

Panasonics 12-35 mm zoom erbjuder samma täckning som ett 24-70 mm fullbildslins och har också samma f / 2.8 konstant bländare som finns på de bästa av sådana zoomar. Dessutom finns det en inbyggd optisk bildstabilisator och en rad optiska förbättringar som täcker internt fokuserande, asfäriska profiler, ultra-låg dispersion och glas med högt brytningsindex samt nano-yta beläggning.

Det är uppenbart att detta är ett flaggskeppslins som är tänkt att konkurrera med den bästa optiken över alla kamerasystem, inte bara inom CSC (Compact System Camera) -domänen. I så fall räknas första intryck: vissa linser känns bra från det ögonblick de plockas upp och 12-35mm är ett särskilt bra exempel på den känslan.

Pipan är metall, med en något upphöjd zoomring i mitten och en spolbar manuell fokuseringsring framtill. Den enda andra kontrollen är en skjutreglage för den optiska bildstabilisatorn (Power OIS) till vänster om pipan bakåt.

Zooma är väldigt smidigt och erbjuder precis rätt mängd motstånd över nästan 90 varv. Brännvidden är markerad med 12 mm, 18 mm, 25 mm och 35 mm men det finns ingen avståndsinformation någonstans på linsen.

En linshuv av kronbladstyp tillhandahålls och sticker ut tillräckligt lite när den förvaras så att linsen kan zoomas, men inte manuellt fokuserad, när den vänds för transport.

Eftersom det är en G-serie (professionell standard) har 12-35 mm zoom vad Panasonic beskriver som en dammtät och stänksäker konstruktion. I bruksanvisningens bruksanvisning framhålls särskilt införandet av linsmonterat gummi ” men detta missas lätt eftersom det är den tunnaste ringen och sitter nästan i nivå med fästet tallrik. Observationen kan antingen föreslå att ringen lätt kan skadas eller att zoomen är krävande tillverkningstoleranser sträcker sig även till flexibla komponenter: i detta speciella fall verkar de senare långt mer sannolikt.

Tyvärr, och trots användningen av flera optiska enheter, sågs en viss tydlig kromatisk aberration på tekniska bilder när linsen var inställd på den kortare sidan av brännviddsområdet. Lyckligtvis visade verkliga bilder inte samma svaghet i någon påträngande utsträckning. Detta är dock ett område där tanken på motsvarande brännvidd börjar brytas ned eftersom hanteringen av linsfel beror direkt på den faktiska brännvidd snarare än motsvarande synfält och vissa defekter är oundvikligen besvärligare vid kortare (eller, för den delen, längre) absolut fokal längder.

Bortsett från detta avslöjade teknisk testning en enastående uppsättning MTF-kurvor som satt vid eller över 0,3 cykler per pixel från vidöppen till f / 16 över hela zoomområdet. Först under den sista halvan av f-stop som närmar sig f / 22 sjönk upplösningen under den viktiga 0,25 cykler per pixel tröskel. En 4-siffrig prislapp (vid tidpunkten för testning) är lite ambitiös tills denna kostnad jämförs med motsvarande 24-70 mm f / 2,8 dSLR-zoom.

Exempel på bilder

Dom

Problemet är om denna jämförelse kommer att gå igenom potentiella köpares tankar eller om de helt enkelt kommer att se prislapp och förbise allt som denna investering kommer att köpa, inte minst som är utmärkt bildkvalitet och en solid känna. Även om det inte går att undvika det faktum att det här är en dyr lins, är det också en mäktig fin.