Nikon Z6 vs Sony A7 III: Vilken är bäst?

Vad är Nikon Z6 och Sony A7 III?

I flera år var Sony ditt enda val om du ville ha en spegelfri kamera i fullformat. Det har förändrats med Nikon Z6 och Z7, två fullbilds-CSC: er behöver Sony nu hantera.

De Nikon Z6 är det billigare av de två. Den är lägre än Z7, men har ett bredare ISO-intervall, snabbare burst-fotografering och färre speciella kompromisser än ärkerivalen Sony A7 III.

Som två av de billigaste helskärmskamerorna du hittar är detta en viktig kamp. Men vilken kamera vinner?

Relaterad:Bästa spegelfria kameror

Nikon Z6 vs Sony A7 III - Pris och släppdatum

De Sony A7 III är ungefär sex månader äldre än Nikon Z6. Det tillkännagavs i februari 2018, Nikon i augusti.

Deras rötter är dock viktigare i det här fallet. Sony är en del av ett spegelfritt sortiment med full bild som började 2013. Sony har haft möjlighet att utveckla funktioner som kontroller, OIS och autofokus genom generationerna.

Nikons Z6 och dess Z7-syskon är en del av ett helt nytt linsfäste-system, det första av Nikons full-frame CSC.

Nikon Z6 är lite dyrare än Sony, endast kropp. Det kostar 2099 £ till Sonys £ 1999. Prisskillnaden ökar dock när du lägger till kitlinsen. Och de flesta vill ha en lins med Z6, med tanke på hur få alternativ det finns vid lanseringen.

Du betalar 2699 £ för Nikon Z6-linspaketet, 600 £ mer, men bara 200 £ mer för Sony A7 III med kitlins, 2199 £.

Relaterad: Bästa resekameror

Nikon Z6 vs Sony A7 III - Design

Nikon Z6 och Sony A7 III ser lika ut. De har den karakteristiska smala spegelfria kroppen, men också ett större handtag. Detta möjliggör ett större batteri och bättre ergonomi, särskilt viktigt om du vill använda några större linser snarare än bara deras kitzoom och gatuklar.

Nikon Z6 har dock ett något djupare grepp. Båda kamerorna är stora i sin spegelfria klass, och Nikon har också en LCD-skärm på topplattan.

Detta låter dig se bitar av information som fotograferingsparametrar, minneskortutrymme och batteritid utan att titta på den bakre skärmen.

Båda kamerorna hävdar att de är väderbeständiga. Men som de som redan har undersökt Sony A7 III kommer att veta är Sonys vattenresistens inte så högt ansedd.

Nikon hävdar att Z6 har samma nivå av väderbeständighet som Nikon D850, som har ganska bra väderbeständighet. Mycket regn? Ja. Snorkla? Nej.

Nikon Z6 vs Sony A7 III - Objektiv

Sony A7 III och Nikon Z6 kit linser låter initialt ganska lika. Du får ett 28-70 mm zoomområde med Sony-objektivet och 24-70 mm med Nikon.

Nikon-objektivet är dock avancerat eftersom det har en konstant maximal bländare på f / 4 i hela intervallet. Sonys 28-70mm börjar vid f / 3.6 och går upp till f / 5.6.

Sony tillverkar faktiskt ett konstant f / 4 24-70mm-objektiv precis som Nikon-modellen, men det kostar £ 600. Detta berättar varför Sony-objektivpaketet är billigare än Nikons.

Det större problemet för nästa år eller så är linsval. Det finns mer än 100 FE-objektiv från Sony och tredjepartslinsstillverkare som passar en Sony A7 III.

Vid lanseringen får Nikon Z6 bara tre. Det finns kitlinsen, en 35mm f / 1.8 och en 50mm f / 1.8. Nikon planerar att släppa ytterligare fem linser 2019, inklusive en f / 0,95 58 mm-lins och ytterligare tre 2020.

Det är här Sonys fem år av marknaden börjar sticka. Nikon erbjuder åtminstone en FTZ-adapter (£ 269 ensam eller £ 100 som en del av ett paket), som låter dig använda Nikon DSLR-objektiv. Och det valet är massivt.

Nikon Z6 vs Sony A7 III - EVF och skärm

Båda dessa kameror har skärmar som lutar, men inte artikuleras helt. Nikon Z6 har en något högre specifikation. Det är en nyans större, 3,2 tum till 3,0 och upplösningen är högre. Den har en cirka 2100 000 punkter, Sony bara en 922 000 punkter.

Sonys var egentligen en nedgradering från den tidigare modellen, och syskonet A7R III har en betydligt skarpare bakre skärm.

Entusiasterna bland er bryr sig nog mer om kvaliteten på den elektroniska sökaren. Och återigen kommer Nikon Z6 ut. Den har en upplösning på 3690 000 punkter, motsvarande 1280 x 960 pixlar. Sony EVF består av bara 2359 000 punkter, eller 1024 x 768 pixlar.

Nikons borde också se lite större ut enligt specifikationerna, med 0,8x förstoring till Sonys 0,78x. Detta är ett annat fall av A7 III som använder mindre än avancerad hårdvara, eftersom den högre upplösningen av EVF fanns vid lanseringen.

Sony har redan tagit fram en ännu skarpare modell också. I mars 2018 presenterade den en 5,76 miljoner punkter EVF, med en upplösning på 1600 x 1200. Nu är det en riktigt skarp elektronisk sökare, men en måste vi vänta med att se i en senare version av A7-serien.

Nikon Z6 vs Sony A7 III - Sensor och prestanda

Det finns väldigt lite att skilja sensorspecifikationerna för Sony A7 III och Nikon Z6. Båda är i fullformat och deras upplösningar liknar varandra.

Sonys sensor har 24,2 megapixel upplösning, Nikon 24,5 megapixlar. I teorin bör dynamiskt omfång och detaljer vara lika, liksom prestanda i svagt ljus. Vi kan säga säkert när Z6 har gått igenom vårt testlaboratorium.

Visst nog har de två kamerorna också samma "inbyggda" ISO-intervall, 100-51200. Sonys kan utvidgas till ISO 50 och upp till 204800. Men låt oss vara ärliga, resultaten skulle vara hemska i dessa övre intervall.

Nikon Z6 har dock bättre burstprestanda. Det kan skjuta med 12 bilder per sekund, jämfört med 10 bilder per sekund i Sony. Det är väldigt snabbt för en fullbildskamera.

Nikon Z6 vs Sony A7 III - AF och stabilisering

Fotograferingsprestanda är förmodligen inte lika viktigt som autofokus pålitlighet för actionfotografering som normalt kräver så höga skurar, dock. Och i detta område är Sony A7 III ute.

Den har mer än dubbelt så många fasdetekteringspunkter som Nikon Z6, med 693 till 273. Dessa täcker också lite mer av ramen, 93 procent istället för 90 procent.

Det finns dock mer med autofokus än antalet punkter. Hastighet och noggrannhet betyder också mycket. Sonys spegelfria AF-system är dock känt som utmärkt.

Det kom inte dit från första dagen heller. Första generationens Sony A7 var mycket långsammare och mindre tillförlitlig. Vi får se hur bra Nikon har gjort det med sitt första spegelfria AF-system i fullformat i vår fullständiga recension. Men vi skulle bli förvånade om den matchar eller slår Sony A7 III.

Båda kamerorna har kroppsstabilisering, vilket möjliggör längre handhållen exponering i svagt ljus. Nikon hävdar fem stopp av OIS, Sony 5.5.

När Nikon medvetet har pippat Sony i flera tekniska avseenden innebär beslutet att inte göra anspråk på bättre stabilisering sannolikt att Sonys OIS är tydligt bättre.

Nikon Z6 vs Sony A7 III - Video och andra funktioner

Båda kamerorna kan spela in 4K-video med upp till 30 bilder per sekund. Du förstår inte riktigt mångsidigheten i videoläget Panasonic GH5S, som hanterar 4K 60 fps. Men rabattera inte att en helskärmssensor erbjuder mycket bättre bildintegritet i svagt ljus än Panasonics relativt lilla MFT-sensor.

Nikons Z6 har en klar fördel. Dess "pro" platta N-Log-läge stöder 10-bitarsfångning medan Sony A7 IIIs S-Log är 8-bitars. Detta betyder att RGB-värdena som utgör varje färgton kommer i 1024 graderingar snarare än 256, vilket resulterar i radikalt större färggraderingar.

Nikon och Sony-kameran har båda inbyggt Wi-Fi och ett mycket viktigt externt mikrofonuttag.

Relaterad:Bästa kamera 2018

Nikon Z6 vs Sony A7 III - Tidig dom

Nikons Z6 har några tydliga fördelar jämfört med Sony A7 III. Dess bakre skärm och EVF är mycket skarpare, och videografer kommer att uppskatta dess 10-bitars "platta" inspelningsläge. Delar som skars ned för att sänka Sonys pris verkar mindre komprometterade i Nikon Z6.

Vi förväntar oss också att Nikon kan ha bättre väderförslutning.

Det finns dock lika uppenbara fördelar med den mer etablerade Sony A7 III. Du kommer inte att vänta på att "inbyggda" linser kommer fram, dess fokuseringssystem är mer avancerat och det är mer överkomligt.

Vi rekommenderar att du väntar på vår fullständiga analys av Nikon Z6s AF innan du fattar några beslut. Vi kommer att granska det och ta vår dom om det innan det blir tillgängligt i slutet av november 2018.