Varför Sky Q är meningslöst för Netflix-generationen

ÅSIKTSky Q är en imponerande uppgradering för Sky-abonnenter, men det är meningslöst för den sladdklippande Netflix-generationen, säger Andy Vandervell.

Sky presenterade precis Sky framtid. Det heter Sky Q och det är en silkeslen uppgradering till den befintliga Sky-upplevelsen. Den har massor av mottagare så att du kan strömma till olika enheter i hela hemmet och låta dig överföra inspelningar till en surfplatta eller telefon för att titta på dem när du är på språng. Lådorna kan till och med fungera som Wi-Fi-förlängare och de stöder 4K, självklart.

Men varför ska någon, andra än befintliga Sky-kunder, ge en skit?

När jag växte upp var Sky ett socialt pass. Alla som inte hade Sky hemma ville ha en "Sky-vän" så att vi kunde titta på sport, The Simpsons och MTV. MTV!

Sky var bättre än kompisen som hade en N64 och Goldeneye (det var jag) eller en PS2 med Tony Hawks Pro Skater.

De nya lådorna har upp till 12 mottagare för streaming över hela hemmet

Känner någon det längre? Sky har anpassat sig till den on-demand-revolutionen - den ökade nyligen 6% och 10% i intäkter och rörelseresultat. Men jag kommer inte ihåg sista gången jag önskade att jag hade Sky. Jag köper ibland ett Now TV Sports Pass för att titta på fotboll, cricket eller F1, men det är det.

Det enda skälet till att jag någonsin funderar på att betala för Sky är att titta på dess tältshower, främst de från HBO. Jag har verkligen ingen önskan att registrera mig för en månadsprenumeration, vilket kostar en förmögenhet för att få tillgång till smattering av kanaler och program jag vill titta på.

Jag är en sladdskärare. A har Netflix, jag har Amazon Prime, och mellan dem spenderar jag cirka 14 £ per månad för en anständig samling filmer och TV-program - för att inte tala om ett alltmer lysande urval av ”Originals” - som håller mig mer än underhöll.

Om HBO Now, HBO motsvarande Sky's Now TV, någonsin lanserades i Storbritannien skulle jag registrera mig för det också. Jag är ännu mindre övertygad om att investera i Sky nu förlorar det sitt järnklara grepp om sporträttigheter, till exempel European Champions League, till BT.

Relaterad: 9 skäl till varför du vill uppgradera Sky Q

Sky Q Mini-lådor gör streaming av flera rum mycket enklare

Sky Q ser smart ut och är förmodligen den perfekta uppgraderingen för befintliga Sky-kunder, men det gör ingenting för att övertyga en utomstående som jag.

Det kommer att bli enormt dyrt - Sky har inte meddelat prissättning, utan tvekan för att priset skulle vara historien annars. Men Sky's historia om att ta bort tidiga användare för saker som HD och multirum inspirerar inte till mycket tro.

Sky vet säkert detta - trots allt finns det nu Now TV. Men det gör det nuvarande läget för Now TV ännu mer irriterande. Det har bra innehåll, men det gör ett fruktansvärt jobb med att marknadsföra det. Lysande filmer ligger begravda under lager av menyer och väntar bara på att bli upptäckta.

Ännu värre, Nu är TV begränsad till 720p. 720p! Varför ska någon betala högsta dollar för att få tillgång till filmer som är kodade till mindre än Full HD? Det är löjligt.

Sky Q har alla de saker som en befintlig Sky-kund vill ha, men Sky's vision för verklig TV: s framtid är obefintlig. Jag behöver inte 12 tuners och en 2 TB hårddisk; Jag vill ha enkelhet och flexibilitet utan de föråldrade obligatoriska minimikontrakten.

Jag vill höra mer om den framtiden. Det är länge försenat.

Köp eller uppgradera nu på Sky.com

Vad tycker du om Sky och framtiden för TV? Låt oss veta i kommentarerna nedan.