MacBook Pro - Performans, pil ömrü ve ekran incelemesi

MacBook Pro 2016 - Performans

Şimdiye kadar çok iyi - ancak işlemci performansı belki de bu MacBook Pro 2016'daki en büyük engel.

Serideki temel model, beşinci nesil Intel Broadwell'den altıncı nesil Intel Skylake'e yükselen, geçen yılın giriş seviyesi cihazına göre daha yeni bir işlemci içeriyor. Maksimum Turbo Boost hızı aynı 3.1GHz olmasına rağmen çipin temel saat hızı 2.7GHz'den 2GHz'e düşürüldü.

Apple'ın Intel’in yedinci neslini kullanmadığını fark edebilirsiniz. Kaby Gölü işlemciler. Bu, Intel’in yongaları piyasaya sürmesine bağlıdır; Intel Iris Graphics bulunan çift çekirdekli modeller henüz mevcut değil. 2017'de Kaby Gölü'nün yıl ortasında yenilenmesini umalım.

Teorik olarak, Apple’ın soğutma sistemi eşit olduğu ve işlem zorlaştığında işlemci maksimum hızlarda çalışabildiği sürece, bu model geçen yılın modelinden daha yavaş olmamalıdır. Bunların tümü, 1866 MHz'de çalışan 8 GB LPDDR3 bellek ile eşleştirilmiştir.

Apple'da her zaman olduğu gibi, çok sayıda özelleştirme seçeneği mevcuttur, ancak bunlar faturanıza büyük bir miktar ekleyecektir. Yapabileceğiniz en büyük performans yükseltmesi, Core i5 işlemciyi bırakmak ve daha yüksek maksimum saat hızı 3,4 GHz olan çift çekirdekli Core i7 yongasına yükseltmektir. Bu size 270 sterlin geri kazandırır. Ayrıca, bellek tahsisini oldukça dik bir 180 £ karşılığında 16 GB'a ikiye katlayabilir ve SSD'yi 180 £ için 512 GB'a veya 540 £ için 1 TB'a genişletebilirsiniz.

İlişkili: Intel Core i işlemcilerin açıklaması

Çipin kendisi bir Intel Core i5-6360U'dur ve Windows dizüstü bilgisayarlarda sıklıkla göreceğiniz i5-6300U ile karşılaştırılabilir. Daha yüksek saat hızı sayesinde 6300U'dan biraz daha yüksek bir güç çekişine sahip ve ayrıca Intel HD Graphics 520 yerine Intel Iris Graphics 540 alıyor. Iris, video ve 3D iş yükleriyle çalışırken çok daha yetkin.

Oldukça sakin kullanım altında, MacBook Pro neredeyse sessizdir. Belgeleri düzenlerken ve web'de ofiste gezinirken, bir kez bile Pro'dan bir dikiz sesi duymadım - bilek desteği boyunca oldukça sıcak kalmasına rağmen. Adobe Premier'de Full HD video düzenlerken bile fısıltı kadar sessiz kaldı. Gerçekten etkileyici bir başarı.

Bununla birlikte, web'e göz atarken ve görüntü ağırlıklı web sayfalarını yüklerken çok ara sıra ortaya çıkan bir kekemeyle günlük görevlerdeki performansı beni şaşırtmadı. Yine de, çoğunlukla, performans tereyağı kadar pürüzsüzdü, bu da büyük ölçüde mükemmel donanım ve yazılım entegrasyonuna bağlı.

Geekbench 3'te, 2016 MacBook Pro, tek çekirdekli ve çok çekirdekli testlerde sırasıyla 3.300 ve 6.947 sonuçla geçen yılın modeliyle neredeyse aynı puanları verdi. Sonuç olarak, geçen yılın alt özellikli modeline sahipseniz, yükseltme yapmak için hiçbir neden olmayacaktır.

Puanının da neredeyse aynı olduğunu unutmayın. Lenovo IdeaPad 710S o TrustedReviews Bu makine daha güçlü bir Intel Core i7 işlemciyle donatılmış olmasına rağmen, birkaç ay önce adımlarını attı.

Üst düzey 2016 Dell XPS 13'te bulunan Core i7-7700U'ya kıyasla, her iki testte de daha yavaştır ve Dell 3.600 ve 7.675 ile daha yüksek puanlar elde eder.

Ama gerçek dünya kullanımında ne işe yarar? Hem bu inceleme hem de 2016 Dell XPS 13'ünki için, şirket içi video düzenleyicimiz Tom Honeyands'i Adobe Premier'de aynı video incelemesini düzenleme görevi olarak belirledim.

Her iki makine de 1080p videonun canlı oynatılmasını ve üst üste bindirilmiş altyazılarla gayet iyi bir şekilde gerçekleştirdi ve görüntüleri hızlı ve pürüzsüz bir şekilde kaydırdı. Ancak, üç dakikalık videoyu dışa aktarma zamanı geldiğinde, MacBook Pro'nun görevi tamamlaması yedi dakikadan fazla sürdü, Dell ise beş dakikadan biraz fazla sürede tamamlandı. Daha büyük projelerle, bu render süreleri bedelini ödemeye başlayacaktır.

Doğrusu, Dell XPS 13’ün daha yüksek performanslı işlemcisinin daha yüksek saat hızlarını düşündüğünüzde bu şaşırtıcı bir sonuç değildir. ancak bu değerli bir karşılaştırma çünkü bu makine çok daha ucuz (Full HD Dell XPS 13'te 300 £ daha ucuz ve 3K'da 150 £ modeli).

Adobe Premier’in macOS’ta Windows’a göre daha sorunsuz çalıştığını da unutmamak gerekir; zaman çizelgesi dahil olmak üzere daha iyi performans gösteren çeşitli UI öğeleri vardır.

SSD farklı bir hikaye; BlackMagic SSD karşılaştırmasında, MacBook Pro 2.000MB / saniyelik okuma hızlarında zirveye ulaştı (daha fazlasını yapabilir, ancak kıyaslama bunu kaldıramaz) ve 1.700MB / saniyelik yazma hızlarını yönetti.

Bu, bir dizüstü bilgisayarda gördüğüm en hızlı SSD, ancak gülünç hız, orta halli bir işlemci için boşa harcanmış gibi geliyor. Apple, daha ucuz ve dolayısıyla daha dengeli bir dizüstü bilgisayar oluşturmak için SSD performansından ödün vermek daha mı iyi olurdu? Ben öyle düşünüyorum.

İlişkili: MacOS Sierra incelemesi

MacBook Pro 2016 - Pil ömrü

Pil ömrü her zaman MacBook Pro'nun güçlü bir noktası olmuştur ve burada da farklı değil. Temel modeldeki birim aslında üst düzey seçenekte bulunandan biraz daha büyüktür, ancak Apple her iki makineyi de 10 saatte derecelendirir.

Oldukça makul kullanımımla - e-postaları, birkaç resme göz atmayı ve düzenlemeyi içerir - yapabildim normal bir günde dokuz ila 10 saat arasında, ekran yaklaşık dörtte üçü parlaklıkta.

İçinde TrustedReviews ’ Dizüstü bilgisayarın 150 nit parlaklıkta bir saatlik video akışı oynatmaya ayarlandığı Netflix testi, MacBook pilin% 13'ünü tüketti. Bu, yaklaşık sekiz saatlik video oynatma için iyidir ve bu harika bir sonuçtur.

Şebekeden uzaktayken fotoğraf veya videoları düzenlerseniz, kilometreniz önemli ölçüde değişir, bu nedenle muhtemelen küçük güç tuğlası ve USB Type-C şarj kablosunu yanınıza almak isteyeceksiniz.

Güzel bir özellik, pilin son derece hızlı şarj olmasıdır. Açıkken ve kullanımdayken bile bir saatin çok altında bir sürede% 15'ten% 75'e çıkarabildim.

MacBook Pro 2016 - Ekran

MacBook Pro’nun 13,3 inç ekranı, güç turu dizüstü bilgisayar ekranlarında. Bu, geçen yılın cihazıyla aynı olan 2,560 x 1,600 paneldir - ancak diğer tüm açılardan yükseltilmiştir.

Önce parlaklık. Ölçümlerime göre, ekran göz alıcı bir 548 nit ile öne çıkıyor. Bu, normalde yaklaşık 350 nit'te maksimum olan ortalama yüksek kaliteli dizüstü bilgisayarınızın çok ötesindedir. Kontrast da benzer şekilde etkileyici: 0,37 nit siyah seviyeleri kaydettim, bu da 1,457: 1 kontrast oranına eşittir. Sonuç olarak, parlak renkler ve ince gölgeler, ekran tarafından mükemmel bir şekilde sunulur.

Renk gamı ​​kapsamı da sınıfında liderdir. % 99 sRGB kapsamı,% 98,3 DCI-P3 kapsamı ve% 81,9 Adobe RGB kapsamı kaydettim. Geçen yılki MacBook Pro, yalnızca çok daha küçük sRGB gamını tam olarak kapsayabildi, bu yıl ise DCI P3'e odaklanıyor. DCI P3, HDR içeriği söz konusu olduğunda standarttır, bu nedenle bu renk standardına göre kalibre edilmiş daha fazla ekran görmeye başlıyoruz. Profesyonel fotoğrafçılar tarafından tercih edilen tam Adobe RGB kapsamı, hala bir kaçış yoludur ve ultra yüksek kaliteli bir harici monitör gerektirir.

Bir ekran ne kadar çok renk görüntüleyebilirse, ekranda gösterilen görüntüler o kadar doğru olur. Daha ucuz bir ekranda olduğu gibi daha mat bir renk yerine canlı bir renk kullanmak yerine, en canlı renkler bile amaçlandığı gibi gösterilir. Fotoğrafçılar, video editörleri ve dijital ressamlar gibi reklam öğeleri için özellikle önemlidir çünkü bitmiş ürünü olabildiğince doğru görmek büyük bir fark yaratır.

MacBook Pro 2016 - Hoparlörler, web kamerası ve mikrofon

MacBook Pro'daki hoparlörler, kullandığım dizüstü bilgisayarların en iyileri arasında. Hem olağanüstü netlik hem de yüksek sesle yukarı doğru ateş ederler ve orta aralık ve tizlere çok iyi hizmet vermeyi başarırlar. Sesi açtığınızda bile oldukça etkileyici bir bas sesi vardır.

Dahili mikrofon eşit derecede iyidir, sesleri inceltmeden ve sıcaklığı ortadan kaldırmadan güzelce alır. Oldukça gürültülü olabilen ve konu arkadan aydınlatıldığında çok da affetmeyen web kamerasından biraz daha az etkileniyorum. Bununla birlikte, web kamerası ve mikrofon, görüntülü sohbetler için iyi bir iş çıkarır.

MacBook Pro 2016'yı satın almalı mıyım?

Temel model bir MacBook Pro 2016 satın alırsanız hayal kırıklığına uğramayacaksınız. Aslında, muhtemelen ona aşık olacaksınız. Bu, muhtemelen bu aşamada Pro sütunundaki en önemli öğe olan, uygun şekilde güçlü bir MacOS cihazı edinmenin en ucuz yoludur. Yine de yalnızca iki bağlantı noktası ve yüksek bir ön maliyetle, hiç de kolay değil.

Güncelleme, Ekim 2017: MacBook Pro hakkındaki ilk incelememden bu yana, piyasa biraz değişti. En azından Intel yeni serisini başlattığı için 8. nesil Core i işlemciler. Bu yeni çipler Ağustos 2017'de piyasaya sürüldü ve en büyük değişiklik, düşük güçlü dizüstü bilgisayar çiplerindeki çekirdek sayısının% 40'a varan ekstra performans için ikiden dörde iki katına çıkması. Apple, MacBook Pro'larına 8. nesil işlemciler koyduğundan hiç bahsetmedi ve normalde birkaç ay boyunca bir Apple ürününün yenilenmesini beklemiyorsunuz.

İşletim sisteminden bağımsızsanız, Dell XPS 13 zaten 8. nesil işlemcilere yükseltildi, bu da MacBook Pro'daki eşdeğerinden önemli ölçüde daha güçlü olacağı anlamına geliyor. MacBook Pro'nun başlamasının neredeyse hiç yavaş olmadığını unutmayın, ancak peşinde olduğunuz ham güçse, XPS 13 şu anda size sunar.

Karar

13 inç MacBook Pro 2016, şüphesiz dünyanın en iyi tasarlanmış dizüstü bilgisayarıdır. Bunun için ödeme yapmaya istekli olup olmadığınızı düşünün.