Revisión de SSD de 120 GB de la serie OCZ Tech Agility

Hemos analizado bastantes unidades de estado sólido (SSD) de 120 GB de OCZ Technology durante los últimos meses (en caso de que alguien confundidos, se trata en realidad de unidades de 128 GB que OCZ enumera admirablemente como 120 GB para evitar engañar a los consumidores en cuanto a "utilizables" reales capacidad). En marzo se produjo el Serie Apex, Seguido por el Vértice en junio. Ahora estamos viendo la Serie Agility de 120GB, disponible por alrededor de £ 288.

A diferencia del Vertex, que era una unidad de rendimiento, el Agility está clasificado por OCZ como un SSD convencional. Aunque obtiene la misma garantía de tres años, las cifras de rendimiento son más bajas, con velocidades de lectura de 230 MB / s, escritura de 135 MB / sy 80 MB / s de escritura sostenida en comparación con los 250, 180 y 100 MB / s de Vertex. Sin embargo, estos números todavía son suficientes para obtener un rendimiento excelente, así que veamos cómo se mantiene este SSD.

Lo que obtienes en el paquete delgado es mínimo; de hecho, consiste solo en la unidad y un manual de dos páginas. Para ser honesto, preferimos ver algunos tornillos y un soporte adaptador de 2,5 a 3,5 pulgadas incluidos, como con el Patriot TorqX SSD, lo que hace que instalarlo en la mayoría de las cajas de torre sea menos complicado. Aún mejor es la táctica de Kingston de proporcionar tres configuraciones diferentes de sus unidades con una solo la unidad simple, la segunda que contiene el soporte de montaje de escritorio anterior y el tercero que incluye un carrito de unidad USB de 2,5 pulgadas y un software de clonación de unidad que es ideal para portátiles actualizaciones.

La unidad de 2,5 pulgadas, 99,88 x 69,63 x 9,3 mm está, como de costumbre, protegida por una carcasa superior de metal negro mate y una placa base de acero inoxidable, y es bastante ligera con 92 gramos. La conectividad consta de puertos de datos y alimentación SATA. La serie Agility está disponible en tres capacidades: 30GB, 60GB y los 120GB de nuestra muestra de revisión, siendo este el tamaño más grande de la gama. Sin embargo, una advertencia rápida: no obtenga la agilidad de 30 GB según esta revisión, ya que tiene un rendimiento significativamente peor números (común con SSD de pequeña capacidad debido a que el controlador puede escribir en menos módulos flash simultaneamente). Pronto buscaremos incorporar la unidad de menor capacidad para verificar qué tipo de diferencia de rendimiento puede esperar.

Hablando del controlador, tenemos un chip Indilinx en el asiento del conductor, que este SSD comparte con sus primos más caros. Indilinx o Intel son realmente los únicos controladores que debe considerar en este momento, ya que todos los demás parecen sufrir problemas importantes con el uso a largo plazo. En teoría, el controlador de Samsung podría no sufrir estos problemas, pero las unidades requieren una actualización de firmware, que los usuarios finales no pueden aplicar.

El Agility de 120 GB también está equipado con 64 MB de caché, aunque no tiene la misma velocidad que el Vertex. Esto debería ser suficiente para evitar problemas de rendimiento con el uso inicial, aunque, por supuesto, la degradación del rendimiento todavía ocurren (para obtener una explicación detallada sobre la degradación del rendimiento de SSD, debe echar un vistazo a la página correspondiente de mi Revisión de TorqX).

A pesar de estar basado en tecnología MLC más barata en lugar de SLC, OCZ cuenta con una tasa de tiempo medio antes de fallas (MTBF) muy alta de 1.500.000 horas. Dado que los módulos flash MLC están clasificados para aproximadamente 10,000 ciclos de escritura antes de perder la capacidad de carga, esto es bastante impresionante y sugiere una nivelación inteligente del desgaste por parte del controlador. Nuevamente, la nivelación del desgaste se explica con más detalle. aquí, pero básicamente se refiere a que el controlador distribuye datos entre tantas celdas flash como sea posible, minimizando las escrituras múltiples en una sola celda durante la vida útil del SSD.

La última, aunque no menos importante, parte de la ecuación que debemos cubrir es TRIM, o sus equivalentes. Si usted tiene Windows 7 y desea obtener un SSD, la compatibilidad con TRIM debe ocupar un lugar destacado en su lista de prioridades. Sin volver a consultar la explicación más detallada en la revisión de TorqX, básicamente combate la degradación del rendimiento del SSD, "limpiando" el SSD cuando su unidad está "inactiva" (es decir, no escribiendo). Esto da como resultado que los archivos que elimine se eliminen de la unidad casi de inmediato en lugar de quedarse atrás (hasta que la unidad está llena a su capacidad máxima) como "datos no válidos" para desordenar y, finalmente, ralentizar considerablemente sus costosos compra. Muy pronto debería lanzarse firmware compatible con TRIM para toda la gama OCZ basada en controladores Indilinx.

Sin embargo, si todavía tiene Vista o XP, no se preocupe. Una vez más, los propietarios de discos basados ​​en Indilinx tienen la suerte de obtener una herramienta que esencialmente cumple la misma función. En el caso de OCZ, esto se denomina Herramienta de rendimiento (equivalente a la Utilidad de restauración de rendimiento de Patriot). La principal desventaja en comparación con TRIM hasta ahora era que esta herramienta tenía que ser iniciada por el usuario, pero salía la nueva versión concurrentemente con el firmware habilitado para TRIM debería funcionar automáticamente siempre que su SSD no esté escribiendo, al igual que su contrapartida.

Veamos entonces cómo se mantiene este impulso. Para las pruebas de rendimiento en el OCZ Agility Series 120GB utilizamos nuestro banco de pruebas habitual:

Procesador: Intel Core 2 Quad QX9770
Tarjeta madre: Asus P5E3
Memoria: DDR3 Corsair CM3X1024-1333C9 de 2 GB
Tarjeta grafica: AMD ATI Radeon HD 4870 X2 con controladores Catalyst 9.4
Sistema operativo: Microsoft Windows Vista Home Premium de 32 bits

El SSD se agrega inicialmente como una unidad esclava sin formato y se somete a pruebas de lectura y escritura de HD Tune Pro.

En este punto de referencia, la nueva unidad de OCZ sale muy bien. En la prueba de escritura, la Agilidad no es demasiado notable, aunque en promedio solo ocupa el segundo lugar después del Vertex. La velocidad de lectura es, por supuesto, mucho más importante para la mayoría de las personas, ya que esto ayuda a cosas como el acceso a las aplicaciones y los tiempos de carga de los niveles en los juegos. Aquí, el Agility hace honor a su nombre, ya que su velocidad de lectura promedio supera las cifras máximas de todos, excepto los mucho más caros. Intel X25-M.

Nuestros resultados de PCMark Vantage confirman que esta unidad tiene un rendimiento impresionante.

De hecho, vuelve a superar a todos los competidores, excepto a la unidad Intel. La única excepción es la edición de video, donde TorqX SSD de Patriot gana por el más estrecho de los márgenes. Aún así, siguiendo los resultados hasta ahora, OCZ parece estar en un campeón aquí.

Para los jugadores, cargamos una demostración de tiempo de Crysis con un mínimo de detalle para tener una idea de cómo funciona este SSD en los niveles de carga.

Aquí no hay sorpresas. Este es el único escenario en el que un buen viejo (aunque muy rápido, 10,000 rpm VelociRaptor digital occidental) el disco duro de piezas móviles sigue siendo el rey, y si no puede pagar Intel, hay poca diferencia entre nuestras últimas SSD Indilinx.

Finalmente, echamos un vistazo a los tiempos de inicio, reinicio y apagado de una instalación limpia de Windows Vista en nuestro sistema de prueba.

Esto parece ser una pequeña grieta en la armadura del Agility, ya que la única área en la que gana es en apagar la computadora, la menos importante de las tres. Eso sí, todavía destruye sólidamente tanto el Raptor como el disco de rendimiento extrañamente inconsistente de Intel, y tampoco se queda atrás de sus otros rivales.

Es hora de ver si el último SSD de OCZ vale la pena, ya que a £ 287 exige una buena cantidad de cambio. Mientras que en los Estados Unidos, Agility coincide con su precio "principal" previsto, ya que es disponible por solo $ 270 (£ 162!), en la estafa de Gran Bretaña pagamos casi el doble a £ 287, o £ 333 de la mayoría historias. Esto coloca al Agility en una posición algo complicada, ya que se acerca a las £ 317 del propio Vertex de 120 GB de gama alta de OCZ. Sin embargo, a pesar de lo que pueda afirmar OCZ, en nuestras pruebas, el Vertex no fue de ninguna manera un claro ganador y, de hecho, probablemente diríamos que, en general, el Agility logra superarlo. Si bien esto puede deberse en parte a un firmware más nuevo, al menos significa que este SSD convencional no se queda atrás y es probable que esté satisfecho con su rendimiento.

Otra opción interesante es TorqX SSD de Patriot, que está disponible exactamente por el mismo precio. Incluso con nuestras cifras de prueba revisadas, la agilidad lo supera en la mayoría de los escenarios, pero dado el margen relativamente pequeño en la mayoría de los escenarios del mundo real, muchos Podría pensar que el paquete más generoso de Patriot y la garantía de 10 años verdaderamente líder en su clase (en comparación con los tres años de las gamas de OCZ) valen la diferencia.

Veredicto

Con su Agility de 120 GB, OCZ ha creado una unidad SSD que funciona bien a un precio bastante competitivo, por lo que vale la pena considerarla.

Puntaje confiable