Reseña de Fujifilm FinePix A700

Para cualquiera que sea un fotógrafo entusiasta y un nerd de los gadgets como yo, revisar las cámaras digitales para ganarse la vida debe parecer el trabajo ideal. Puedo jugar con los últimos juguetes, a veces incluso antes de que estén disponibles en las tiendas, Los horarios son lo suficientemente flexibles para que pueda salir a tomar fotografías cuando quiera, y me pongo a trabajar desde casa. Sobre el papel al menos suena como un paraíso.

Sin duda, es genial y no cambiaría trabajo con nadie más que con la masajista de Angelina Jolie, pero algunas semanas simplemente apesta. En este momento está lloviendo a cántaros, está oscuro, ventoso y hace mucho frío afuera, pero tengo que salir e intentar tomar algunas fotos decentes con la cámara de hoy, la Fuji A700, mientras que cualquiera con una pizca de sentido común se quedaría en casa con la calefacción central encendida, tomaría una taza de té caliente y se acurrucaría frente al TELEVISOR.

Se pone peor. Cuando termine las fotos y se me hayan descongelado los dedos, tengo que sentarme y escribir mil palabras al respecto. Puede que no parezca un problema importante, pero no has visto esta cámara. Toma el concepto de un simple apuntar y disparar y sale corriendo del edificio con él. Si fuera más simple, rociaría agua en lugar de tomar fotos. ¿Alguien se daría cuenta si solo escribiera 200 palabras al respecto y luego llenara el resto del espacio con chistes de bombillas? "(sí; ahora sigue adelante - ed) "

Lanzada en septiembre del año pasado, la A700 es el más potente de los cuatro modelos de la serie A de cámaras compactas de apuntar y disparar de Fujifilm. Cuenta con una lente de zoom 3x, un monitor LCD de 2,4 pulgadas y 112k píxeles, una sensibilidad máxima de 400 ISO y un sensor Super CCD HR de 7,3 megapíxeles y 1 / 1,6 pulgadas. Es estrictamente una cámara económica y actualmente se vende por alrededor de £ 110, aunque algunas tiendas en línea la venden por tan solo £ 95.

No hay muchas cámaras que puedan competir con la A700 en términos de rentabilidad. Los contendientes más cercanos son probablemente la Olympus FE-170 a £ 95, la Sony DSC-S600 o la Pentax Optio E-20, ambas en alrededor de £ 100, aunque todas esas cámaras tienen solo seis megapíxeles.

A pesar de su bajo precio, se han reducido pocas esquinas en cuanto a calidad de construcción o acabado. El A700 tiene una carcasa en parte de metal y en parte de plástico en un color plateado mate que no muestra marcas de dedos, con algunas partes de cromo brillante que sí, pero está bien hecho y se siente sólido y robusto. Mide 93 x 60 x 30 mm, no es una cámara particularmente pequeña y pesa aproximadamente 190 g incluyendo dos pilas AA, tampoco es demasiado liviano, por lo que en realidad no es una para llevar en la camisa bolsillo. Sin embargo, la lente tiene una cubierta automática y se pliega al ras del cuerpo, mientras que los controles mínimos están todos suavemente redondeados, por lo que se guardará cómodamente en el bolsillo de un abrigo o en un bolso de mano.

Sin embargo, asegúrese de no tener demasiada pelusa en el bolsillo, porque el USB, la red El adaptador y los enchufes de salida de A / V en el lateral de la cámara están descubiertos, lo que los hace vulnerables al polvo. y suciedad.

Con una especificación tan simple, los controles son, por supuesto, muy limitados. Sin embargo, esto no excusa el terrible control combinado de zoom y navegación del menú, algo que esperaba que Fuji hubiera abandonado hace varios años. La palanca del zoom no es más que un interruptor basculante, y la acción del zoom se escalona en nueve incrementos de gran angular a telefoto. Los controles izquierdo y derecho a cada lado controlan los modos macro y flash, pero el de la izquierda (macro) está colocado de manera incómoda contra el marco del monitor y es difícil de presionar.

No es sorprendente que para una cámara con un precio tan económico, la A700 no esté exactamente repleta de funciones. Incluso en el modo "manual" irónicamente llamado, las opciones del menú consisten únicamente en el modo de disparo (totalmente automático, retrato, paisaje, puntual o nocturna), calidad de imagen (6 opciones), temporizador automático (10 o 2 segundos), ISO (100-400), compensación de exposición y blanco equilibrio. En el modo automático, esta opción es aún más limitada, ya que el balance de blancos y la compensación de exposición no están disponibles. Existe la selección habitual de modos de flash, con reducción de ojos rojos y sincronización lenta para tomas nocturnas, y un modo de enfoque macro ligeramente deslucido con un rango de 10 cm en gran angular. El modo de película es extremadamente pobre, ofreciendo un máximo de 320 x 240 píxeles a una velocidad lenta y entrecortada de 10 cuadros por segundo, con audio mono.

En el modo de reproducción, hay algunas opciones de edición de imágenes limitadas, incluido el recorte, la nota de voz y la impresión DPOF, y la capacidad de ver las imágenes como una presentación de diapositivas, pero eso es lo suyo. Para ser justos, esta especificación es suficiente para hacer frente a la mayoría de la fotografía casual cotidiana, pero realmente es el mínimo mínimo.

El rendimiento también es bastante notable por su ausencia. La cámara tarda unos cuatro segundos en iniciarse y otros tres en apagarse de nuevo. No hay un modo de disparo continuo, pero al disparar disparos únicos a la máxima resolución, solo podía lograr un promedio de un disparo cada cuatro segundos, lo que es muy lento. La reproducción de imágenes también es lenta, tarda unos dos segundos en pasar de una imagen a la siguiente.

El sistema de enfoque automático no va a ganar ninguna carrera, pero no es demasiado lento y se enfoca con buena luz en aproximadamente un segundo. Se ralentiza un poco con poca luz, pero generalmente encontrará un enfoque en dos segundos, incluso en una habitación iluminada con velas. Sin embargo, a niveles de luz un poco más bajos, se rinde por completo. No tiene iluminador AF, por lo que enfocar en la oscuridad no es una opción.

Una preocupación es la duración de la batería. El A700 utiliza dos pilas AA, por lo que el rendimiento real variará según la marca y el tipo utilizado, pero utilizando Recargables de 2100 mAh Ni-MH Solo pude tomar alrededor de 50 disparos con una carga nueva, por lo que necesitará empacar algunos repuestos.

Afortunadamente, la falta de funciones o rendimiento se compensa con una calidad de imagen decente. La lente Fujinon proporciona una buena nitidez de borde a borde, aunque sufre una distorsión de barril desigual en gran angular. El sensor de frecuencia cardíaca de 7,3 megapíxeles produce un buen nivel de detalle, más o menos lo mismo que algunas otras cámaras de potencia similar que he probado recientemente. El contraste es un poco escaso en mis tomas de prueba, pero como ya indiqué que fueron tomadas en un día muy lluvioso y nublado, los resultados con buena luz ciertamente serán mejores. La reproducción del color también fue un poco apagada, aunque probablemente por la misma razón.

El flash incorporado proporcionaba buen color y cobertura y estaba bien medido. Con un alcance máximo establecido de 3,8 metros, es lo suficientemente potente para la mayoría de situaciones sociales.

Con un rango ISO de solo 100-400, el ruido no debería ser un problema importante, y las tomas ISO 100 son muy suaves con buen detalle y contraste. Sin embargo, las tomas con ISO 400 mostraron una cantidad significativa de moteado, aunque no lo suficiente como para arruinar la imagen.

"'Veredicto"'

La FinePix A700 carece tanto de funciones y rendimiento que es difícil creer que provenga de la misma empresa que fabrica la F31fd y la S9600. Sin embargo, para los pargos de precio económico, no es tan malo. Está bien hecho, es increíblemente fácil de usar y es capaz de producir resultados razonablemente buenos en circunstancias normales. Sin embargo, el enfoque con poca luz inexistente, el modo de película terrible y la sensibilidad máxima baja son desventajas.

—-

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y un recorte tomado del original Se ha colocado una imagen de resolución completa debajo de ella para que pueda obtener una apreciación de la calidad.

Las versiones de tamaño completo de algunas de las siguientes imágenes se pueden descargar en una nueva ventana haciendo clic en las tomas de muestra como se indica. Sin embargo, tenga en cuenta que el tamaño de archivo promedio es de más de 3,5 MB, por lo que aquellos con conexiones lentas experimentarán cierto retraso ".

—-

—-

1/60, f / 3,2, ISO 100
En la configuración mínima de sensibilidad ISO, la imagen es limpia y nítida con un buen nivel de detalle, aunque carece un poco de contraste, probablemente debido al mal tiempo.

—-

1/140, f / 3,2, ISO 200
A 200 ISO hay un poco de ruido visible en la imagen, pero la calidad general de la imagen sigue siendo buena, prácticamente sin pérdida de detalles.

—-

1 / 280o, f / 3.2, ISO 400
En la configuración ISO máxima de 400, hay ruido de imagen visible en todas las áreas excepto en las más brillantes, algunas manchas de color y algunos de los detalles finos se han desvanecido en la neblina.

—-

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y un recorte tomado del original Se ha colocado una imagen de resolución completa debajo de ella para que pueda obtener una apreciación de la calidad. Las siguientes páginas constan de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general. Para aquellos con una conexión de acceso telefónico, tenga paciencia mientras se descargan las páginas.

Las versiones de tamaño completo de algunas de las siguientes imágenes se pueden descargar en una nueva ventana haciendo clic en las tomas de muestra como se indica. Sin embargo, tenga en cuenta que el tamaño de archivo promedio es de más de 3,5 MB, por lo que aquellos con conexiones lentas experimentarán cierto retraso ".

—-

Esta es la toma estándar que utilizo para las comparaciones de detalles. Vea a continuación un recorte a tamaño completo, o haga clic en la imagen para descargar la versión original.

—-

Para aquellos de ustedes con conexiones lentas, aquí hay un recorte del 100 por ciento del centro de la imagen de arriba, para que puedan ver el nivel de detalle. Es casi lo mismo que la mayoría de los compactos de 6MP recientes que he probado.

—-

La lente de la A700 produce una distorsión de forma muy extraña en su configuración más amplia.

—-

La nitidez de las esquinas es bastante buena para una cámara económica, con una mínima aberración cromática.

—-

”Esta página consta de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general.

Las versiones de tamaño completo de algunas de las siguientes imágenes se pueden descargar en una nueva ventana haciendo clic en las tomas de muestra como se indica. Sin embargo, tenga en cuenta que el tamaño de archivo promedio es de más de 3,5 MB, por lo que aquellos con conexiones lentas experimentarán cierto retraso ".

—-

La configuración máxima de gran angular del A700 es equivalente a 36 mm, que es un poco estrecho pero lo suficientemente ancho para la mayoría de las instantáneas.

—-

Tomada desde la misma posición que la toma de arriba, esto demuestra el extremo del teleobjetivo del rango de zoom, equivalente a 108 mm en una cámara de 35 mm.

—-

El A700 tiene un flash incorporado decente con buen control de exposición y cobertura del encuadre. Sin embargo, los ojos rojos pueden ser un problema.

—-

Puntaje confiable