Sound & Vision: Après le Fire TV Stick 4K Max, quelle suite pour les lecteurs de streaming ?

Quand Amazon a annoncé le Fire TV 4K Max, il l'a salué comme son meilleur stick de streaming à ce jour. Il fait partie de la gamme renouvelée de lecteurs de streaming du géant en ligne, qui se compose du Fire TV Stick Lite, Fire TV Stick avec télécommande Alexa et Fire TV Cube (bien que ce dernier soit probablement dû à une mise à jour).

Dans le communiqué de presse, ce qui m'a frappé, c'est cette déclaration selon laquelle le Max est le "meilleur stick de streaming à ce jour" d'Amazon. Mais qu'est-ce que cela implique ?

Il a un processeur plus rapide (processeur quadricœur 1,8 GHz), plus de RAM (2 Go), ainsi que Wi-Fi 6, tout cela devrait permettre une navigation plus rapide et une diffusion plus rapide. Mais est-ce que ces caractéristiques inciteraient quelqu'un à acheter le bâton? Ce sont plus d'améliorations de la qualité de vie que nous attendrions de toute itération d'un appareil.

Alors, de ce point de vue, quoi de neuf? Il se ressemble, fonctionnera probablement de la même manière et offrira ce que le précédent 4K Stick a fait du point de vue du contenu, alors quelle est la mise à niveau ?

La nouveauté est la fonction Live View Picture-in-Picture, mais il y a une ride. Il est mentionné comme travaillant avec les produits Ring, une marque qu'Amazon possède, et donc ce qui est nouveau, c'est simplement une plus grande intégration avec la liste de produits existante d'Amazon. Qu'est-ce que cela dit, le cas échéant, sur le marché du streaming en général ?

Cela parle davantage de consolidation, une fonctionnalité qui ne concerne que les clients Amazon avec les produits Ring et non les masses en général. Si vous n'êtes pas déjà dans le mix, tout ce qu'il offre est ce qui est devenu l'essence des appareils domestiques intelligents modernes: la commodité. Bien que tout cela soit bien beau, j'achète d'abord le Fire TV Stick 4K Max pour ses performances de streaming vidéo, pas pour ses extras supplémentaires.

C'est une histoire similaire avec Apple et Google. Le dernier boîtier TV 4K est, au mieux, une mise à niveau mineure. Il y a un nouveau processeur (attendu), HDMI 2.1 support et, peut-être plus important encore, une nouvelle télécommande. Cette mise à niveau est atténuée par la disponibilité de la télécommande séparément, compatible avec les anciennes Modèles Apple TV.

Des fonctionnalités telles que le nouvel outil d'étalonnage ont également été intégrées dans l'ancien modèle. Avec Google il y a la nouvelle interface utilisateur, qui, de l'avis de tous, fonctionne mieux que l'interface Android TV, mais les plates-formes intelligentes évoluent toujours du point de vue de l'interface, ce n'est donc pas inattendu.

Un plateau a été atteint et la pureté de l'objectif - un lecteur de streaming vidéo - a été diluée pour un appareil qui fait beaucoup de choses que vous n'utilisez probablement pas souvent. Les joueurs semblent enfermés dans le propre écosystème de chaque fabricant de streaming et l'accent a été mis sur un silicium plus rapide pour une expérience multitâche à glissière.

En termes de valeur, qu'est-ce que je récupère si je n'utilise pas la plupart des fonctionnalités? Et pourquoi s'embêter à acheter un autre lecteur de streaming alors que votre lecteur actuel fait tout ce dont vous avez besoin ?

Même Roku, les pionniers de l'espace de streaming, ne lancent pas nécessairement de nouvelles idées, mais ils élargissent l'étendue de l'expérience qu'ils offrent; leur approche agnostique de la plate-forme signifie qu'ils ne sont pas obligés de vanter leurs propres produits et services (bien qu'ils ne soient pas au-dessus de cela non plus), mais offrent une expérience qui peut s'intégrer à tout ce qui se trouve dans ta maison. Il est peu probable qu'Amazon, Apple, Google ou quiconque s'aventure dans cette voie, proposant tous leurs propres solutions.

Alors, où va le marché du streaming ensuite? Y aura-t-il une ruée vers le jeu? A part le Apple TV 4K, aucun autre lecteur vidéo n'a probablement les capacités de traitement ou de stockage pour diffuser et télécharger des jeux, et cela nécessiterait un contrôleur de jeu dédié. Apple a eu la chance d'affirmer ses ambitions gaming avec son dernier modèle et n'a pas montré autant d'enthousiasme que beaucoup s'y attendaient.

La révolution du streaming a été télévisée mais semble maintenant s'essouffler. L'innovation se produit moins et nous nous habituons au refrain de plus de la même chose. Je ne sais pas où va le marché du streaming vidéo, mais il pense qu'il pourrait utiliser un bon départ.

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils complets, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.