Panasonic HD videokamera előnézeti áttekintés
A múlt héten a Kanári-szigeteken találtam magam, ahol nagyon meleg időt élvezhetek, kiváló helikopteres utat és egy rövid túrát a tevén! Ennek az expedíciónak az volt a lehetősége, hogy mancsaimat a Panasonic új nagyfelbontású videokameráira tegyem - őszintén! Mi lenne a jobb módja a kamera tesztelésének, mint a vulkánok fölött lecsapó helikopterről?
A nagy hír két új nagyfelbontású videokamera bejelentése volt, az AVCHD H.264 szabvány használatával - ez önmagában elegendő ok az örömre, amint azt mindenki elmondja, aki HDV-felvételekkel tölti fel merevlemezét Ön! Mivel a nyers felvételeid már hatékonyan tömörülnek, a tárolás sokkal kevésbé fog aggodalomra ad okot, miközben a nagy projektek szerkesztésének és kitöltésének szükségessége nem lesz annyira nyomasztó.
A két modell közötti nagy különbség az, hogy a HDC-SD1 SD kártyákat használ a videó rögzítésére, míg a HDC-DX1 DVD lemezeket. Időm nagy részét az előbbivel töltöttem, és összességében eléggé lenyűgözött. Határozottan hiszek a flash memóriában, mint digitális adathordozóban, és most, hogy elérhetőek az SDHC kártyák, túllépve a korábbi 2 GB-os korláton, a formátum még vonzóbbnak tűnik. Lenyűgöző, hogy a Panasonic valójában egy 4 GB-os SDHC-kártyát csatol a dobozba - meglehetősen jóleső, tekintve, hogy a legtöbb hagyományos videokamera nem is szállít szalagot a dobozban!
A mindössze 430 g tömegű HDC-SD1 alig lesz észrevehető a táskájában, míg a 74 x 69 x 142 mm-es méretek azt jelentik, hogy az sem fog sok helyet elfoglalni. De nem csak a méret és a súly imponált nekem, az SD1 is nagyon kényelmes kézben tartani és használni, míg a könnyű súly az egykezes kezelést teszi lehetõvé. Az egykezes műveletet még kézzelfoghatóbbá teszi, hogy a Panasonic optikai képstabilizátort is megvalósított, így Ön a lehető legtöbbet hozhatja ki a Leica Dicomar lencséből. 12-szeres optikai zoommal az OIS mindenképp jól jön a teleobjektív végén!
Az SD1 általános kezelhetősége kiváló volt. A kezem áthúzása a hevederen lehetővé tette, hogy az ujjaimat a hordó köré tekerjem egy nagyon szilárd fogásért. A kamera ilyen módon tartása azt jelenti, hogy a fő kezelőszervek többsége könnyen elérhető lesz a hüvelykujjával, és az általános kezelés hamar ösztönössé vált. Az SD1 indítási ideje szintén lenyűgöző volt, az áramellátástól számítva körülbelül öt másodperc volt a durva tipp tovább a felvételkészítéshez - ez a digitális fényképezőgépek szabványai szerint nem nagyszerű, de egy videokamera számára elég rohadt jó. Az a tény, hogy nagyobb valószínűséggel ragadja meg ezeket a rögtönzött filmlehetőségeket az SD1 segítségével.
A zoom vezérlése nagyon sima, és amíg nem vagy túl durva vele, addig az automatikus fókusz folyamatosan képes lépést tartani. Természetesen abban reménykedem, hogy a legtöbb videokamerát használó ember túljutott azon az állandó "nagyítás - kicsinyítés" bohóckodáson, amely hagyományosan sújtotta az otthoni filmeket. Kérjük, nézői kedvéért állítsa be a gyújtótávolságot, majd lője le a felvételeket - a a folyamatosan előre és hátra ugró gócpont nem eredményezi a magával ragadó nézést tapasztalat!
Mindkét kamera 1 / 4in 3CCD képérzékelőt használ, amely 520 000 (x3) effektív pixelt biztosít. Elméletileg a 3CCD rendszer jobb részletességű felbontást nyújt, mint egyetlen érzékelő beállítása, legyen szó CCD-ről vagy CMOS-ról - amit a Panasonic szívesen evangélizált volna az eseményen. Mint a Sony HDR-HC3, az új Panasonic modellek 1 440 x 1 080 képpontos felvételeket készítenek, és a Sonyhoz hasonlóan a Panasonic is ezt full HD-nek nevezi. Furcsa módon a HDTV-gyártók eléggé meg vannak győződve arról, hogy a full HD 1 920 x 1 080-at jelent, és mivel sem én, sem a többi újságíró nem tudtuk kideríteni az eltérést, kérdeztük az egyik mérnökök. Úgy tűnt, a válasz az, hogy az 1 440 x 1 080 méretarány elég jó, miközben a csökkentett felbontás az érzékelő méretét és végső soron a készülék méretét is tartja. Igaz, hogy az 1 440 x 1 080 képponton rögzített felvételek kivételesen jól néznek ki, de azt hiszem, akkor is szeretném látni az 1: 1 képpontos leképezést, ha lenne egy 1920 × 1080 képpontos televízióm!
A felvételek levétele az SD1-ről nem lehet egyszerűbb - különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb hagyományos digitális videokamera nem is tartalmaz FireWire kábelt a dobozban. Mivel a videód SD-kártyára van írva, egyszerűen felkorbácsolhatja a kártyát, és bedughatja a kártyaolvasóba, vagy közvetlenül USB-kábel segítségével húzhatja ki a fényképezőgépből. Tehát amikor figyelembe veszi a csomagban lévő kártyát, akkor valóban szinte mindent megkap a dobozban.
A Sony HDR-HC3-hoz hasonlóan a HDC-SD1 is rendelkezik HDMI-porttal, így közvetlenül a videokameráról nézheti filmjeit HDTV-jén, nagy felbontású digitális dicsőségükben. Visszatérve a „szinte” mindenre, ami a dobozban található, sajnos nem kapsz HDMI-kábelt, de legalább egy komponens videokábelt dobsz be.
Az SD1 három minőségi módban fog felvételeket készíteni, változó bitsebességgel: 6Mbit / sec, 9Mbit / sec és 13Mbit / sec. Az alsó két beállítás változó bitsebességet használ, míg a legjobb minőségű beállítás állandóan rögzíti 13Mbit / sec A középső „normál” beállítás használatával egy órányi felvételt kap egy 4 GB-os SDHC-kártyán, és az interneten körülbelül 45 fontért rendelkezésre álló 4 GB-os kártyákkal pár tartalékot kell a zsebében hordoznia.
A 3 hüvelykes kihajtható monitor tükrözi az érzékelő széles képernyős felbontását. A képernyő azonban nem érintésérzékeny - ezt az összes brit újságíró elfelejtette, miközben folyamatosan hiábavalóan vetítettük a kijelzőt. Ehelyett a menüket egy kis joystick vezérli, amely elég jól működik. Szeretném azonban, ha a Panasonic átvenné a Sony által kedvelt érintőképernyős módszert, mivel ez jelentősen megkönnyíti a kamera vezérlését (főleg lejátszási módban). Azt is tapasztaltam, hogy hiányzott a másodlagos Rögzítés és Zoom vezérlés a képernyőn, mivel gyakran tapasztalom, hogy ezeket használom a Sony HC3-on.
Állóképeket is készíthet, amelyeket 1920 x 1 080 méretben rögzít. Természetesen ez felveti azt a kérdést, hogy miért korlátozódik a videó 1 440 x 1 080-ra, de mindent megteszek azért, hogy ennek a végére jussak. Az állóképek JPEG formátumban kerülnek rögzítésre, és ésszerűnek tűnnek - csak ne számítson arra, hogy eldobhatja digitális fényképezőgépét.
De nem minden a képekről szól, a Panasonic is fektetett némi időt és technológiát az audio oldalra. Az SD1 teljes 5.1 csatornás Dolby Digital surround hangfelvételt készít, de ez nem igazán okos rész. Az SD1-nek van egy remek „zoom mic” funkciója is, ami azt jelenti, hogy ha egy témára nagyít, az SD1 rögzíti - az alanyból a távolból sugárzó hang, nem pedig a környezeti hang videokamera. Ez nagyon hasznos lehet, ha le akarja rögzíteni azokat az unalmas beszédeket esküvőkön, vagy azokat az unalmas előadásokat szemináriumokon stb. Természetesen soha nem javasolnám, hogy használjon ilyen technológiát, hogy feltűnés nélkül meghallgassa más emberek beszélgetéseit, de el tudok képzelni egy tisztességes a magánnyomozók száma, akik megtakarítanak egy ilyen kamerát - érdekes lesz látni, hogy nő-e a válások aránya, amikor az SD1 megjelent!
Közel sem töltöttem annyi időt a HDC-DX1-gyel, mint az SD1-gyel, de az első benyomásom az, hogy az SD1-ben tetszett dolgok nagy része nem vonatkozik a DX1-re. Bár az alapvető specifikációk megoszlanak a kettő között, a méret és a súly tekintetében a DX1 nem tud közel kerülni az SD1-hez, a mérete 92 x 91 x 174, a tömege pedig 680g. A megnövekedett méret és súly nyilvánvalóan a DVD-felvevő rendszer közvetlen következménye.
Sajnos a DVD adathordozó mérete miatt a DX1 közel sem olyan kényelmes a kézben tartására, mint az SD1. Ahelyett, hogy az ujjaival körbefogná a hordót, ahogy az SD1-en, az ujjainak hegye végül a karosszéria tetejét karmolja. Ennek eredményeként sokkal kevésbé stabil a tapadása és sokkal kevésbé kényelmes.
De az általános ergonómia korántsem volt a legnagyobb megértésem a DX1-től, amikor azt használtam, ez a megtiszteltetés a gyötrelmesen lassú indítási időnek jár. Minden alkalommal, amikor láttam valamit, amit le akartam lőni, egy villogó üzenettel szembesültem, amely az egész kijelzőt lefedte - READING DISC. És nagyjából ezt láttam a legtöbbször, mert mire az OLVASÓ LEMEZ villogni kezdett, általában eleve hiányzott az, amit filmezni akartam. A legnevetségesebb az, hogy az állóképek készítéséhez SD-kártyával töltheti be a DX1-et, de még állóképeket sem szabad készíteni, miközben az OLVASÓ LEMEZ!
Bámulatos, hogy a DX1 még nagyobb aggodalommal tölti el a média megválasztását. A legtöbb fogyasztó csak azért vásárol DVD-videokamerát, hogy a DVD-lejátszókban lejátszhassa a lemezeket, amint befejezte a felvételt. De mivel a DX1 a H.264-ben kódolja a videóját, nem fogja tudni lejátszani DVD-lejátszóban. Természetesen lejátszhatja a lemezeit Blu-ray lejátszóban, de csak a korai alkalmazottak vennék meg a A Blu-ray lejátszó és a korai alkalmazók sokkal nagyobb valószínűséggel vásárolják meg az SD1-et az elsőben hely!
Igazság szerint a Panasonic ebben a szakaszban nem tudott jelezni az árképzést, így a DX1 lényegesen olcsóbb lehet, mint az SD1. De akkor is inkább megspórolnám az SD1 extra részét. Körülbelül 40 perc normál minőségű HD videót helyezhet el egy kétrétegű DVD-n, ami ismét jobb kilátást jelent az SD1 számára - bár a lemezek nyilván olcsóbbak, mint az SD kártyák.
A videó minőségéről itt nem fogok beszélni, annak ellenére, hogy remek felvételeket kaptam, miközben Lanzarote-ban voltam. A Panasonic elmondta, hogy az általunk használt kamerák még mindig gyártás előttiek voltak, ezért inkább visszatartom bármilyen észrevétel a videó minőségével kapcsolatban, amíg nem rendelkezem tesztelt produkciós mintával, ami remélhetőleg nem is lesz hosszú. Bár úgyis egyik modell sem lesz kapható kiskereskedelemben 2007 márciusáig.
A Panasonic azt ígérte, hogy hamarosan felülvizsgálati minták készülnek, ezért mindenképpen ellenőrizze a HDC-SD1 és a HDC-DX1 teljes áttekintését a következő hetekben. Egy dolog azonban biztos: ha az SD1-tel töltött időm bármi múlna, akkor a Panasonic nehezen fogja visszakapni tőlem a felülvizsgálati mintát!
