Pārskats Sapphire HD 2900 XT 1024MB DDR4

Ja jūs pārdomāsit pirms plūdiem un vispārējas vilšanās, ko mēs briti ar lepnumu saucam par mūsu vasaru, varat atcerēties Rijādas pārskatu par HD 2900 XT - ATI pašreizējā galvenā grafiskā karte. Starp padziļinātiem tehniskiem paskaidrojumiem un neskaitāmām grafikām bija viens mazs tīrradnis informācija, kas noveda pie pāris paceltām uzacīm gan mūsu birojā, gan apkārtējo tehnoloģiju entuziastu vidū pasaule. Lai arī kartē var izmantot līdz 1 GB operatīvās atmiņas, ATI mazumtirdzniecības dēļiem izvēlējās ierobežot kvotu līdz 512 MB. Oriģināliekārtu ražotājiem un ODM bija pieejami vieni koncertu dēļi, lai tos varētu integrēt speciālistu sistēmās, taču plašāka sabiedrība tos nevarēja paņemt veikalos.

Iemesls tam bija tāds, ka, samazinot borta atmiņas apjomu, katras kartes izmaksas varēja samazināt, vienlaikus minimāli ietekmējot veiktspēju. Tomēr, lai arī mēs šajā lēmumā varējām saskatīt loģiku, tik un tā šķita dīvaini nepieļaut šo iespēju, pat ja papildu izmaksas nedeva ievērojamu veiktspējas pieaugumu. Nu, par laimi mums visiem, ATI padomes partneri ir redzējuši, ka mums ir šāda iespēja nelielas masas un HD 2900 XT ar 1024 MB atmiņu tagad var atrast no daudziem parastajiem tirdzniecības vietas.

Tātad, tagad, kad jūs, pircēji, varat iegūt šīs kartes, mēs domājām, ka būtu piemērots laiks to apskatīt. un noskaidrojiet, vai papildu atmiņa nepalielina veiktspēju vai, attiecīgi, vai ATI bija pamatota ar to lēmumu.

Papildus atmiņas apjoma palielināšanai šajos jaunajos dēļos tips ir mainīts arī no GDDR3 uz GDDR4. Šīs izmaiņas ļauj palielināt ātrumu no 825 MHz līdz 1 000 MHz, tāpēc, tāpat kā tām ir vairāk piekļuves atmiņas, šīs kartes varēs ar to ātrāk sarunāties.

Neskaitot atmiņas pieaugumu, HD 2900 XT 1024MB paliek tieši tāds pats kā 512 MB brālis. Tātad jūs joprojām saņemat 700 miljonus tranzistoru, kas ietver 320 straumes procesorus, īpaši lielu joslas platumu 512 bitu atmiņas interfeiss, vēl neizmantotais tessellation dzinējs un visi citi labumi, es esmu pārliecināts, ka jūs tagad esat pazīstams ar. Tāpat atmiņas izmaiņas nav mainījušas kartes fizisko izmēru, un tā paliek 242 mm gara, 114 mm gara un 39 mm dziļa un izskatās identiska jebkuram citam HD 2900 XT.

Konkrēto kartīti, kuru skatos, izgatavo Safīrs. Tā kā visas HD 2900 XT kartes joprojām ir, tās pamatā ir pilnīgi atsauces dizains ar tikai a pāris uzlīmes uz radiatora un viena no strāvas savienotājiem, lai to atšķirtu no konkurence. Ienākot ar 285,48 mārciņām, tas ir par 39,16 mārciņām dārgāks nekā 512 MB versija, kas patiesībā nav milzīga prēmija, ņemot vērā iegūtās papildu atmiņas apjomu.

Salīdzinot ar nVidia konkurenci, GeForce 8800GTS 640MB (HD 2900 XTs tuvākais konkurents pēc veiktspējas un cena) var nopirkt par aptuveni £ 240, savukārt 8800 GTX joprojām ir ievērojami dārgāks, cenām vidēji esot aptuveni £ 330 atzīme. Tātad, pieņemot, ka 1024MB HD 2900 XT var palielināt veiktspēju par saprātīgu starpību, tirgū ir ievērojama plaisa, kurā tas var ieiet.

Es testēju karti kopā ar nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB, nVidia GeForce 8800 GTX un HD 2900 XT 512 MB versiju. Tā kā mums bija maz laika ar šo karti, es neesmu pārbaudījis CrossFire vai SLI konfigurācijas, bet, cerams, ka pie tā es varētu atgriezties vēlāk.

Mēs pārbaudījām katras kartes 3D veiktspēju, izmantojot mūsu standarta testa gultu, izmantojot parasto etalonu komplektu, kura informācija ir sniegta zemāk esošajā tabulā. Tagad mūsu testa komplektam esmu pievienojis superīgo komandieri - lielisko reāllaika stratēģijas spēli. Uzņēmumam Heroes Company un Supreme Commander mēs veicam iebūvētos veiktspējas testus, no kuriem abi esam uzskatāmi parādījuši spēles sniegumu. Pārējie mūsu testi tiek veikti, izmantojot mūsu iekšējos iepriekš ierakstītos laika demonstrējumus, kas uzņemti katras spēles intensīvākajās sadaļās.

Parasti mēs uzskatām, ka jebkura vienas kartes konfigurācija cenšas tikt galā ar izšķirtspēju, ko pieprasa 30 collu monitors, tāpēc mēs to darījām testēšana ar 1 920 x 1 200 un 1 600 x 1 200, kas ir visizplatītākās izšķirtspējas, kas tiks izmantotas kartes.

Lai gan Call of Duty 2 joprojām ir spēle, ar kuru HD 2900 XT cīnās, papildu 1gig kartes atmiņai ir zināmas atšķirības ar vidēji četru procentu veiktspējas pieaugumu. Principā, lai gan, kad tiek aktivizēts anti-aliasing, 8800 GTS joprojām ir labāka likme.

Un otrādi, Counter-Strike: Source ir tendence dot priekšroku ATI kartēm, un mēs atkal redzam, ka tas ir šis gadījums. Diemžēl papildu atmiņa šajā spēlē ietekmē vēl mazāk, jo vidējais pieaugums ir mazāks par diviem procentiem.

HD 2900 XT patiešām spīd Prey, jo tā veiktspējas ziņā tuvojas 8800 GTX. Tomēr šajā nosaukumā papildu atmiņa gandrīz neietekmē.

Varoņu kompānija seko ļoti līdzīgai tendencei kā Counter-Strike: Source ar diviem HD 2900 XT, kas ērti sēž starp 8800 GTS un 8800 GTX. Tomēr mēs atkal redzam minimālu veiktspējas pieaugumu no papildu atmiņas.

Visbeidzot mēs nonākam pie augstākā komandiera - jaunākās no spēlēm, ar kurām esmu pārbaudījis. Tas, šķiet, ir nosaukums, kas atbalsta nVidia veidu, kā rīkoties kā 8800 GTX, tā 8800 GTS konsekventi palieciet priekšā diviem HD 2900 XT. Un, to papildinot, papildu atmiņa atkal padara ļoti maz atšķirība.

Tātad, vai ATI bija pamatots ar sākotnējo lēmumu? Vai papildu izmaksas par HD 2900 XT atmiņas dubultošanu atsver veiktspējas pieaugumu? Es domāju, ka mēs varam kategoriski pateikt, jā! Lai gan nav šaubu, ka papildu atmiņa dažām lietojumprogrammām būs noderīga, taču tā nav būtiska, vidusmēra spēlētājam nav jēgas maksāt vairāk.

Tagad lietām ir bijusi iespēja nokārtoties, autovadītāji ir nobrieduši, un ATI ir izdarījusi nopietnu cenu samazinot, HD 2900 XT (tas ir, 512 MB versija) ir izrādījies cienīgs konkurents nVidia 8800 GTS 640 MB. Abas kārtis maina pārsvaru atkarībā no tā, kura spēle tiek spēlēta, bet vidēji abas ir vienlīdz labas investīcijas.

"Spriedums"

Šķiet, ka ATI pieņēma pareizu lēmumu, izvēloties nesūtīt HD 2900 XT ar 1024 MB atmiņu. Lai gan atmiņas kvotas dubultošana uzlabo veiktspēju ar nelielu starpību, tā ne tuvu nav pietiekami, lai attaisnotu papildu atmiņas pieprasīto izmaksu pieaugumu.