MacBook Pro 13-calowy pasek dotykowy 2016 - przegląd wydajności, ekranu, żywotności baterii

13-calowy MacBook Pro (2016, z paskiem Touch Bar) - ekran

MacBook Pro wykorzystuje 13,3-calowy wyświetlacz Retina o rozdzielczości 2560x 1600 pikseli. Rozdzielczość jest taka sama jak w modelu z 2015 roku, ale wydajność została podwyższona, dzięki czemu jest to z łatwością najlepszy ekran na każdym laptopie, jaki można dziś kupić.

Ma oszałamiającą jasność sięgającą nieco poniżej 550 nitów - jest tak jasna, jak niektóre z najlepszych telefonów na rynku, a do tej pory niespotykana na ekranie laptopa. Obejmuje 99,9% gamy kolorów sRGB i 98,3% gamy kinowej DCI-P3 powszechnie używanej w branży wideo.

Im większe pokrycie, tym żywsze kolory, które można wyświetlić, i tym bardziej wierny jest ekran w stosunku do wyświetlanego materiału źródłowego. Ma to kluczowe znaczenie dla profesjonalistów, którzy muszą wiedzieć, jak będzie wyglądał ich produkt końcowy, i jest to „miłe do posiadania” dla wszystkich innych.

13-calowy MacBook Pro (2016, pasek dotykowy) - głośniki, kamera internetowa i mikrofon

Podobnie jak ekran, głośniki są najlepsze, jakie znajdziesz na każdym laptopie. Są głośne, jest dużo basów i ogromna separacja stereo. Z łatwością można na nich słuchać muzyki, co jest niezwykle rzadkie w przypadku laptopów.

Mikrofon też robi niesamowite wrażenie; nawet siedząc w biurze z klimatyzacją i współpracownikami rozmawiającymi w pewnej odległości, MacBooku eliminuje praktycznie wszystkie szumy tła, zapewniając ciepłe i bogate głosy bez syczenia lub Echo. Jest lepszy niż mikrofon w modelu podstawowym, ponieważ Apple dodał dodatkowy mikrofon, aby poprawić jakość.

Kamera internetowa 720p jest w porządku, ale być może jest to jeden bardzo niewielki obszar, w którym Apple nie szukał zestawu z najwyższej półki. Jest to w porządku w przypadku podstawowych czatów wideo i konferencji, ale nikogo to nie zachwyci.

13-calowy MacBook Pro (2016, z paskiem Touch Bar) - wydajność

Wybór paska dotykowego MacBook Pro zapewnia duże ulepszenie procesora. Zamiast nieco marudnego 2 GHz Core i5 w modelu podstawowym, otrzymujesz mocniejszy dwurdzeniowy 2,9 GHz Core i5-6267U, który może zwiększyć do 3,1 GHz. Pomimo oznaczenia jako i5, ten układ ma podobną wydajność do Core i7-7500U znajdującego się w środku the Dell XPS 13.

Związane z: Wyjaśnienie procesorów Intel Core i

Jest to znaczące i wpłynie na czas renderowania wideo i ogólną żywiołowość systemu. W teście Geekbench 3 - jedynym teście wydajności dla wielu platform TrustedReviews obecnie używa - uzyskał 7,661 w teście wielordzeniowym. To tylko odrobina w porównaniu z 7 675 Dell XPS i znacznie wcześniej niż 6 947 w modelu 2 GHz.

Intel Iris Graphics 550 jest nieco mocniejszy niż 540 znaleziony w modelu podstawowym i prawdopodobnie pomoże w działaniu efektów wideo. To nie jest jednak automat do gier: chociaż niektóre gry 3D będą działać w niższych rozdzielczościach, tego laptopa nie najlepiej używać w ten sposób. Uruchomiłem jednak Football Managera i nie miałem żadnych problemów.

W standardzie otrzymujesz 8 GB pamięci RAM 2133 MHz, czyli więcej niż 1866 MHz w modelu podstawowym. Rozważę wydanie dodatkowych 180 GBP za 16 GB, jeśli będziesz edytować wiele filmów; po zakupie nie będzie można go uaktualnić.

Dysk SSD jest najszybszym, jaki widziałem w laptopie, osiągając maksymalny wynik testu CrystalDiskMark z prędkością odczytu 2000 MB / si szybkością zapisu 1700 MB / s. Ten model ma tylko 256 GB pamięci; Firma Apple zdecydowała się na oddzielenie modeli 512 GB i 1 TB na swojej stronie internetowej, mimo że wydają się funkcjonalnie identyczne. 512 GB pamięci kosztuje dodatkowe 200 funtów, a 1 TB kosztuje aż 360 funtów.

13-calowy MacBook Pro (2016, z paskiem Touch Bar) - Żywotność baterii

Akumulator w tym modelu jest nieco mniejszy niż jednostka w modelu podstawowym i ma mocniejszy procesor i dodatkowe obciążenie paska dotykowego, łatwo sobie wyobrazić, że laptop radzi sobie znacznie gorzej niż podstawa Model. W praktyce różnica nie jest znacząca - chociaż, anegdotycznie, inni członkowie zespołu, którzy korzystali z MacBooka Pro na ten dzień odkrył, że byli w stanie wycisnąć z niego tylko niecałe siedem godzin przy nieco ponad połowie jasność. Udało mi się uzyskać około ośmiu godzin przy znacznie niższej jasności. Nie przeszkadza mi przyciemniony ekran, ale wielu kupujących może nie.

Zauważyłem również, że wskaźnik baterii jest mniej niezawodny niż w modelu podstawowym; nie zawsze zapewnia dokładny odczyt.

Przesyłając strumieniowo Netflix przez godzinę z jedną trzecią jasności, MacBook Pro zużywał 14% swojego ładunku, o 1% więcej niż model podstawowy.

Czy powinienem kupić 13-calowego MacBooka Pro z paskiem Touch Bar?

Nie przekonał mnie podstawowy model MacBooka Pro, ale model Touch Bar wykonał wystarczająco dobrą robotę, aby uzasadnić jego wysoki koszt. Wydajność procesora jest znacznie lepsza niż w modelu podstawowym, liczba dołączonych portów jest znacznie większa, a pasek dotykowy to dodatkowa funkcja, która może stać się niezbędna dla niektórych.

Wszystko to, plus ta sama niesamowita konstrukcja, ekran, klawiatura i touchpad, co model podstawowy, i masz teraz po prostu najlepszy laptop na świecie. Nie ma pełnych pięciu gwiazdek, ponieważ wciąż mam obawy co do niezręcznych decyzji Apple dotyczących Thunderbolt - ale nie popełnij błędu, to najlepszy laptop, z jakiego korzystałem w tym roku.

Jeśli chcesz edytować zdjęcia i wideo HD, MacBook Pro z paskiem Touch Bar jest najlepszą dostępną opcją - jeśli możesz sobie na to pozwolić. Jeśli nie, rozważ Core i7 Dell XPS 13 zamiast.

Jak zauważyłeś w naszej długoterminowej recenzji na pierwszej stronie, niespójności w żywotności baterii mogą stanowić problem, ale równie dobrze mogą nie mieć na Ciebie żadnego wpływu. W najgorszym przypadku patrzysz na sześciogodzinną maszynę. Przy tak doskonałej wydajności przetwarzania myślę, że jest to akceptowalny, choć nieco denerwujący kompromis, ale nie wszyscy się zgodzą.

Werdykt

Apple wraca z hukiem. MacBook Pro z paskiem Touch Bar jest bliski komputerowej perfekcji.