Análise da Gigabyte GA-MA74GM-S2H

A série 7 de chipsets da AMD é um tanto quanto mista. Vá para o Site da AMD e você pode chegar à conclusão de que existem três chipsets que suportam o Phenom. Em ordem de preço, você obtém 770, 790X e 790FX que oferecem, respectivamente, suporte PCI Express para uma única placa de vídeo, suporte para CrossFire e CrossFire X. Vá um pouco mais fundo e você encontrará o 780G chipset em uma página da Web diferente, o que faz bastante sentido.

O 780G é o único chipset da série 7 com gráficos integrados e é direcionado aos mercados de PC e Media Center econômicos, e não ao setor de jogos. O que você pode não saber é que há um quinto chipset da série 7 que não aparece no site da AMD. Esta semana, colocamos em nossas mãos um Gigabyte GA-MA74GM-S2H que ostenta o misterioso chipset 740G e, felizmente, também temos um Gigabyte GA-MA78GM-S2H com chipset 780G para comparação.

Ambas as placas têm designs Micro-ATX muito semelhantes em aparência com coolers passivos no chipset e um único slot gráfico PCI Express. As únicas diferenças visíveis são quatro slots de memória DDR2 no modelo 780G e dois slots no 740G mais algumas pequenas mudanças no painel de E / S. O 740G dispensa a segunda porta PS / 2, então você será obrigado a usar uma das quatro portas USB para o seu mouse e tem três mini-tomadas de áudio em vez das seis que você encontrará no 780G. Além disso, o 780G tem uma porta eSATA e um Firewire, mas ambos os modelos têm saída de áudio digital (óptica no 780G, coaxial no 740G) e o mais importante de tudo, ambos têm gráficos VGA, DVI e HDMI saídas.

Ambas as placas-mãe têm um layout limpo e simples que é exatamente o tipo de coisa que você espera de uma placa com uma lista relativamente curta de recursos feita por um grande fabricante de placas-mãe.

Encontramos o GA-MA74GM-S2H à venda por £ 10 a menos do que o GA-MA78GM-S2H e como o 780G oferece mais dois slots de memória, bem como o eSATA e Firewire que mencionamos, que podem parecer muito para a frente. Exceto que não verificamos as diferenças entre os chipsets 740G e 780G, e é aí que as coisas ficam um pouco estranhas.

O 780G está totalmente atualizado e oferece gráficos Radeon HD 3200 com suporte para DirectX 10 e 40 Unified Shaders. Embora você possa jogar no 780G, o recurso mais importante é o UVD 2.0 (Unified Video Decoder 2.0), que faz um excelente trabalho de reprodução de vídeo HD. Existem outros aspectos do 780G que sugerem que ele é um verdadeiro chipset da série 7, pois suporta o quad-core Phenom com Hyper Transport 3.0 e se você gosta de adicionar uma placa de vídeo a interface é o PCI mais recente Express 2.0.

Em contraste, o Northbridge do 740G possui recursos de uma geração anterior de chipsets, pois suporta PCIe 1.1 e HT 1.0, no entanto, o Southbridge é o SB700 mais recente. O núcleo gráfico é chamado Radeon 2100, um nome que significa muito pouco para nós. A execução do GPU-Z mostra que o núcleo gráfico suporta Shader Model 2.0 com quatro Vertex Shaders e quatro Pixel Shaders para que o 740G pareça ser uma combinação de 690G Northbridge e 7 séries Southbridge. Essencialmente, o núcleo gráfico não deve ter problemas para lidar com a interface Aero no Windows Vista, mas o que mais ele pode fazer?

Testamos as placas-mãe com um processador AMD Athlon X2 4850e dual core de baixo consumo de energia que funciona a 2,5 GHz e descobrimos que o 740G perdeu para o 780G em todos os departamentos. O desempenho gráfico foi o problema mais óbvio, já que o 780G é quase capaz de jogar jogos como Half Life 2, enquanto o 740G não está à altura da tarefa.

O 740G não oferece suporte a gráficos Shader Model 3, mas isso é mais um sintoma do problema do que o problema em si, pois isso apenas o encorajaria a se concentrar muito. Mais ao ponto, o 740G consome 10 Watts adicionais de energia em comparação com o 780G em modo inativo, que sobe para 30W quando o sistema está sobrecarregado reproduzindo um filme Blu-ray. O 780G estava perfeitamente feliz operando com os pequenos dissipadores de calor passivos na Gigabyte, mas com o 740G placa-mãe achamos necessário usar uma ventoinha do gabinete para resfriar o Northbridge, pois ele atingiu 50 graus e estava continuando subir. Com o ventilador a temperatura ficou estável em 40 graus.

O verdadeiro choque vem quando você olha para a carga da CPU durante a reprodução do Blu-ray, já que o 740G roda mais de 75 por cento em todos os momentos e atinge o pico com 100 por cento de carga. Você pode ver que uma atualização de antivírus ou um e-mail recebido interromperia as coisas nessas circunstâncias. Em contraste, o UVD 2.0 no chipset 780G mantém a carga da CPU abaixo de 30 por cento para que você obtenha os benefícios duplos de uma CPU sem estresse junto com menor consumo de energia.

Conectar uma placa de vídeo PCI Express HD 3450 resolveu a reprodução de Blu-ray no 740G, mas fez pouca diferença no 780G, embora tenha nos dado a opção de habilitar o Hybrid Graphics. Isso combina o núcleo gráfico 780G com o HD 3450 em CrossFire. O 780G ganha essa comparação em todos os departamentos e faz você se perguntar quem compraria um 740G. Sim, é um pouco mais barato do que 780G, mas remove a opção de construir um PC Media Center e tira a reprodução de Blu-ray. Também aumenta o consumo de energia do seu PC, embora em uma pequena quantidade.

"'Veredito"'

O chipset AMD 740G é uma espécie de quebra-cabeça, pois falta o UVD 2.0 e não consegue reproduzir a reprodução de filmes tão bem quanto o 780G, mas por alguma razão o SB700 Southbridge oferece seis portas de SATA RAID. Essa é uma combinação bizarra de recursos para uma placa-mãe que deve ser uma escolha natural para um PC Media Center.