Olympus E-410 Digital SLR-översyn

I tisdags granskade jag Olympus E-510 digital SLR, en högspecialiserad semi-pro DSLR på 600 £ med kroppsintegrerad bildstabilisering, SSWF-antidammsystem och övervakning av live view, och jag var mer än lite imponerad av det. Idag tittar jag på E-510: s lillebror, E-410.

Förra året granskade jag också E-400 och E-500. På den tiden var modellnumren lite förvirrande, eftersom E-500 var instegsmodellen, medan den dyrare E-400 hade den högre specifikationen. Den här gången vänds dock borden. E-410 har en lägre specifikation än E-510, men inte så mycket. Det är också runt £ 100 billigare, kostar cirka £ 499 med högkvalitativt 14-42 mm f/3.5-5.6 Zuiko-objektiv, eller £ 599 som ett kit med två objektiv med tillägg av ett 40-150 mm f4-5.6-teleobjektiv zoom. Jämför detta med Canon EOS 400D (£ 479 med ett EF-S 18-55mm f/3.5-5.6-objektiv), Nikon D40x (450 £ med det ganska härliga AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II-objektivet), Pentax K10D (£ 499 med en SMC DA 18-55mm) eller

Sony Alpha A100 (£ 449 med ett 18-70 mm objektiv), och tänk på att de två sista också har inbyggd bildstabilisering.

När jag säger att E-410 har en lägre specifikation än E-510, är ​​faktiskt den enda stora funktionen som den saknar bildstabiliseringssystemet. Den har allt annat, inklusive SSWF-antistoftsystem, livevisning på en 2,5-tums 230Kp LCD-skärm och möjligheten att använda både xD-Picture- och CompactFlash-kort. Precis som sitt större syskon har E-410 ett extremt komplett menysystem, med massor av användarinställningar som till exempel helt anpassningsbar vitbalans och färglägen, justerbart brusfiltrering och ett anti-chock-spegelläge, men några av de mer avancerade funktionerna som t.ex. vitbalans eller blixtfäste, ISO-begränsare och möjligheten att ändra storlek och komprimeringsförhållanden för HQ- och SQ-bildlägen har varit avtrimmad. Precis som alla andra Olympus DSLR har den också ett bra snabbmenysystem på skärmen för de vanligaste justeringarna, även om det saknar flera av snabbvalsknapparna på E-510, vilket gör styrsystemet mycket mindre skrämmande.

Ändå har E-410 fortfarande ungefär samma specifikation och prestanda som E-510. Den har slutartider på 60 sekunder till 1/4000: e, ett ISO -område på 100 till 1600 och samma utmärkta mätning system, med utvärderande, mittenvägda och tre punktmätningslägen inklusive markering och skugga inställningar. Den har också ett liknande urval av grundläggande fotograferingslägen, helautomatik, fem specialprogramlägen, programautomatik, bländar- eller slutarprioritet och full manuell exponering, som samt 20 scenlägen, vilket är två fler än E-510 eftersom det innehåller lägen för det valfria undervattenshuset och tillbehör som för närvarande inte är tillgängligt för E-510. E-410 matchar också E-510 för fotograferingshastighet, med ett kontinuerligt läge med tre bilder i sekunden i SHQ-upplösning. Den har samma mycket snabba AF-system och samma fokuseringsförmåga i svagt ljus, med en pulserad burst från popup-blixten som en AF-belysning. Den har också en identisk sökare, som liksom andra Four Thirds-kameror är lite tunnelliknande, men fin och tydlig.

Det är utåt som de två nya Olympus DSLR: erna skiljer sig mest. E-510 är en SLR i full storlek med ett stort handtag, men E-410 har samma smala och kompakta design som E-400. Faktum är att det är exakt samma storlek och vikt som föregångaren, mäter små 129,5 x 91 x 53 mm och väger bara 375 g endast kropp, vilket gör den till en av de minsta och lättaste DSLR: erna på marknaden och över 100 g lättare än någon av dess omedelbara rivaler. Avsaknaden av ett stort handtag kan kännas lite udda om du är van vid större moderna SLR, men för alla som har varit runt några år kommer det att ha en behagligt nostalgisk känsla som påminner om gamla film -SLR som Olympus egen OM systemet. Den smala profilen betyder visserligen att topplattan är lite trång, särskilt till höger, men vid verklig användning verkar det inte ge några problem, och kameran hanterar extremt bra. Det är också tillräckligt lätt för att fungera bekvämt med en hand.

När det gäller byggkvalitet är E-410 bra. Den har en mycket hård glasförstärkt plastkropp som känns väldigt solid och robust trots kamerans låga vikt. Precis som med de andra kamerorna i E-serien är passformen och finishen på kontrollerna och karosspanelerna mycket bra, så det kommer sannolikt inte att bli några damminträngningar. LCD -skärmen är fin och ljus i uppspelnings- och menylägen, och är också fin och skarp. Live view -läget är ett användbart extra, men det är lite mörkt jämfört med sökaren, och i lägre ljus faller bildhastigheten märkbart. Precis som med E-510 fungerar inte AF-systemet medan live view är aktivt, så det medför viss slutartid, eftersom reflexspegeln måste sänkas och höjas igen för att fokusera. Detta är särskilt märkbart vid lägre ljusförhållanden, där AF kan vackla en kort stund.

Vissa granskare har uttryckt oro över det mindre batteriet som driver E-410. För att passa den inuti det lilla handtaget använder den en 1150mAh Li-ion-cell, snarare än de stora 1500mAh-enheterna som driver de flesta andra DSLR, inklusive E-510. Jag måste hålla med om att kraftig användning av live monitor -vyn förmodligen skulle förkorta batteriets livslängd något, men jag tror inte att detta kommer att vara ett problem för de flesta användare. Majoriteten av människorna föredrar att använda den optiska sökaren, eftersom detta är en av de främsta fördelarna med SLR -designen, och kommer att behandla live view som vad det är; en användbar extrafunktion som endast används vid behov.

Eftersom E-410 har samma sensor, lins och bildprocessor som E-510 är det inte förvånande att bildkvaliteten också är identisk. 10-megapixel Four Thirds-sensorn, medan den är fysiskt mindre än APS-C-sensorerna som finns i de flesta andra DSLR, ger fortfarande en likvärdig detaljnivå och hög ISO -bruskontroll är lika bra som allt annat på marknadsföra. Som med E-510 finns det kanske marginellt mindre dynamiskt omfång än en motsvarande APS-C-kamera, men i så fall märks det knappt. Sammantaget producerade E-410 extremt bra bildkvalitet under alla omständigheter, trots det usla väder som var tillgängligt under min testperiod.

"'Dom"'
Även om det för närvarande är något dyrare än några av sina konkurrenter, har E-410 flera fördelar, inte minst dess kompakta dimensioner, låga vikt och användbara live view-funktion. Det erbjuder också snabb prestanda, extremt hög bildkvalitet och ett mycket brett utbud av kreativ kontroll. Om du vill ha en mycket bärbar DSLR och inte bryr dig om bildstabilisering så skulle E-410 vara en givande entusiastkamera.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På den här sidan har bilden i full storlek vid minsta ISO -inställning reducerats för att du ska kunna se hela bilden, och nedanför a serier av fullupplösta grödor har tagit från originalbilder med en rad ISO -inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet."

—-

—-

Vid minsta inställning på ISO 100 finns det, som du kan förvänta dig, inget bildbrus.

—-

Nästan identisk med ISO 200.

—-

Likaså vid 400 ISO.

—-

Någon förlust av mättnad vid 800 ISO, och lite synligt brus också.

—-

Viss förlust av detaljer och synligt bildbrus vid 1600 ISO.

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

På grund av JPEG-komprimeringens svagheter var versionen av denna bild i full storlek, med över 6 MB, för stor för vårt nedladdningssystem, så du måste nöja dig med fullgrödan nedan.

—-

Jämför detta med liknande bilder som jag har tagit med andra 10MP DSLR, men kom ihåg att det togs en mycket tråkig mulen dag.

—-

Kitlinsens 14 mm breda ände motsvarar 28 mm, bra för vidvinkelbilder. Ja, det är en typ av övergreppskurs. Nej, jag orkade inte.

—-

Denna hörngröda i full storlek från bilden ovan visar Zuiko-kitlinsens utmärkta hörnskärpa.

—-

Four Thirds-sensorn kan ha något mindre dynamiskt omfång än en motsvarande APS-C-sensor, men jag tror att vilken kamera som helst skulle ha bränt ut himlen i detta skott.

—-

Bra kantdefinition och inga utkant

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Dessa nest tre skott togs med 3fps kontinuerligt fotograferingsläge.

—-

Färgåtergivning i JPEG -läge är mycket bra.

—-

Betrodda poäng