Samsung GX-10 recension

Det är ett relativt välkänt faktum att i kamerabranschen ligger de stora vinsterna i SLR-system snarare än kompakta kameror, vilket är anledningen till att alla kameraföretag har fallit över varandra för att få in digitala SLR-kameror till konsumentpriser affärerna. Med DSLR-marknaden som expanderat med 39 procent under det senaste året (mer än dubbelt så hög tillväxttakt för kompakta enheter) och uppskattas vara värd 1,6 miljarder dollar i slutet av detta år, konkurrensen har varit hård och har redan sett ett par förluster; två stora väletablerade kameramärken, Konica-Minolta och Kyocera-Contax, har försvunnit efter decennier i branschen. Samtidigt har flera stora elektronikföretag muskulerat sig till fronten, ivriga efter en andel av en lukrativ marknad som domineras av Canon och Nikon. Sony har redan lyckats ta den tredje största DSLR-marknadsandelen före Pentax och Olympus, enbart baserat på framgången med sin enastående debutmodell Alpha A100, medan Panasonic har använt sitt samarbete med Leica med gott resultat, och gjort ett snyggt high-end kit för det legendariska tyska företaget, samt en något mindre väl mottagen DSLR av dess egen.

Efter att ha fått något av en renässans för sitt kompaktkamerasortiment har Samsung också hittat en väg in på den digitala SLR-marknaden genom att ommärka en serie Pentax-modeller. En Samsung-representant har försäkrat mig om att företaget snart kommer att lansera en DSLR med sin egen originaldesign, men i under tiden ger taktiken om märken företaget ett brohuvud från vilket det kan bygga varumärkesförtrogenhet. Jag har redan tagit en titt på ingångsnivån GX-1L, som startade livet som Pentax *ist DL, men den här veckan är det turen till Samsungs senaste erbjudande, GX-10. Detta är lite ovanligt för mig, eftersom GX-10 är en ommärkt version av Pentax senaste toppmoderna DSLR. K10D, en kamera som jag ännu inte har granskat. Jag har varit efter Pentax för att skicka mig ett recensionsexempel sedan K10D lanserades i slutet av förra året, men Samsung har slagit dem till det. Jag bryr mig inte så mycket, eftersom jag i alla fall får leka med en trevlig ny kamera, men det betyder det Jag kommer inte att jämföra prestanda för de två modellerna, eftersom jag inte har hanterat Pentax version.

En sak jag kan jämföra är dock priset. Samsung GX-10 är för närvarande tillgänglig för cirka 550 £ med ett 18-55 mm f/3.5-5.6 objektiv, eller 600 £ som ett kit med två objektiv med tillägg av en 50-200mm f/4-5.6. Pentax K10D å andra sidan kostar £600 för 18-50mm-satsen, eller £750 för tvålinssatsen. Tänk på att linserna som säljs med Samsung-versionen också är Pentax-produkter, ommärkta med Schneider-Kreuznach-etiketten och är identiska med de som säljs med K10D. Ordet från de lyckliga få som har hanterat båda kamerorna är att Samsungs menysystem är något annorlunda, så det är möjligt att det finns några mindre skillnader i firmware, särskilt Samsungs användning av Adobe DNG RAW-formatet snarare än Pentax egenutvecklade PEF RAW-filtyp, och bristen på trådlös kompatibilitet med Pentax flash enheter. Det finns också några mindre kosmetiska skillnader i kroppsformen och storleken på några av kontrollknapparna, men förutom det de två kamerorna är lika lika som ärtor i en pod, så man måste fråga sig, är det värt att betala mellan £50 och £150 extra bara för Pentax namn? Det kan finnas en viss fördel i andrahandsförsäljningsvärdet ett par år framåt, men om Samsung fortsätter att bygga upp sitt rykte som kameratillverkare kan även det vara tveksamt.

Så vidare till det nitty-gritty. GX-10 är en 10,2 megapixel högpresterande digital SLR riktad till entusiasten eller semiprofessionell fotograf. Den har ett antal avancerade funktioner, inklusive inbyggd skakningsreducering med rörlig sensor, ett tvådelat antidammsystem för att hålla CCD: n ren, en stark väderbeständig kropp med miljötätningar på alla luckor, en stor ljus pentaprisma-sökare, 11-punkts autofokussystem och en 22-bitars A/D omvandlare. Höghastighets Samsung DDR2-minneskretsar ger den en snabb 3fps kontinuerlig fotograferingshastighet utan ramgräns.

När det gäller specifikation är det svårt att jämföra GX-10 (eller K10D för den delen) med andra tillverkares kameror. Kanske den närmaste matchen när det gäller pris och prestanda är Nikon D80, även om den kameran kostar cirka 680 pund med ett 18-70 mm objektiv och saknar GX-10:s väderbeständiga tätningar. För att få en annan kamera som har den här funktionen måste man titta på 12-megapixeln Canon EOS 5D, men det kostar över £1500 för bara kamerahuset.

GX-10 ser verkligen ut som en del. Det är en mycket stabilt gjord kamera, som väger rejäla 710g utan batteri eller kort och mäter 142 x 101 x 71,5 mm, vilket gör den 10 mm bredare och 120 g tyngre än D80. Kontrollerna är förnuftigt upplagda i ett mönster som verkar ha blivit ganska standard för de flesta DSLR: er, med de fyra huvudgränssnitten knappar (som är större än de på K10D) till vänster på skärmen och D-pad och återstående fotograferingskontroller på höger. De huvudsakliga exponeringsalternativen ställs in via en hög räfflad ratt uppe till höger på kroppen, med exponeringsmätningsalternativen på en mindre krage under den. Alla knappar och rattar trycker och vrider med ett lugnande positivt klick, inklusive de två kommandorattarna för att ställa in bländare och slutartid. Många människor, inklusive mig själv, kommer att vara glada att notera att kameran har en fullstor bakgrundsbelyst LCD-datadisplay placerad på den övre panelen, istället att använda monitorskärmen för att fotografera data som många nya SLR-kameror. Som jag nämnde har kort-, batteri- och kontaktportluckor alla gummitätningar för att hålla borta fukt och damm, och de två första har även säkra spärrar med vridlås för att se till att de inte öppnas av olycka.

Trots sin relativt tunga vikt hanterar kameran utmärkt. Den har ett stort och extremt bekvämt handtag som jag tyckte var en av de snyggaste jag har använt. Placeringen av kontrollerna kommer omedelbart att vara bekant för alla som har använt någon annan digital SLR, och har uppenbarligen dragit nytta av Pentax stora erfarenhet av kameradesign. Kontroller som AE-lås, exponeringskompensation och AF-aktivering är placerade inom bekvämt räckhåll för höger tumme, medan exponeringsinställningsrattarna faller snyggt under tummen och pekfingret. Jag skulle inte rekommendera att försöka använda en så tung kamera med en hand, men det är åtminstone möjligt.

En praktisk funktion som är unik för Pentax-designade DSLR: er är "Hyper-program"-läget. Med kameran inställd på programmerad exponering åsidosätter du den programmerade inställning, vilket effektivt sätter kameran i bländar- eller slutarprioritetsläge, mycket användbart för att ändra exponeringsinställningar på flyga.

En annan unik funktion är inställningen för känslighetsprioritet. I detta läge ställer användaren in önskad slutartid och bländare, och mätsystemet ställer sedan in ISO-känsligheten för att ge rätt exponering. Hyperprogramfunktionen fungerar också i detta läge, vilket gör att användaren kan åsidosätta den valda ISO-inställningen. Omfånget för de valda ISO-inställningarna i detta och i auto ISO-läge kan förinställas av användaren i Fn-menyn, vilket är en annan oerhört användbar funktion.

Särskilt bra är sökaren. Vissa moderna DSLR: er har ganska små, mörka sökare, men GX-10:s pentaprismdesign liknar mer stora ljusa sökare som finns på klassiska 35 mm film SLRs, med 95 procent ramtäckning och 95 procent förstoring. AF-systemets 11 målpunkter är ljusa och lätta att se även i starkt solljus, och de fina linjerna i målkorset är diskreta. Det finns en ganska komplett datavisning längs den nedre ramen av sökaren, även om jag tyckte att den var lite svag och svår att läsa i starkt solljus. Kanske någon form av automatisk justering av ljusstyrkan skulle vara en bra idé?

LCD-skärmen är 2,5 tum diagonalt, med 210 000 pixlar, inte den största eller skarpaste som finns, men det är verkligen skarp och ljus nog för bildgranskning och menyhantering, och har en trevlig vidvinkel, cirka 140 grader. Om menysystemet skiljer sig från det som används på K10D skulle jag vara intresserad av att veta vilket som är bättre, eftersom Samsung-versionen är mycket bra. Det finns en separat funktionsknapp för snabb åtkomst till körläge, ISO, vitbalans och blixtläge och sedan det stora huvudmenysystemet för allt annat.

Det finns totalt elva menysidor, som ger kontroll över de flesta aspekter av kamerans funktion, från det uppenbara grunder som filformat och bildstorlek, till enheterna för färgtemperaturuppringning och utökad bracketing inställningar. Bildjusteringsparametrar inkluderar levande eller normala färger, samt mättnad, kontrast och skärpa med sju justeringssteg för varje, och färgrymdsval (sRGB eller Adobe RGB). Om du har en speciell inställning som du använder mycket kan du spara den under användarinställningen på huvudexponeringsratten. Det är inte riktigt lika snabbt eller lika mångsidigt som de flera programmerbara lägena i Olympus E-400, men det räcker för att klara de flesta krav och är inte svårt att använda. Intressant nog har GX-10 också några funktioner i uppspelningsmenyn som man normalt inte skulle förvänta sig att hitta hos en professionell DSLR, inklusive de digitala filtren som tidigare setts i de flesta Pentax-kompaktor, även om ramkompositerna tack och lov har utelämnats...

Prestanda är ett område där GX-10 utmärker sig. Som de flesta DSLR: er startar och stängs den av nästan omedelbart, även när sensorrengöringssystemet är inställt att fungera vid start. AF-systemet är också mycket snabbt, säkert i nivå med andra avancerade DSLR: er. AF-sensorsystemet använder 11 fokus punkter, varav 9 har en korsformad konfiguration för snabbare och mer exakt fokusering på vissa former och texturer. Många system använder enklare fokuseringssensorer av bartyp, så detta är ytterligare en bonus för GX-10. Jag fann också att AF-systemet exceptionellt bra i svagt ljus, faktiskt även i nästan totalt mörker. Kameran har förmågan att pulsera popup-blixten för att fungera som en AF-hjälplampa, men med den exceptionella lågljusförmågan är denna funktion nästan överflödig.

Fotograferingshastigheten är exceptionellt hög. Tack vare sin användning av höghastighets DDR2-minne (samma typ som används i avancerade speldatorer) och Pentax nya PRIME-bildbehandlingsmotor kan GX-10 fotografera på tre bildar en sekund, vilket är i nivå med Nikon D80, men där D80:s buffert bara kan hålla 23 bilder i JPEG-läge eller 6 i RAW-läge, kan GX-10 fotografera 3fps JPEGs kontinuerligt tills minneskortet är fullt, eller en serie med 11 RAW-filer, även om jag upptäckte att användningen av ett snabbare minneskort förbättrade detta avsevärt prestanda. Med ett snabbt SanDisk Extreme III SD-kort kunde jag fortsätta fotografera i RAW-läge tills kortet var fullt, med endast en liten nedgång i fotograferingshastigheten efter de första 11 bilderna.

Adobe DNG RAW-filerna som GX-10 använder i genomsnitt drygt 16MB var, vilket är ganska stort för en 10MP kamera, nästan dubbelt så stor som RAW-filer som spelats in av Nikon D80 eller Canon EOS 30D, och till och med större än Nikon D200. JPEG-filer är dock förvånansvärt små, i genomsnitt bara runt 3 MB för en typisk scen. Detta indikerar ganska mycket JPEG-komprimering, så att använda RAW-läge är självklart viktigt för maximal kvalitet. I JPEG-läge räcker ett 1GB-kort för cirka 207 bilder, i RAW-läge cirka 60 och i RAW+JPEG-läge endast 47.

GX-10 har förmågan att ta flera exponeringar, upp till nio bilder på samma bildruta, och automatiskt justera exponeringen allt eftersom. I det här läget är fotograferingen ganska långsammare, med ungefär en bild var 1,3:e sekund, så det är inte särskilt användbart för motiv som rör sig snabbt, men det kan ge intressanta effekter.

När det gäller absolut bildkvalitet är GX-10 på samma nivå som de modeller som den konkurrerar med, och som jag har påpekat tidigare, skillnaderna i bildkvalitet mellan de olika 10 MP mellan- och högklassiga kamerorna är så små att det nästan är en fråga om personlig smak om vilken du föredrar. För att få ut det bästa av det är det dock viktigt att använda RAW-läget. I JPEG-läge ger den höga komprimeringshastigheten bilder som inte är lika skarpa eller detaljerade som inbyggda JPEG-bilder från vissa andra 10MP DSLR-kameror. Men bearbetning av DNG RAW-filer i Adobe Camera RAW ger fantastiskt skarpa, suveränt detaljerade bilder som är bra för professionella standarder. Liksom de flesta Pentax DSLR: er har de en liten luft av mjukhet, men svarar extremt bra på en lätt touch av oskarp mask. SMC Pentax-linsen (vad märket säger) är samma högkvalitativa glas som vi har sett tidigare på tidigare kameror som *ist D och K100D, och den ger enastående skärpa från hörn till hörn som alltid. Också som alltid producerar den en viss trumförvrängning vid 18 mm-änden, men inte tillräckligt för att orsaka ett verkligt problem. Även om det extra färgdjupet som tillhandahålls av 22-bitars pipeline och PRIME-motorn inte gör stor skillnad i JPEG-läge, ger det i RAW-läge en enorm mängd exponeringslatitud, vilket möjliggör ett brett spektrum av exponeringsjusteringar i efterbehandlingsfasen, mer skulle jag säga än någon konkurrerande kamera.

Innan jag avslutar måste jag dock påpeka ett stort problem som jag upptäckte när jag använde GX-10. Kameran har ett inbyggt system för att hålla damm borta från CCD: n, med en antistatisk beläggning och en mekanism för att vibrera sensor, skakar i teorin eventuella dammpartiklar på en liten klibbig remsa under sensorn där de kommer att hållas borta från skada sätt. GX-10 som jag lånades ut för granskning hade redan använts av någon annan, troligen en recensent på en av fototidningarna, och vem det än var (jag tittar på dig, D) tittade uppenbarligen inte efter kameran särskilt väl. Tyvärr upptäckte jag att det fanns dammfläckar på sensorn, och det självrengörande systemet lossade inte dem trots flera försök att få det att göra det. Jag har haft en Sony Alpha A100 SLR i över ett år nu, en kamera som också har ett självrengörande system, och trots regelbunden användning utomhus har jag aldrig haft några problem med dammföroreningar alls, så Jag kan bara dra slutsatsen att antingen Pentax/Samsungs självrengörande system inte är lika effektivt som Sony, eller att vissa kamerajournalister verkligen vet hur man förstör en annars suverän kamera.

"'Dom"'
Samsung GX-10, och förmodligen i förlängningen även Pentax K10D, bevisar ännu en gång att den digitala SLR-marknaden inte är ett tvåhästslopp. Denna kamera ger mer mångsidighet i sina innovativa fotograferingslägen, mer bildkvalitet i sin bearbetning motor och snabbare prestanda från dess höghastighetselektronik än något konkurrenterna har att erbjuda i detta klass. Lägg till den robusta hållbarheten hos den väderbeständiga kroppen och du har ett fotografiskt verktyg som alla intresserade fotografer snabbt kommer att lära sig att älska. Se bara till att hålla skyddslocket på när du inte använder det.

”En rad testbilder visas på de närmaste sidorna. Här har bilden i full storlek vid lägsta ISO-inställning reducerats för bandbreddsändamål så att du kan se hela bilden och en serie beskärningar tagna från originalbilder i full upplösning med en rad ISO-inställningar har placerats under den för att du ska få en uppskattning av det övergripande kvalitet."

—-

—-

”Obs: GX-10 har, liksom många DSLR: er, ett brett utbud av ISO-inställningar, i det här fallet från 100 till 1600 med 1/3 EV-intervall. Jag har bara visat prover från huvudinställningarna för singel-EV här för att spara utrymme och laddningstider."

Vid 100 ISO ger GX-10 vackert jämna bilder utan brus alls, även om den karakteristiska Pentax-mjukheten märks.

—-

Vid 200 ISO är det fortfarande inget bildbrus synligt.

—-

Vid 400 ISO finns det lite färgfläckar i de mörkare delarna av bilden.

—-

Vid 800 ISO är färgfläckarna mer uttalade och bilden börjar se lite brusig ut.

—-

Vid maximalt 1600 ISO syns en del bildbrus, men prestandan är fortfarande väl upp till den förväntade standarden.

—-

”En rad testbilder visas på de kommande två sidorna. Här har bilden i full storlek reducerats för bandbreddsändamål, och i vissa fall en beskärning tagen från originalbilden i full upplösning har placerats under den för att du ska få en uppskattning av helheten kvalitet."

—-

Som med tidigare DSLR: er som jag har testat, tog jag den här bilden i RAW-läge och konverterade den sedan till en JPEG av högsta kvalitet med Adobe Camera RAW i Photoshop CS2. Se nedan för en jämförelseskörd i full upplösning.

—-

Jämför denna beskärning från bilden ovan med liknande bilder tagna på andra 10 MP DSLR-kameror som t.ex. Olympus E-400, Nikon D80, Canon EOS 400D och andra. Jag tror att du håller med om att GX-10 är lika bra som någon av konkurrenterna när det gäller övergripande detaljer.

—-

Schneider-Kreuznach-märkt Pentax-objektiv producerar utmärkta detaljer från hörn till hörn, men en liten tunnförvrängning böjer horisonten lite. Och ja, det är det berömda trasiga "Napoli" där i fjärran, som fortfarande är rörigt längs vår kustlinje.

—-

Detta är en 100-procentig beskärning från hörnet av den föregående bilden, som visar nivån på hörnskärpan för 18-55 mm kit-objektivet.

—-

För att visa skillnaden i detalj och färgdjup mellan kamerans inbyggda högkomprimerade JPEG och DNG RAW-formatet, ta en titt på den här färgglada bilden. Den är inspelad i JPEG-läge.

—-

Här är en 100-procentig beskärning från bilden ovan.

—-

Jämför det nu med den här beskärningen från samma bild, men den här gången tagen i DNG RAW-läge och konverterad med Adobe Camera RAW i Photoshop CS2. Färggraderingarna är finare och bilden är märkbart mer detaljerad.

—-

"Den här sidan består av bilder som har ändrats storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen."

—-

I JPEG-läge ger 22-bitars datavägen inte mycket fördel, men i RAW-läge ger den större färgdjup och mer exponeringslatitud.

—-

Jag var bara tvungen att ta ett foto av min nya bil där inne på något sätt, eller hur? Här visar den på ett skickligt sätt det utmärkta dynamiska omfånget som är tillgängligt från RAW-läget. Exponeringen justerades i Adobe Camera RAW för att få fram en hel del högdagrar och skuggdetaljer som helt enkelt inte var synliga i JPEG-läge.

—-

Om du fotograferar med tre bilder i sekunden kan du ta fantastiska actionbilder. Den här gjordes med 15 på varandra följande ramar, sedan sammansatta i Photoshop CS2. Killen som flyger med draken är min gode vän Rich Holloway.

—-

Trusted Score