OCZ Tech Agility Series 120GB SSD Review
Uitspraak
Belangrijkste specificaties:
- Beoordelingsprijs: £ 287,48
We hebben de afgelopen maanden nogal wat 120 GB Solid State Drives (SSD's) van OCZ Technology bekeken (voor het geval iemand verward, dit zijn eigenlijk 128 GB-schijven die OCZ bewonderenswaardig vermeldt als 120 GB om misleiding van consumenten te voorkomen met betrekking tot daadwerkelijk 'bruikbaar' capaciteit). In maart was er de Apex-serie, gevolgd door de hoekpunt in juni. Nu kijken we naar de Agility Series 120 GB, beschikbaar voor ongeveer £ 288.
In tegenstelling tot de Vertex, die een prestatieschijf was, wordt de Agility door OCZ geclassificeerd als een reguliere SSD. Hoewel u dezelfde garantie van drie jaar krijgt, zijn de prestatiecijfers lager, met 230 MB/s lees-, 135 MB/s schrijf- en 80 MB/s aanhoudende schrijfsnelheden vergeleken met de Vertex 250, 180 en 100 MB/s. Deze cijfers zijn echter nog steeds voldoende om uitstekende prestaties te krijgen, dus laten we eens kijken hoe deze SSD standhoudt. 
Wat u in het slanke pakket krijgt, is minimaal - het bestaat in feite alleen uit de schijf en een handleiding van twee pagina's. Om eerlijk te zijn zien we liever wat schroeven en een 2,5 inch naar 3,5 inch adapterbeugel meegeleverd, zoals bij de
De 2,5 inch, 99,88 x 69,63 x 9,3 mm schijf wordt, zoals gewoonlijk, beschermd door een matzwarte metalen bovenkast en roestvrijstalen basisplaat, en is met 92 gram vrij licht. Connectiviteit bestaat uit SATA-voedings- en datapoorten. De Agility-serie is verkrijgbaar in drie capaciteiten: 30GB, 60GB en de 120GB van ons testexemplaar, dit is de grootste maat in het assortiment. Snelle waarschuwing echter, haal de 30 GB Agility niet op basis van deze recensie, omdat deze aanzienlijk slechtere prestaties heeft nummers (gebruikelijk bij SSD's met een kleine capaciteit omdat de controller naar minder flashmodules kan schrijven) tegelijkertijd). We zullen binnenkort kijken naar de schijf met kleinere capaciteit om te verifiëren wat voor soort prestatieverschil u kunt verwachten.
Over de controller gesproken, we hebben een Indilinx-chip in de bestuurdersstoel, die deze SSD deelt met zijn duurdere neven. Indilinx of Intel zijn eigenlijk de enige controllers die u op dit moment zou moeten overwegen, aangezien alle andere aanzienlijke problemen lijken te hebben bij langdurig gebruik. De controller van Samsung zou in theorie geen last kunnen hebben van deze problemen, maar de schijven hebben een firmware-update nodig, die niet door eindgebruikers kan worden toegepast.
De 120 GB Agility is ook uitgerust met 64 MB cache, hoewel deze niet dezelfde hoge snelheid heeft als die van de Vertex. Dit zou voldoende moeten zijn om prestatieproblemen bij het eerste gebruik te voorkomen, hoewel prestatievermindering natuurlijk zal optreden nog steeds optreden (voor een gedetailleerde uitleg over de degradatie van SSD-prestaties, moet u een kijkje nemen op de relevante pagina van) mijn TorqX-beoordeling).
Ondanks dat het gebaseerd is op goedkopere MLC in plaats van SLC-technologie, heeft OCZ een zeer hoge geclaimde gemiddelde tijd voor storing (MTBF) van 1.500.000 uur. Aangezien MLC-flashmodules geschikt zijn voor ongeveer 10.000 schrijfcycli voordat ze de mogelijkheid verliezen om een lading, dit is behoorlijk indrukwekkend en suggereert intelligente slijtage-nivellering van de kant van de controleur. Nogmaals, slijtage-nivellering wordt in meer detail uitgelegd hier, maar het verwijst in feite naar de controller die gegevens tussen zoveel mogelijk flash-cellen verdeelt, waardoor meerdere schrijfacties naar een enkele cel gedurende de levensduur van de SSD worden geminimaliseerd. 
Het laatste, maar nauwelijks minste deel van de vergelijking die we moeten behandelen, is TRIM, of zijn equivalenten. Als je hebt Windows 7 en een SSD wilt hebben, zou TRIM-compatibiliteit hoog op uw prioriteitenlijst moeten staan. Zonder je nogmaals terug te verwijzen naar de meer gedetailleerde uitleg in de TorqX-review, is het eigenlijk: bestrijdt de achteruitgang van de SSD-prestaties door de SSD ‘op te schonen’ wanneer uw schijf ‘inactief’ is (d.w.z. niet schrijven). Dit heeft tot gevolg dat bestanden die u verwijdert, vrijwel onmiddellijk van de schijf worden verwijderd in plaats van achter te blijven (tot de schijf tot zijn maximale capaciteit is gevuld) als 'ongeldige gegevens' om onoverzichtelijk te maken en uiteindelijk uw dure aankoop. TRIM-compatibele firmware zou zeer binnenkort moeten worden uitgebracht voor het hele OCZ-assortiment op basis van Indilinx-controllers.
Als u echter nog Vista of XP hebt, hoeft u zich geen zorgen te maken. Nogmaals, eigenaren van op Indilinx gebaseerde schijven hebben het geluk dat ze een tool krijgen die in wezen dezelfde functie vervult. In het geval van OCZ wordt dit de Performance Tool genoemd (gelijk aan de Performance Restore Utility van Patriot). Het grootste nadeel ten opzichte van TRIM tot nu toe was dat deze tool door de gebruiker moest worden geïnitieerd, maar de nieuwe versie die uitkomt gelijktijdig met de TRIM-compatibele firmware zou automatisch moeten werken wanneer uw SSD niet schrijft, net als zijn tegenhanger.
Laten we eens kijken hoe deze schijf het dan volhoudt. Voor prestatietests op de OCZ Agility Series 120GB hebben we ons gebruikelijke testbed gebruikt:
Verwerker: Intel Core 2 Quad QX9770
Moederbord: Asus P5E3
Geheugen: 2GB Corsair CM3X1024-1333C9 DDR3
Grafische kaart: AMD ATI Radeon HD 4870 X2 met Catalyst 9.4-stuurprogramma's
Besturingssysteem: Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit
De SSD wordt in eerste instantie toegevoegd als een niet-geformatteerde slave-drive en onderworpen aan lees- en schrijftestruns van HD Tune Pro.
In deze benchmark komt de nieuwe schijf van OCZ erg goed uit de verf. In de schrijftest is de Agility niets bijzonders, hoewel hij gemiddeld op de tweede plaats komt na de Vertex. Leessnelheid is natuurlijk veel belangrijker voor de meeste mensen, omdat dit zaken als toegang tot applicaties en laadtijden in games ten goede komt. Hier doet de Agility zijn naam eer aan, aangezien de gemiddelde leessnelheid de maximale cijfers overtreft, behalve de veel duurdere Intel X25-M.
Onze PCMark Vantage-resultaten bevestigen dat deze schijf indrukwekkende prestaties levert.
In feite verslaat het opnieuw elke concurrent, behalve de Intel-schijf. De enige uitzondering is videobewerking, waarbij: Patriot's TorqX SSD wint met de kleinste marges. Maar afgaande op de resultaten tot nu toe, lijkt OCZ hier een kampioen te zijn.
Voor de gamers die er zijn, laden we een timedemo van Crysis met minimaal detail om een idee te krijgen van hoe deze SSD presteert op laadniveaus.
Geen verrassingen hier. Dit is het enige scenario waarin een goede oude (zij het erg snel, 10.000 tpm) Westers-digitale VelociRaptor) harde schijf met bewegende delen is nog steeds koning, en als je Intel niet kunt betalen, is er weinig verschil tussen onze nieuwste Indilinx SSD's.
Ten slotte bekijken we de opstart-, herstart- en afsluittijden van een schone Windows Vista-installatie op ons testsysteem.
Dit lijkt een kleine scheur in het pantser van de Agility te zijn, omdat het enige gebied waar het wint het afsluiten van de computer is - het minst belangrijke van de drie. Let wel, het vernietigt nog steeds zowel de Raptor als Intel's vreemd inconsistent presterende schijf, en valt ook niet ver achter op zijn andere rivalen.
Tijd om te zien of de nieuwste SSD van OCZ het geld waard is, want voor £ 287 vereist het een flink deel van de verandering. Terwijl in de Verenigde Staten de Agility overeenkomt met het beoogde "mainstream" prijspunt, zoals het is beschikbaar voor slechts $ 270 (£ 162!), In rip-off Groot-Brittannië betalen we bijna het dubbele voor £ 287, of £ 333 van de meeste winkels. Dit plaatst de Agility in een ietwat lastige positie, omdat dit in de buurt komt van de £ 317 van OCZ's eigen duurdere 120GB Vertex. Ondanks wat OCZ zou kunnen beweren, was de Vertex in onze tests geenszins een duidelijke winnaar, en in feite zouden we waarschijnlijk zeggen dat de Agility hem over het algemeen weet te slim af te zijn. Hoewel dit gedeeltelijk te wijten kan zijn aan nieuwere firmware, betekent dit op zijn minst dat deze reguliere SSD niet traag is en dat u waarschijnlijk blij zult zijn met zijn prestaties.
Een andere interessante optie is Patriot's TorqX SSD, die beschikbaar is voor precies dezelfde prijs. Zelfs met onze herziene testcijfers overtreft de Agility het in de meeste scenario's, maar gezien de relatief kleine marge in de meeste real-world scenario's, zijn veel zou kunnen denken dat de meer genereuze bundel van Patriot en de echt toonaangevende garantie van 10 jaar (vergeleken met drie jaar voor de reeksen van OCZ) het verschil waard is.
Uitspraak
Met zijn 120 GB Agility heeft OCZ een SSD-schijf gemaakt die goed presteert voor een redelijk concurrerende prijs, dus het is het overwegen waard.
